Humax, Kathrein, Technisat

+A -A
Autor
Beitrag
Jache
Stammgast
#1 erstellt: 17. Nov 2012, 00:54
Hallo,

kann mir jemand helfen? ich weiß nicht welcher der richtige Receiver für mich ist.

Folgende sind im Rennen:

Kathrein UFS 925
Humax iCord HD+
Technisat Digicorder S

Was möchte ich haben.
Reihenfolge ist die Priorität:

- TWIN receiver
- perfekte Bildqualität in SD und HD
- HD+ Möglichkeit
- kein Bastelsystem
- schnelles Umschalten
- stabile Software
- Netzwerkanschluss
- Möglichkeit auf ein NAS zu speichern
- Möglichkeit der Steuerung über RS-232 oder TCP/IP, oder anderes Kabelgebundenes.
- Möglichkeit eine SKY Karte einzuschieben
- Möglichkeit während des Live TV's "Pause" zu drücken und dann weiter zu schauen.
- HbbTV

Was ich nicht brauche:
- Youtube und so ein Kack
- sonstiges Social Networking

Was würdet ihr mir raten?


[Beitrag von Jache am 17. Nov 2012, 00:56 bearbeitet]
Cogan_bc
Inventar
#2 erstellt: 17. Nov 2012, 01:00
Du willst da ziemlich viel
Die ultima Ratio heißt Dreambox
Nachteil : Du mußt schon wissen wie man Enigma handelt
Jache
Stammgast
#3 erstellt: 17. Nov 2012, 01:09
Hallo,

ja ich weiß. Kenne die Dreambox, jedoch möchte ich nicht monatlich dran rumbasteln. Ich möchte gar nicht dran rumbasteln müssen und mir ist die 8000er zu teuer.

Es muss ja nicht alles sein, deshalb die Reihenfolge der Priorität.
Cogan_bc
Inventar
#4 erstellt: 17. Nov 2012, 01:12
ok...dann
Edision Argus Vip2
das ist aber nur meine Antwort und natürlich nicht mit der original Soft
Jache
Stammgast
#5 erstellt: 17. Nov 2012, 01:19
Ist der out of the box fertig und kann meine Wünsche?

Bzw. was kann er nicht?
Cogan_bc
Inventar
#6 erstellt: 17. Nov 2012, 01:26
to much...ask...Nachtfalke
PS.: auf meinem VIP 1 geht das alles, nur eben kein Twin Tuner


[Beitrag von Cogan_bc am 17. Nov 2012, 01:29 bearbeitet]
uli_Neuling
Inventar
#7 erstellt: 17. Nov 2012, 09:29
Hallo!
Eine Dreambox, z.B die 7020HD, wird einmal eingerichtet (ca. 1h ) und dann läuft die wie ein VW-Käfer. Monatliches "Rumbasteln" ist nicht nötig.
LG
uli
Cogan_bc
Inventar
#8 erstellt: 17. Nov 2012, 10:02

Monatliches "Rumbasteln" ist nicht nötig.


macht aber Spass
roft
Inventar
#9 erstellt: 17. Nov 2012, 13:16
Eine "E2" Box bringt nur was wenn ständig gewerkelt wird - täglich kommen neue Updates - anderenfalls würde auch eine Plug&Play Box reichen.

Mit HbbTV gibt es bei Plug&Play Receiver nur einige wenige - HbbTV ist als Viedotext Ersatz noch nicht ausgereift, zuständig sind die Sender - diese basteln daran herum und die Receiver Hersteller versuchen nachzubessern. In den Mediatheken werden verpaßte Filme nur zeitweise oder überhaupt nicht vorgehalten - anscheinend Rechte Probleme - so werden Mediatheken überwiegend mit Nachrichten und Beiträge gefüllt.

TS ISIO soll mittlerweile befriedigend laufen,

Humax iCord mini

Kathi 925 läuft rund Netzwerk möglich

Sky Karten gehen nur mit Modul

man sollte sich darüber klar das HD+/CI+ Receiver nur eingeschränkt freie Receiver sind, hier greifen die Rechteinhaber schon im System ein,

oder eben einen Sky Receiver - als geschlossenes System,

oder man beschäftigt sich wirklich mit einem "E2" System!
uli_Neuling
Inventar
#10 erstellt: 17. Nov 2012, 13:37

roft schrieb:
Eine "E2" Box bringt nur was wenn ständig gewerkelt wird - täglich kommen neue Updates - anderenfalls würde auch eine Plug&Play Box reichen.

Dieser Aussage muss ich IMHO widersprechen.
Eine E2-Box - einmal eingerichtet - kann durchaus ein Jahr lang laufen wie ein VW-Käfer. Ständiges Werkeln ist nicht nötig.
Ein Neuflashen wird nur notwendig, wenn es grundsätzliche Neuerungen gibt, die man unbedingt haben will. Bei mir war dies seit einem Jahr nicht der Fall.
Auch die Einführung von O.E. 2.0 hat daran nichts geändert, das wird erst geflasht, wenn es absolut stabil läuft wie jetzt mein O.E. 1.6.
LG
uli
roft
Inventar
#11 erstellt: 17. Nov 2012, 14:11
Wer aufmerksam in den Foren liest, wird feststellen das es auch mit "E2" Receiver immer wieder zu Problemen kommt und sei es nur die Erkennung der Smartkarten Soft muß angepaßt werden, oder der "E2" Receiver vergißt mal wieder Aufnahmen - somit jahrelang nichts tun und läuft wie ein Käfer, auch dieser Käfer wollte regelmäßig seine Wartung.

Für einen "E2" Freak ist das alles kein Problem, für einen unbedarften Receiver Benutzer stellt schon das flashen eine Hürde da. Dieser unbedarfte Benutzer muß sich darüber klar sein, auf einer neu gekauften "E2" Box ist kein brauchbares Betriebssystem, er muß also zuerst mal Infos sammeln, was nehme ich für ein Image (Betriebssystem), angeboten werden viele Image in verschiedene geschlossene Foren (immer Anmeldung erforderlich).

In diesen geschlossenen Foren stehen soviele Fragen, wie was geht oder auch nicht und wer nur gelegentlich updatet bzw, neu flasht, steht immer wieder vor den gleichen Fragen, wie war das brauch ich das angebotene zB. Plugin / Netzwerk oder nicht, da ein undarfter Anwender eben nicht täglich mit der Materie umgeht.

Bei einem Plug&Play Receiver stellt der Receiver Hersteller ab und zu mal ein Update zur Verfügung, das wird per SAT einfach automatisch eingespielt und fertig, hier braucht sich der Anwender um nichts zu kümmern, läuft der Receiver nicht, bringt er den Receiver zum Händler, all das geht mit einer "E2" Box nicht, weil es eine "E2" Box beim Händler im Regelfall nicht gibt, hier ist der Versand erste Wahl.
Kuba240484
Neuling
#12 erstellt: 19. Nov 2012, 13:43
Habe seit 2 Jahren den Humax iCord HD+ und bin total zufrieden.
Kann ich nur empfehlen......
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung Technisat, Kathrein UFS 922, Humax icord
Neuling25*_ am 10.02.2009  –  Letzte Antwort am 15.02.2009  –  18 Beiträge
Humax iCord oder Technisat S1
soundnew am 04.07.2010  –  Letzte Antwort am 04.07.2010  –  4 Beiträge
Welcher von den 6 (Topf, Humax, Kathrein, Technisat, Dream, Reel)?
Orbitalsun am 25.09.2009  –  Letzte Antwort am 02.10.2009  –  13 Beiträge
Technisat Digicorder HD S2+ oder Humax ICord
Drakan666 am 11.09.2009  –  Letzte Antwort am 15.09.2009  –  9 Beiträge
Humax Icord HD vs. Technisat DigiCorder HD S2 Plus vs. ?
idna am 14.08.2010  –  Letzte Antwort am 15.08.2010  –  10 Beiträge
Technisat Twin-Receiver HD+
jonny73 am 08.01.2010  –  Letzte Antwort am 30.10.2010  –  12 Beiträge
TechniSat HD S2+ oder Humax PDR iCord HD
italia90 am 16.11.2009  –  Letzte Antwort am 18.11.2009  –  6 Beiträge
Empfehlung- Kathrein oder Technisat?
Merlin2003* am 12.04.2011  –  Letzte Antwort am 12.04.2011  –  10 Beiträge
Hilfe! Kathrein UFS 922 HD vs Humax Icord HD
bine85 am 12.12.2008  –  Letzte Antwort am 20.12.2008  –  18 Beiträge
Humax Icord HD Twin Receiver
K._H. am 18.03.2010  –  Letzte Antwort am 19.03.2010  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.682 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedHomer150
  • Gesamtzahl an Themen1.553.709
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.596.969

Hersteller in diesem Thread Widget schließen