netzwerkfähige Sat-Receiver Lösung (HDTV) gesucht

Autor

Beitrag

Break1980
Neuling

#1 erstellt: 03. Aug 2012, 09:22

Hallo zusammen,

ich lese seit geraumer Zeit hier im Forum mit und wollte jetzt mal fragen, ob meine Überlegungen so umsetzbar sind.

Aktuell nutze ich T-Home Entertain in unserer Wohnung mit 2 Recievern inkl. Bundesliga. Charm an der Entertain Lösung. Alles was ich unten aufnehme, kann ich oben schauen und am WE kann ich Bundesliga schauen.

Jetzt ziehen wir bald in unser Haus, dort haben wir zum Glück SAT! Jetzt muss eine neue Lösung her!
Folgendes wird benötigt:

- HDTV, aber auch gutes SD-Bild
- SKY
- Aufnahmen, entweder intern oder auf einem NAS
- TwinTuner
- egal wo es aufgenommen wird, es muss auch an anderen Stellen abrufbar sein (z.B.: Aufnahme im Wohnzimmer und später im Schlafzimmer schauen)
- übersichtlicher EPG
- von unterwegs Aufnahmen planen (iOS)

Da wir das Haus noch ein wenig renovieren und modernisieren werden, wird im gesamten Haus Netzwerkkabel verlegt. Außerdem wird das Haus auch automatisiert (SmartHome) über den Loxone Miniserver. Idealerweise sollte der Reciever auch über das System ansprechbar sein. Wenn hier jmd. eine Lösung hat, gerne her damit!

Meine Idee:
Kathrein UFS 913 (mindestens einem im Wohnzimmer)
Da im Schlafzimmer auch noch ein TV ist, ist jetzt noch die Frage, welcher Reciever dort notwendig ist? Eigentlich reicht ja ein HD-Reciever aus, der auf die gespeicherten Daten auf dem NAS zugreifen kann? Muss das auch ein UFS 913 sein oder kann das auch ein anderes Gerät sein?

Sind meine Wünsche mit dieser Hardware umsetzbar oder würdet ihr das anders aufziehen?

Ideen, Anmerkungen und Vorschläge sind herzlich willkommen!
Danke!

uli_Neuling
Inventar

#2 erstellt: 03. Aug 2012, 12:42

Hallo!
Sky und Kathie 913 geht mit Modul (Alphacrypt mit S02 und Unicam mit V13/14), hat dann aber die bekannten Einschränkungen eines Sky-Betriebs mit Modul.
Eine Kombi mit E2-Receivern (Dreambox, Xtrend 9x00, VU+ Duo/Ultimo) bietet hier mehr Freiheiten. Netzwerkfähig sind die auch alle.
LG
uli

roft
Inventar

#3 erstellt: 03. Aug 2012, 16:07

Der 913 hat kein HbbTV kein HD+ kein CI+ - das hätte der 925 - HbbTV mit HD+ und CI+ ------- oder direkt auf einen "E2" Receiver ausweichen das wäre flexibel zB. VU+ oder Xtrend 9200 (HbbTV9 oder D 7020HD (HbbTV) !!!

Verschiedene Receiver im Netzwerk gibt auch verschiedene Probleme - ganz so einfach ist es nicht, es gibt nur wenige Netzwerk Receiver - schon die Probleme von HD+ und CI+ bringen da gewaltige Einschränkungen. Eigentlich sollte man sich in die Materie einarbeiten. Auf der Kathi Homepage / Receiver sind Netzwerk Anleitungen zu finden.

[Beitrag von roft am 03. Aug 2012, 16:13 bearbeitet]

Break1980
Neuling

#4 erstellt: 06. Aug 2012, 08:33

Danke für die Antworten.
Aber ich glaube E2-Reciever fallen für mich raus. Ich habe keine Lust mich zu lange mit dem "Customizing" des Recorders aufzuhalten.
Ich bin gerne bereit das ganze "einmal" einzurichten inkl. Netzwerk etc, aber dann soll es bitte einfach stabil laufen, aufnehmen und Sky zeigen! Mehr eigentlich nicht!

HD+ und CI+ will ich auch nicht, daher ja auch die Idee mit 913!

Welche bekannten Probleme bei Sky-Modul mit Betrieb?
Ich hatte mal einen Topfield (mit Modul und Unity Media) und da ist es regelmäßig passiert, dass die Verschlüsselung der Sender wechselte und ich teilweise meine Aufnahmen nicht mehr schauen konnte.

Hat man das Problem beim UFS 913 und Satbetrieb auch? Muss man hier die Aufnahmen auch direkt entschlüsseln und dann neu speichern?

Weiß jemand, welche Hardware ich neben dem UFS 913 benötige, um auf dem zweiten TV auch meine Aufnahmen abspielen zu können?

Beste Grüße

uli_Neuling
Inventar

#5 erstellt: 06. Aug 2012, 09:11

Break1980 schrieb:

Ich bin gerne bereit das ganze "einmal" einzurichten inkl. Netzwerk etc, aber dann soll es bitte einfach stabil laufen, aufnehmen und Sky zeigen! Mehr eigentlich nicht!

Das reicht ja auch!

Break1980 schrieb:

Welche bekannten Probleme bei Sky-Modul mit Betrieb?

Die Einschränkungen sind: Wenn ein Sky-Sender aufgenommen wird, kann kein zweiter gesehen werden.

LG
uli

roft
Inventar

#6 erstellt: 06. Aug 2012, 18:00

Aufnahmen sollten entschlüsselt aufgenommen werden um Probleme aus dem Weg zu gehen.

Für einen zweiten TV einen zweiten Receiver - die über (am besten gleichen Receiver) über Netzwerk verbinden bzw. auf NAS zugreifen lassen (können nur wenige Receiver) !

Der 913 benötigt auch bei NAS Betrieb zusätzlich seine eigene externe Festplatte - auf der Kathi Homepage - Receiver kann man sich die passenden Anleitungen herunterladen.

Slidehammer
Stammgast

#7 erstellt: 06. Aug 2012, 21:28

Wenn die Bereitschaft da ist sich am Anfang mit der Einrichtung zu befassen sind auch die E2-Receiver eine Option. Es zwingt ja schließlich keiner dazu laufend daran rumzubasteln. Aber man hat später eben noch Möglichkeiten...
Bei den Anforderungen bei der Aufnahme sollte es im Falle des Kathi wohl ein zweites baugleiches Gerät sein wg. den proprietären Formaten der Hersteller.

Alf-72
Inventar

#8 erstellt: 06. Aug 2012, 22:00

Mal eine andere Idee

Ich hatte bei mir lange Zeit einen Rechner als "Zentrale" laufen, bin aber jetzt auf einen Panasonic DMR-BST701 umgestiegen. Hatte einfach keine Zeit mehr für die "Pflege"... klar... wenn es mal läuft muss man eigentlich nichts ändern, aber es juckt einfach immer extrem in den Fingern

Soweit so gut... der Pana steht bei uns im WoZi und besitzt einen DLNA Server. Damit kann ich mit jedem TV, der als DLNA Client funktioniert (das können heutzutage die meisten TVs), auf die Aufnahmen zugreifen... ohne zusätzlichen Receiver! Ich habe dazu einen Pana TV... bei dem klappt es völlig ohne Probleme... wäre auch schlimm wenn nicht

Zusätzlich kann ich an jedem Rechner im Haus die Aufnahmen abspielen... ebenfalls ohne zusätzliche Hardware.

Das ganze besitzt natürlich nicht den möglichen "Komfort" der anderen hier angegebenen Ausstattungen, aber außer einem einzigen Receiver und einer entsprechenden TV Ausstattung (DLNA Client, interner Tuner zum TV schauen) bräuchtest Du vorerst nichts kaufen. Zudem kann der Pana auch auf BD brennen... wenn man es braucht.

Falls so etwas in Frage kommen sollte, schau Dir das Gerät vorher an... es hat auch ein paar "Macken/Schwächen"... manche stören sie mehr manche weniger. Musst Du dann selbst entscheiden

Soll einfach mal als Anregung dienen

Break1980
Neuling

#9 erstellt: 07. Aug 2012, 08:51

Danke für die Antworten und Anregungen.

Ich glaube, ich werde es einfach mit zwei UFS 913 versuchen. Mehr als scheitern kann ich nicht! :-)

Die Externe Platte die frei wird, wenn das NAS kommt, werde ich dann an den UFS hängen und gut ist. Müssen bei der von mir angedachten Installation an beide UFS 913 eine externe Platte damit sie auf das NAS zugreifen?

roft
Inventar

#10 erstellt: 07. Aug 2012, 15:56

Es wird eigentlich für die zwei 913 kein NAS benötigt, über eine Netzwerk Verbindung können die 913 auf die Aufnahme Festplatte zugreifen. Der 913 mag aber nicht alle Festplatten (wie jeder Receiver) und richtet sich seine Festplatte nach Aufforderung selber ein!

netzwerkfähige Sat-Receiver Lösung (HDTV) gesucht

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » netzwerkfähige Sat-Receiver Lösung (HDTV) gesucht