Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Kaufberatung Sat Receiver mit Festplatte

+A -A
Autor
Beitrag
joeben
Inventar
#51 erstellt: 24. Sep 2006, 09:23
Hallo,

1. Der Inverto kann praktisch alles außer HDTV, aber wenn YUV schon belegt ist musst du was anderes nutzen, Scart RGB hätte z.B. die gleiche Qualität.

2. Ja, er kann auch die AC3 Tonspur ausgeben.

Der Denon ist bestimmt kein schlechtes Gerät, ich persönlich hab den 1804, der das YUV Signal lediglich durchschaltet, ich kann dir aber nicht sagen wie das beim 1906 ist.
Aber dafür gibt es hier ja auch Bereiche.

Gruß Jörg
padddy
Inventar
#52 erstellt: 24. Sep 2006, 09:28
Lediglich durchschalten wäre ja in Ordnung will ja nur keine Qualitätsverluste haben, der AV-Receiver kommt auch frühestens im November, deswegen hab ich mich da noch nicht richtig erkundet aber das es über Scart RGB genauso gut funkioniert ist schonmal gut. Der LX60F hat auch zwei Euro-AV Eingänge.
le_petz
Stammgast
#53 erstellt: 24. Sep 2006, 09:49
habe den topfield 5000 und bin sehr zufrieden. benutze ihn seit knapp einem jahr. gleichzeitig zwei filme aufnehmen und einen dritten schauen ist schon luxus. und ehrlich: passiert auch öffters mal! grosse festplatte, mit usb an pc hängen geht auch easy, aber bei 160gb nicht wirklich nötig, außer wegen mp3s und taps. timeshift funktioniert immer! schnelle umschaltzeit! optischer audio ausgang ist auch dabei. also eines derbesten und ausgereiftesten geräte überhaupt!
Nitram
Stammgast
#54 erstellt: 24. Sep 2006, 09:59
Hallole


also ich kann trotz des Höheren Preises nur die Dreambox DM7025 Empfehlen. Online Shops für ca: 420€
Kann Wahlweise noch meit einer anderen Empfangskarte DVB-C oder DVB-T ausgestattet werden.
Firmeware gibts massig für die Boxen zudem Pluginns und Tools.

Imho fehlt halt nur noch eine HDTV Empänger.... was diesen betrifft, würde ich im allgemeinen noch warten.

Oder bei Penny gibts nächste Woche eine HDD SAT Receiver, dieser als Singel, und dann noch eventuell einen 2.ten dazukaufen.

Besser ist noch zu Warten. HDMI 1.3 sollte dann auch in Zukunft ein min. Standart sein, wo ein HDTV Receiver haben muß. Für eine Full HD Auflösung von 1080p.

Viel Spass und ein schönes Wochenende
padddy
Inventar
#55 erstellt: 24. Sep 2006, 10:53
Ich denke mit dem Inverto IDL 7000m hab ich ne ganz gute Wahl getroffen, ausserdem hab ich mein Limit damit noch unterschritten. Die anderen hier geposteten liegen ja bei weit über 300 Euro.

@joeben: Die Seite die du gepostet hast, du sagtest da was von 10 Euro sparen, wenn ich den Foren Name angebe ? Wieso ?

Hab da gerade nen Forum gefunden wo über 70 Seiten über den Inverto diskutiert wird, hab das folgendes gefunden:

Ich habe allerdings noch ein weiteres Problem festgestellt:
Wenn ich Filme in DolbyDigital 5.1 aufnehme und anschließend wieder abspiele, hat der Receiver das Problem, die DolbyDigital 5.1-Tonspur zu finden. Erst nach mehrerem Vor- oder Rückspulen findet er irgendwann wieder den Ton. Wenn dann zwischendurch Werbung kommt (in Stereo) und anschließend beim Fortsetzen des Filmes wieder DolbyDigital 5.1, muss erst wieder vor- oder rückgespult werden, damit der Ton entsprechend wiedergegeben wird. Ist das Problem bekannt?

hört sich ziemlich scheisse an ;(

mfg


[Beitrag von padddy am 24. Sep 2006, 10:59 bearbeitet]
joeben
Inventar
#56 erstellt: 24. Sep 2006, 14:15
Hallo,

keine Ahnung wieso der 10.-Euro Rabatt gibt, das gleiche findest du auch irgendwo in dem 70 Seiten Thread, da hieß es mal wenn man "digitalfernsehen.de" reinschreibt bekommt man ihn für 299.- statt 309.-.

Das Problem mit dem 5.1 hatte ich bisher eigentlich nicht, da ich auch öfters mal die Firmware wechsle.
Das Problem ist jedenfalls schon bekannt und eigentlich auch schon gelöst.


le_petz schrieb:
timeshift funktioniert immer!

Das wäre neu, IMHO funktioniert es beim Kathrein 821 und beim Inverto 7000 immer, aber laut meinen letzten Infos ist bei 2 laufenden Aufnahmen beim Topfield kein timeshift des Liveprogramms möglich. Er hält zwar das Bild an, zeichnet aber nichts auf oder wurde dieser Bug endlich behoben???

Gruß Jörg
le_petz
Stammgast
#57 erstellt: 24. Sep 2006, 16:29
also ich habe gerade erst die neue firmware draufgespielt, aber selbst mit der alten hatte ich damit noch nie probleme! obwohl ich die eigentliche funktion 'timeshift' nicht an habe, weil dann die platte immer läuft, aber man kann ja wunderbar so in laufende aufnahmen reinschauen und darin zurück spulen. 5.1 geht auch immer. nur halt kein hdmi und hdtv! riesen vorteil sind einfach die zwei tuner! und die technik ist so ausgereift, dass es selbst bei zwei aufnahmen und wiedergabe gleichzeitig noch nie probleme gab(....als wenn man vorm mac sitzt)
le_petz
Stammgast
#58 erstellt: 24. Sep 2006, 16:30
sorry nicht richtig gelesen! richtig: drei aufnahmen auf einmal (und timeshift wäre dann ja die dritte) ist selbst dem topf zuviel
joeben
Inventar
#59 erstellt: 24. Sep 2006, 17:33

le_petz schrieb:
sorry nicht richtig gelesen! richtig: drei aufnahmen auf einmal (und timeshift wäre dann ja die dritte) ist selbst dem topf zuviel

drei auf einmal können auch die anderen Geräte eigentlich auch nicht. Die Entwickler haben es aber so gestaltet das egal wann, immer die timeshift Funktion verfügbar ist.
Genau genommen sind es aber natürlich drei Aufnahmen gleichzeitig.
Momentan brauch ich diese Funktion sogar sehr oft. 23 Stunden am Tag kommt nur Mist und dann aber alles gleichzeitig.

Diese 1 Stunde Dauertimeshift Funktion fehlt beim Inverto übrigens.

Gruß Jörg


[Beitrag von joeben am 24. Sep 2006, 17:35 bearbeitet]
Nitram
Stammgast
#60 erstellt: 24. Sep 2006, 17:50
noch mal...

also hab gerade einen Newsletter bekommen, mit dem Neusten HD-Receiver....ist leider keine Hdd drinn kann aber noch kommen. Technisch halt auf dem neusten niveau.

Zum Heimkinomarkt....
padddy
Inventar
#61 erstellt: 24. Sep 2006, 17:58
Sogar sehr günstig. Aber wieso einen HDTV Receiver ? Also ich bräuchte keinen, laufen eh nur 5 Filme in der Woche in HD.
joeben
Inventar
#62 erstellt: 24. Sep 2006, 18:04
Also ich sehe momentan auch noch keinen Sinn in HDTV, die Receiver sind alle mehr als schlecht und die Preise noch sehr hoch.
300.-Euro für ein Gerät das "nur" TV kann sind mir etwas viel.

Ich hab auch die Befürchtung das mit dem eintreffen der nächsten Generation von HD Geräten bei vielen Erstseriengeräten der Support langsam eingestellt wird. Sowas wäre ja nichts neues.

Ich bin übrigens nicht der gleichen Meinung wie Heimkinomarkt.de, das ein neuer Chip mit besseren Geräten gleichzusetzen wäre. Wäre das so, dann würde alle PVRs absolut traumhaft laufen.
Im Gegenteil, neuer Chip, neue Probleme. Aber man wird sehen was kommt.

Gruß Jörg
padddy
Inventar
#63 erstellt: 24. Sep 2006, 18:05
Ein Verkäufer im Saturn sagte auch das HD erst 2010 Standart wird. Also das die TV Sender erst dann komplett in HD austrahlen.
Leo_Feuerstein
Hat sich gelöscht
#64 erstellt: 25. Sep 2006, 09:35

padddy schrieb:
Ein Verkäufer im Saturn sagte auch das HD erst 2010 Standart wird. Also das die TV Sender erst dann komplett in HD austrahlen.

2010 wird der analoge Empfang abgeschaltet und nur noch digital gesendet. Wann HD Standard wird steht noch in den Sternen - aber nicht im Saturn


[Beitrag von Leo_Feuerstein am 25. Sep 2006, 09:37 bearbeitet]
padddy
Inventar
#65 erstellt: 25. Sep 2006, 13:07
wow. 2010 wird analog erst abgeschaltet. Dann geh ich ja früh mit dem Trend

Naja und wenn HD dann standart wird, ist mein LCD TV schon wieder so richtig out

mfg
padddy
Inventar
#67 erstellt: 25. Sep 2006, 14:54
@joeben: muss schon wieder nerven

1.Wegen der Sache mit Premiere mein Onkel hat einen Receiver, nur der hat auch schon ein Abo, könnte ich das dann einfach mit seiner Nummer über ein Zweiabo laufen lassen ?

2.Was meintest du eigentlich mit ich wechsle öfter mal die Firmware,in Bezug auf die Sache mit DD 5.1 Problemen. Einfach Updaten ?

3. Was genau meinst du mit: Diese 1 Stunde Dauertimeshift Funktion fehlt beim Inverto übrigens. So wie ich das verstanden habe, kann man 2 Programme gleichzeit aufnehmen und eins davon gucken oder eins aufnehmen und ein anderes gucken ist demnach ja auch möglich.

4. Löscht der Inverto die aufgenomme Datei nach dem Timeshift eigentlich direkt wieder, weil im Prinzip ist es doch kein kompletter Film sondern nur ein Auschnitt.
Erkennt der Receiver nach einer Aufnahme eigentlich Werbeblocks und überspult diese Direkt ? Das wäre was feines

mfg
joeben
Inventar
#68 erstellt: 25. Sep 2006, 17:37
Hallo,

1. Ein Zweitabo müsste gehen, könnte aber sein das sie dann die Nummer von einem 2. Gerät wollen.

2. Ich bin auch Betatester für Inverto, deshalb bekomm ich öfters mal eine neue Firmware.

3. Der Topfield hat eine Funktion mit der er 1 Stunde des aktuell laufenden Programms immer aufzeichnet.
mit dem Inverto kann man übrigens
- 2 Programm aufnehmen und ein drittes sehen, das dritte muß aber auf einem der Transponder liegen.
- 2 Programme aufnehmen und eines von der Festplatte schauen.

4. Der timeshift wird als sichtbare Datei abgelegt und kann auch editiert und runtergeladen werden. Ändert man den Namen der Datei nicht, wird sie allerdings beim nächsten timeshift automatisch überschrieben.

Gruß Jörg
padddy
Inventar
#69 erstellt: 25. Sep 2006, 17:40
Hab gerade mit dem Hifihändler telefoniert er einte ich solle die Finger davon lassen von Inverto habe er noch nix gehört, allerdings hatte der mit Lemon nur Probleme.

hmm ;(

Werd da mittwoch mal hin und gucken was der mit empfiehlt, ich tippe auf Humax. Fernseher und DVD Player sind jedenfalls günstig wie ich finde.
joeben
Inventar
#70 erstellt: 25. Sep 2006, 17:45

padddy schrieb:
Werd da mittwoch mal hin und gucken was der mit empfiehlt, ich tippe auf Humax.

Na da bin ich mal gespannt.

padddy schrieb:
von Inverto habe er noch nix gehört

Wenn er den PVR nicht kennt OK, sowas ist keine Schande. Aber Inverto müsste er schon kennen.

Gruß Jörg
padddy
Inventar
#71 erstellt: 27. Sep 2006, 13:03
Also war bei unserm Hifi Händler und der hat mir den Technisat DigiCorder S2 empfholen der kann eigentlich genau das was der Inverto auch kann, er meinte das wäre ein absolutes Top Teil. Leider kostet der 400 Euro. Im Vergleich zu den Preisen im Netz hier sehr teuer allerdings, würde er mir für den DVD Player und den LCD von Panasonic nen echt fairen Preis machen.
Und ich hätte die Sachen von nem Zertifizierten Händler und Service vor ort.

mfg
joeben
Inventar
#72 erstellt: 27. Sep 2006, 13:40
Hallo,

der S2 ist ein tolles Gerät und eine gute Alternative zum Inverto. Einfach in der Handhabung und stabil im Betrieb.

Vorteil: Der gute Technisat EPG

Nachteil: Leider (momentan?) keine Verknüpfung von Timern und EPG, daher z.B. auch keine Serienfunktion.

Der S2 ist definitv auch ein Kauftipp.

BTW: Kannst ja deinen Händler mal bei Gelegenheit fragen wieso ein Gerät das er nicht kennt automatisch schlecht ist?

Gruß Jörg
sylvester78
Inventar
#73 erstellt: 27. Sep 2006, 14:23

joeben04 schrieb:
BTW: Kannst ja deinen Händler mal bei Gelegenheit fragen wieso ein Gerät das er nicht kennt automatisch schlecht ist?

na "solche" geräte lassen sich doch schlecht verkaufen.
padddy
Inventar
#74 erstellt: 27. Sep 2006, 15:02
Leider (momentan?) keine Verknüpfung von Timern und EPG, daher z.B. auch keine Serienfunktion.

D.h. beim Inverto kann ich aus dem EPG heruas aufnehmen ?
joeben
Inventar
#75 erstellt: 27. Sep 2006, 15:38
@sylvester - Von dem Gerücht hab ich auch schon gehört, aber dazu gibt es ja Foren.

padddy schrieb:
D.h. beim Inverto kann ich aus dem EPG heruas aufnehmen ?

Na also so krass ist es nicht.
Aber wenn Du beim Technisat aus dem EPG programmierst, dann ist dann nur ein Timereintrag, bei einigen anderen Geräten bleibt weiterhin eine Verknüpfung bestehen um z.B. auf EPG Änderungen zu reagieren oder eine Serienaufnahme draus zu machen.
Serienaufnahme = Ich programmiere einmal "Big Brother" und setzte es auf Serie, er nimmt dann alles auf was diesen Namen im EPG trägt, unabhängig von der Uhrzeit.
Auf jeden Fall ein nettes Feature.

Gruß Jörg
padddy
Inventar
#76 erstellt: 27. Sep 2006, 16:06
Hm achso schade. Naja aber da der EPG 7 Tage Vorschau hat, kann ich ja für die nächsten Tage schon alles einprogrammieren, wenn ich eine Serie aufnehmen möchte ist halt etwas mehr "arbeit".
joeben
Inventar
#77 erstellt: 27. Sep 2006, 16:56
Die meisten Serien kommen ja auch in regelmäßigen Abständen und können als wöchentlich oder täglich programmiert werden.

Gruß Jörg
padddy
Inventar
#78 erstellt: 27. Sep 2006, 17:03
Achso Wöchentlich oder täglich programmieren, das kann ich mit dem Digocorder dann also auch ?
joeben
Inventar
#79 erstellt: 27. Sep 2006, 20:52

padddy schrieb:
Achso Wöchentlich oder täglich programmieren, das kann ich mit dem Digocorder dann also auch ?

Ich kenne den S2 zwar nicht, aber ich bin mir zu 99,99% sicher. Technisat hat ja auch nicht umsonst so einen guten Ruf.

Gruß Jörg
distefano
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 28. Sep 2006, 07:02
Ich kann den Topfield 5000 PVR uneingeschränkt empfehlen. Klar, er ist etwas teurer aber durch die TAPs kann man ihn aufrüsten, wie kein anderes Gerät. Allerdings muss man das dann auch wollen (sich ein wenig mit dem TAPs beschäftigen, auch mal eine Anleitung lesen und auch mal ab und an ein update einspielen).
Wer sich darauf einlässt erhält nicht nur einen Festplattenreceiver mit TwinTuner (der auch Premiere kann, auch wenn man ihn bei der Anmeldung bei Premiere nicht angeben sollte), sondern fast schon ein multimediales Universalgerät.
Bei mir sind z.B. alle meine MP3s drauf, immer die neuesten Urlaubsbilder (die dann z.B während des Radiohörens automatisch in einer Slideshow am TV angezeigt werden) und ich verpasse keine Aufnahme zu einem mich interessierenden Thema mehr, auch wenn ich keine Fernsehzeitung lese. Es gibt nämlich ein TAP, mit dem man Begriffe festlegen kann, nach dem im EPG (und in den erweiterten Infos zu den Sendungen) gesucht wird und sobald dieses Wort (oder die Wörter) gefunden werden, wird die Sendung automatisch aufgezeichnet.
Von daher gibt es zur Zeit kaum etwas vergleichbares auf dem Markt, leider aber auch nicht viel teureres.

Gruß
distefano
sylvester78
Inventar
#81 erstellt: 28. Sep 2006, 07:15

distefano schrieb:
Von daher gibt es zur Zeit kaum etwas vergleichbares auf dem Markt, leider aber auch nicht viel teureres.

dreambox, elanvision, triple dragon...
distefano
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 28. Sep 2006, 07:27
Zwischen dreambox und Topfield Usern scheint es wohl einen ähnlichen Glaubenskrieg zu geben wie zwischen Apple und Windows Usern.
Da will ich mich raushalten, da ich mich mit der dreambox nicht genug beschäftigt habe. Bin allerdings mit dem Topf so zufrieden, dass ich da auch keinen Anlass zum Tausch sehe (daher sagen mir auch die zwei anderen Fabrikate nichts).
Also muss ich wohl besser schreiben: Für mich gibt es nichts vergleichbares auf dem Markt

Gruß
distefano
Leo_Feuerstein
Hat sich gelöscht
#83 erstellt: 28. Sep 2006, 09:09

distefano schrieb:
Zwischen dreambox und Topfield Usern scheint es wohl einen ähnlichen Glaubenskrieg zu geben wie zwischen Apple und Windows Usern.
Da will ich mich raushalten, da ich mich mit der dreambox nicht genug beschäftigt habe. Bin allerdings mit dem Topf so zufrieden, dass ich da auch keinen Anlass zum Tausch sehe (daher sagen mir auch die zwei anderen Fabrikate nichts).
Also muss ich wohl besser schreiben: Für mich gibt es nichts vergleichbares auf dem Markt

Gruß
distefano

Ich hatte beide Geräte und war/bin mit beiden zufrieden. Allerdings hatte ich nur den TF PVR 4000, also ohne Verbindung zum PC, d.h. Festplatte ausbauen, in den PC einbauen und Filme runterladen (gibt sicher auch elegantere Lösungen). Dieses Problem gibt es ja bei den Nachfolgegeräten nicht mehr. Beide haben ihre Vor- und Nachteile. Beide haben eine Entwicklergemeinde hinter sich, die aus den Geräten mehr herausholen, als die Erfinder sich dabei gedacht hatten. Trotz des hohen Preises würde ich daher immer wieder eines dieser Geräte den anderen Vorschlägen vorziehen
markus_h.
Inventar
#84 erstellt: 28. Sep 2006, 22:50
@Leo Feuerstein

welches der beiden Geräte (Dream/Topf)empfindest Du als das bessere, und warum?

Habe selbst eine 7000er aber bin gerade auf der Suche nach einem Twin Tuner und bevor ich eine 7025 nehme, lasse ich mich auch gerne von den Vorzügen eines Topfield 5000 oder Inverto überzeugen, nur zu, ich bin ja nicht mit der Dreambox verheiratet!

Wäre echt klasse, wenn Du als Besitzer beider Modelle die Vor- u. Nachteile hier aufführen würdest.


[Beitrag von markus_h. am 28. Sep 2006, 23:05 bearbeitet]
Leo_Feuerstein
Hat sich gelöscht
#85 erstellt: 29. Sep 2006, 07:43
@markus_h.

Ich hatte den TF PVR 4000, habe ihn aber vor einem Jahr meiner Schwester geschenkt, da ich es nervig fand, immer die Festplatte auszubauen. Zum PVR 5000 kann ich leider nichts sagen.

Was mir am TF besser gefallen hat ist, dass man auch nachträglich Bookmarks in den Aufnahmen setzen konnte, das habe ich bei der DB noch nicht gefunden (vielleicht habe ich aber auch nur das falsche Image, ich bin da nicht so experimentierfreudig).

Du hast aber sicher nicht vor, den PVR 4000 zu kaufen - für Dich wäre ein Vergleich der aktuellen Geräte sinnvoller. Da kann ich Dir aber leider nicht helfen.
Sieh Dich doch mal in den Foren zu den Boxen um, da lernst Du die Vor- und - vor allem - die Nachteile kennen.

Dreambox

Topfield
CebraVision
Neuling
#86 erstellt: 05. Okt 2006, 09:35
hi@all

ich bin ebenfalls auf der suche nach einem "Neuen" Receiver
denke die guten alten DBoxen haben sich Ihre Rente verdient (bereite gerade meine letzten beiden Nokia2-sat für ebay vor-hoffetlich noch einigermaßen lohnend fürs buget für den neuen R.)!
meine Recherchen haben unter den oben angegebenen kriterien unter buget (bei mir ca 300,-)
folgendes ergeben
Homecast S8000PVR; Lemon/Iverto 70/7000 und Relook(weiß die genaue bezeichnung nicht)
andere geräte sind zwar gut aber zu teuer (traumvariante REELBOX)
vermisse bei der Auswahl/Entscheidungsfindung folgendes:
bei welchen Geräten gibt es Infos über die spätere Möglichkeit des Tunertausch dvbs->dvbs2 (HDTV)
kann jemand was zur kompatibilität mit Diablo-Cam sagen?

danke für Hilfe und Infos
mfg cebra
joeben
Inventar
#87 erstellt: 05. Okt 2006, 09:44
Hallo,

bei Inverto ist kein Tunertausch möglich, da auch kein HDTV möglich, wie bei allen Boxen fehlt der MPEG4 Decoderchip und nicht nur die DVB-S2 Tuner. Ein Tunertausch wäre bei den Geräten total sinnlos.

Diablo-CAM läuft wahrscheinlich nicht im Inverto.

Gruß Jörg
sylvester78
Inventar
#88 erstellt: 05. Okt 2006, 09:45

CebraVision schrieb:
vermisse bei der Auswahl/Entscheidungsfindung folgendes:
bei welchen Geräten gibt es Infos über die spätere Möglichkeit des Tunertausch dvbs->dvbs2 (HDTV)

so einfach wird das nicht gehen, da für das dvb s2 encoding andere chipsätze (mpeg4) nötig sind!
und hdtv receiver mit auswechselbaren tunern kenne ich nicht.
eventuell wäre dann die neue dreambox eine alternative. die kostet, wenn sie mal erscheinen sollte, etwas mehr.
CebraVision
Neuling
#89 erstellt: 05. Okt 2006, 10:43
ich dachte bei reelbox bzw bei dream 7020/7025
würde nicht nur der tunertausch durch steckmodule funzen sondern das auch das echte HD(auf mpeg4 basierend funzt)
wie lange wird es noch ohne hd gehen??
wie würde deine empfehlung aussehen wenn wir das mit dem tunertausch mal aussen vor lassen?
danke&mfg
joeben
Inventar
#90 erstellt: 05. Okt 2006, 11:24
Also bei reel gibt es für 199.- auch einen HD-Kit und bei der Dreambox wäre ein wechsel zu DVB-S2 Tunern sinnlos.

Meine Empfehlung ist natürlich der Inverto, den ich selbst auch besitzte.

Gruß Jörg
CebraVision
Neuling
#91 erstellt: 05. Okt 2006, 13:41
also das mit dem tunertausch und HD hat sich erledigt
hab gerade mit nem kumpel tel. der macht gerade nen praktikum in köln bei rtl und der sagt in den nächsten 4-5 jahren maximal HD auf mpeg 2 basis!
also zurück zu den geräten bin ja schon fast vom inverto überzeugt einziges problem wenn er wirklich mit dem diablo nicht läuft?!

weiß noch jemand was genaueres?
und wann ist technocom aus dem urlaub zurück?

thx
CebraVision
Neuling
#92 erstellt: 05. Okt 2006, 13:44
sorry
ps hatte noch was vergessen
was haltet ihr denn von diesem receiver:
Relook 400 S (mit ner 120er platte 400,-)
aber liest sich erst mal sehr gut !!!
joeben
Inventar
#93 erstellt: 05. Okt 2006, 13:53
Hallo,

den Relook kenne ich nicht, soll aber ein brauchbares Gerät auf Linux Basis sein.

Also meine letzen Infos waren das er mit einem Diablo CAM nicht läuft.

Gruß Jörg
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung Sat- Receiver mit Festplatte
BigSchnidde am 30.01.2017  –  Letzte Antwort am 04.02.2017  –  6 Beiträge
Kaufberatung HD-SAT-Receiver mit Festplatte
klaeuser am 01.10.2009  –  Letzte Antwort am 08.10.2009  –  6 Beiträge
Kaufberatung SAT-Receiver HD mit externer Festplatte
szett74 am 05.11.2009  –  Letzte Antwort am 16.11.2009  –  5 Beiträge
Kaufberatung Twin Sat Receiver mit Festplatte
Bastler72 am 05.12.2010  –  Letzte Antwort am 05.12.2010  –  2 Beiträge
Kaufberatung Digitaler Twin Sat-Receiver mit Festplatte
Stefan-S am 29.03.2012  –  Letzte Antwort am 31.03.2012  –  16 Beiträge
Digitaler SAT-Receiver mit Festplatte - Kaufberatung
Margarete10 am 25.11.2012  –  Letzte Antwort am 25.11.2012  –  3 Beiträge
Sat Receiver KAufberatung
paul_paulchen am 04.07.2018  –  Letzte Antwort am 05.07.2018  –  2 Beiträge
Kaufberatung SAT - Receiver
tobeyy am 12.10.2017  –  Letzte Antwort am 13.10.2017  –  6 Beiträge
Kaufberatung Receiver mit ext. Festplatte.
kleinbaumi am 11.08.2009  –  Letzte Antwort am 13.08.2009  –  2 Beiträge
Kaufberatung Sat-Receiver, HD, Twin, Festplatte
meido am 28.01.2013  –  Letzte Antwort am 03.02.2013  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.637 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-Tombre-
  • Gesamtzahl an Themen1.556.087
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.651.813