Dreambox 8000, Vu Ultima, Reelbox oder ?

7020 HD ein aktueller "E2" Receiver oder Xtrend 9200

nur der Ultimo kann individuell mit 3 Tunern intern betrieben werden, somit fallen die anderen 2 genannten Boxen raus.

...oder die Dream 8000HD, da gehen vier Tuner.

LG
uli

Hmm es laüft wohl doch auf Dream oder VU aus, bei der ET 9200 von Xtrend weiss ich nicht wie ausgereift die sind, hab aber jetzt gesehen das es da schon die ET 9500 gibt.
Gibt es von Dream schon was neues? da müsste ja bald ein DM9000 kommen oder so was 0der?

Gruß

Nach DMM ist ein Nachfolger für die Dream 8000HD nicht in Sicht.
Durch das neue O.E.2.0 mit vielen neuen Funktionen (u.a. Blu-ray Brenner Einbau möglich) wohl auch noch nicht nötig.
LG
uli

Hi
so hab mich mal Durchgelesen.
Ich finde es schade das die Dreambox DM 8000 kein HDMI verbaut hat und leider hab ich bei mir alles auf HDMI umgestellt. Die Box wird es dann wohl nicht.

Die VU+ Ultimo hat wohl viel Bildprobleme, schad optisch die schönste.

Die ET9200 hat nur zwei Tuner, aber das beste BIld und HDMI
aber es gibt ja noch die ET9500 die 4 Tuner verkraftet und alles kann was die ET9200 hat.
Wenn sie jetzt noch WLan hat oder Nachrüstbar ist und mit 2 Satanschlüsse und ein Kabelanschlüsse klar kommt, werde ich mir die ET9500 holen.

Ich hoffe es war eine richtige Entscheidung oder gibt es noch was über die ET9500 was man Wissen muss?

Gruß

Die DVI-Buchse der Dreambox ist mit HDMI kompatibel. Du brauchst lediglich ein DVI/HDMI-Kabel oder einen Adapter.

Die Dream 8000HD wird mit einem DVI auf HDMI Adapter ausgeliefert, somit kein Nachteil gegenüber einem HDMI-Kabel.
LG
uli

HDMI und DVI sind bis auf eine Ausnahme (Pin13 welcher für CEC zuständig ist) elektrisch identisch. Man hat also nur diesen einen Nachteil, was aber mit den mitlerweile üblichen Multi-Fernbedienungen, mit Macro-Funktion (z.B. Logitech Harmony), ausgleichbar ist.

LG
Aresta

Hmm,
damit wäre die Dream wieder im Rennen.
Wie sieht es mit dem Ton geht der auch über die DVI Leitung?

Gruß

Ja, der DVI überträgt das Audiosignal!

gino10 schrieb:

Hi Die VU+ Ultimo hat wohl viel Bildprobleme, schad optisch die schönste.

kann ich nicht bestätigen, 1A-Bild auf meinem Samsung LE40A656.

gino10 schrieb:

aber es gibt ja noch die ET9500 die 4 Tuner verkraftet und alles kann was die ET9200 hat.

Bei der Ankündigung der Xtrend ET 9500 wurde es so formuliert, dass man auf die Möglichkeit von vier Tunern schliessen konnte. Habe dies damals auch so verstanden.
Ist aber nicht so. Es gibt nur 2 Tuner.

http://www.et-view-s...-HD-PRESENTATION-NEU

LG
uli

Hmm
da wird jetzt Auswahl jetzt enger zwischen VU Ultimo und Dreambox 8000..
Okay diese Woche werde ich es nicht schaffen, muss mal schauen ob ich hier ein Hänler finde mit den Geräten.

Gruß

Hallo!
Der Vollständigkeit halber:

http://www.vuplus-su...hilightuser=0&page=1

bzw.

http://www2.vuplus.com/index.php?limitstart=0

LG
uli

Ich würde dir zu ner Dreambox 8000HD oder 7020HD (mit USB-Zusatztuner (die Firma Sundtek stellt für 80€ 100% kompatible Geräte her).

Gibt eigendlich nix, was damit nicht geht.

Hi
hab mich jetzt im Laden mit der Dreambox 7020 und 8000 beschäftig und auch mit einer Vu+ Duo.
Muss sagen mir hat die Dreambox wesentlich besser gefallen, es war aber jetzt nur die 7020 angesclossen, aber ich denke das die 8000 gleich ist vom Menü und so.
Die VU+ war jetzt nicht so mein Ding aber ich denke das könnte man bestimm Softwear mäßig ändern.
Ist die Ultimo da anderst?

gino10 schrieb:

Die VU+ war jetzt nicht so mein Ding aber ich denke das könnte man bestimm Softwear mäßig ändern. Ist die Ultimo da anderst?

Die Ultimo ist ganz anders als die VU+ die du getestet hast. Oder ist die VU+ doch so gut wie die Ultimo oder umgekehrt? Wer weiß das schon?

Die 7020HD und die 8000HD sind je nach Imagestand und Skin identisch.

rura schrieb:

gino10 schrieb: Die VU+ war jetzt nicht so mein Ding aber ich denke das könnte man bestimm Softwear mäßig ändern. Ist die Ultimo da anderst? Die Ultimo ist ganz anders als die VU+ die du getestet hast. Oder ist die VU+ doch so gut wie die Ultimo oder umgekehrt? Wer weiß das schon? ;)

Das heißt das ich es so Aussehen lassen kann wie bei der Drembox? auch von der Bedienung her?

Hiho,

Ja, noch geht das ganz gut. Jedoch ist derzeit das OE2.0 von Dream in Entwicklung, welches jetzt nur noch als closed source angeboten wird. Das bedeutet für den Nutzer, dass zukünftig die "Fremdreceiver" von der aktuellen Oberflächenentwicklung(Enigma2) von DMM ausgeschlossen sein werden. Damit sind auch zukünftig Plugins, welche für Dreamboxen entwickelt werden nicht mehr so einfach kompatibel zu Receivern von CT, VU, etc.

LG
Aresta

Die Frage ist aber auch, welchen Skin der Dreambox du meinst.

Das heißt dan,n das andere Herstelle ihren eigenen OE2.0 herstellen müssen und sich nicht auf die Dreambox stützen können?
Sprich, ist es jetzt das beste wenn man sich ein Dreambox holt um Zukunft sicher eine vernüftige Boxe, da die dann im Aktuelle Softwear hat.
VU+, Xtrend und CO müssen dann erstmal ihre eigenen Programm schreiben.?

Gruß

Hi,

Das derzeit so bezeichnete OE2.0 von Enigma2 ist jetzt exklusiv für original Dreamboxen. Da das OE(open embedded)2.0 eine eigene Architektur zum Aufbau der Installationspakete hat, werden hierfür entwickelte Plugins, ohne Anpassung, nur noch dort laufen.

Der alte Entwicklungszweig von DMM, welcher eben auch als open source von den Zweitherstellern genutzt wird, kann natürlich auch noch weiter entwickelt werden, aber das müssen diese Zweithersteller jetzt eben selber tun. Fakt ist aber auch, dass der alte Entwicklungszweig (OE1.6) schon einen sehr stabilen und ausgereiften Softwarestand hat.

Dream-MM hatte verständlicherweise keinen Bock mehr, die ganze Entwicklungsarbeit zu leisten und somit anderen Hardwareherstellern so kostenlos eine Software zur Verfügung zu stellen. Eigentlich basiert das open source Konzept ja darauf, dass alle partizipierenden Parteien sich einbringen, aber das hat wohl offensichtlich nicht geklappt, zumindest aus der Sicht von DMM nicht... - was im Grunde sehr schade ist, aber eben nicht zu ändern. Persönlich habe ich für diese Entscheidung verständnis, halte diese aber dennoch für fragwürdig...

Aus meiner Erfahrung gab es zumindest in der Vergangenheit stets kleine notwendige Änderungen, z.B. kam es vor, dass ein Programmanbieter von einem Tag auf den Anderen Korrekturen am EPG-Datenstrom vorgenommen hat und die E2-Recveiver diesen nicht mehr anzeigen konnten. Hier hat DMM immer sehr schnell reagiert und einen Patch zur Verfügung gestellt, etc... Ob dieser Service auch von den Zweitherstellern zu erwarten ist, kann ich nicht vorraussagen.

Die Entscheidung liegt bei Dir.

LG
Aresta

Die anderen "E2" Receiver werden auf den jetzigen Stand verharren, wer sollte die Entwicklungsarbeit leisten, nur mit DMM ist die Entwicklungs - Zukunft nicht verbaut

Dann denke ich ist ein Dreambox besser, weil ich keine Lust habe das mal ein EPG oder so was nicht funktioniert.
Hab diese Geschicht mit Humax schon oft gehabt und das muss ich mir nicht wieder geben.
danke für die Ausführliche Info
Mfg

Die 7020 HD wäre eigentlich schon richtig, die Receiversoft wird ständig weiter entwickelt.

roft schrieb:

Die anderen "E2" Receiver werden auf den jetzigen Stand verharren[...]

...nur ist dieser Softwarestand eben schon sehr, sehr gut und wer heute als Neueinsteiger sich eine Dreambox zulegt, dem ist dringend anzuraten, jetzt zu Anfang auch noch das letzte stabile Image aus dem 1.6er-Zweig für seine Dreambox zu verwenden.

Wenn die ersten "stables" aus der 2.0er Entwicklung verfügbar sind, ist es dann früh genug umzusteigen!

LG
Aresta

Klar für jemanden der sich nur einen Receiver hinstellt, reicht das jetzige "E2" vollkommen aus. Nur die Zeit arbeitet wie es jetzt aussieht für DMM

Werde mich auf jedenfall jetzt für die Dreambox entscheiden von der Technik her würde ich eher zur DM 7020HD tendieren, mich würden aber auch die 4 Tuner Reizen von der DM8000.
Kann man bei 7020 eventuell noch ein oder zwei Sat Tuner verpassen per USB oder doppel Karte?

Gruß

Ein Sat Tunder von Sundtek auf jeden fall reichen, ob ein 2. läuft weiß ich nicht.

Auch wenn du das nicht mehr in deiner Auswahl führst:
Kauf dir bloß keine Reelbox!! Habe ein Gerät der Avantgarde Serie und ärgere mich seit 3 Jahren mit dem (sehr teuren) Gerät rum.
Ständige Reperaturen, Defekte (mind. 10 Stück), Softwarefehler...es ist einfach nur zum verzweifeln
Werde mir aus dem ganzen Ärger raus jetzt einfach ein vergleichbares und hoffentlich funktionierendes Gerät kaufen.

Die Dreambox scheint ja ganz gut zu sein? Was mich in dem Bereich immer etwas enttäuscht ist, dass kein "großer" Hersteller was vergleichbares im Angebot hat.

Ich hab insgesammt 3 Dreamboxen, die ich bearbeite, mein Onkel ne Reelbox.

Er ist neidisch...ich nicht^^

Sagt alles, oder?

Ich finde es einfach nur eine Frechheit so ein nicht funktionierendes Gerät zu verkaufen.
Auf die 3 Jahre gerechnet hatte ich mindestens jeden Monat extreme Probleme (Schwerwiegende Softwarefehler, Defekte usw. wie schon oben geschrieben).

Im Moment startet das Ding jede Stunde neu, was dann insg. jeweils ca. 5 Minuten dauert.
Eine Woche gings dann wieder, und jetzt wiedermal nicht mehr

Mein Händler hat Reel mittlerweile ganz aus dem Sortiment genommen, kein Wunder:
An dem Gerät haben die nicht viel Geschäft gemacht

ich hatte bisher nur bugs, die durch ein FW Update weg gingen (meist schon nach 2 Tagen), oder hab mir halt n fieses experimental Image aufgespielt und musste alles neu machen (selbst schuld).

Aber die Reelbox meines Onkels macht im Sommer gern mal wegen Hitze nen Abgang (schon ein Armutszeugnis).

SilverShadowPB schrieb:

Werde mir aus dem ganzen Ärger raus jetzt einfach ein vergleichbares und hoffentlich funktionierendes Gerät kaufen.

Und was willst Du kaufen?

SilverShadowPB schrieb:

Die Dreambox scheint ja ganz gut zu sein? Was mich in dem Bereich immer etwas enttäuscht ist, dass kein "großer" Hersteller was vergleichbares im Angebot hat.

Die Dreambox ist gut.
Wenn Du mit den "großen" Herstellern TechniSat, Kathrein, Humax und Topfield meinst; die setzen auf HD+ und CI+.
LG
uli

Was ich kaufen will weiß ich noch nicht, muss das auch mit meinem Händler absprechen, weil ich eine eigens programmierte Touch-Fernbedienung von denen besitze. Die soll natürlich auch mit dem neuen Receiver funktionieren.

Mit "großen Herstellern" meinte ich schon sowas wie Samsung, Panasonic, LG,... von dem Kaliber eben; aber die bieten ja (schon seit jeher?) keine vergleichbaren Geräte an.

Wobei ich gerade sehe, dass die scheinbar doch sowas haben:
http://www.samsung.c...op-box/STB-E7909S/ZG