HDTV Receiver mit PVR und CI

Autor

Beitrag

webjogi73
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Mai 2012, 14:47

Hallo zusammen,

eigentlich war ich jhrealng mit Topfield zufrieden. Hatte den 5000er undinsbesondere die Möglichkeit mit Taps den Receiver zu individualisieren hat mir shr gut gefallen. Doch dann ging dieser nach 6 Jahren kaputt und das Drama begann. Ich habe mir dann den Topfield 2401 geholt, trotz CI+. Iich bin total unzufrieden. Der Receiver ist total laut und ständig habe ich bei HDTV Bildaussetzer. Also soll nun eine Alternative her.

Nur was ?

Ich lege Wert auf eine Aufnahmemöglichkeit, also ein TWIN mit zumindest PVR ready, unter anderem sollen auch Sky-Filme aufgenommen und möglichst automatisch entschlüsselt werden. Weiter soll der Receiver leise sein, also nicht nervig laut vor sich hinsummen, so dass man das TV lauter drehen muss. Toll wäre, wenn Frequenzänderungen und Transponderänderungen möglichst automatisch übernommen würden, das macht heute ein Tap und ich bin sehr zufrieden damit. Abrunden soll ein Ethernet-Zugrif dabei sein Sonst, muss der Receiver nichts können, also kein Mediaplayer usw.

Nun habe ich shon viel im Netz gelesen und finde irgendwie keinen optimalen Receiver. Welchen würdet Ihr mir empfehlen ?

uli_Neuling
Inventar

#2 erstellt: 14. Mai 2012, 06:48

Hallo!
Aus meiner Sicht hast Du hier zwei Möglichkeiten:
1.) Du setzt auf einen "herkömmlichen" Receiver.
Da würde Dir raten, noch zu versuchen einen TechniSat DigiCorder HD S2+ zu bekommen, der nicht mehr hergestellt wird. Wenn Du den nicht mehr bekommst kommen seine Nachfolger TechniSat DigiCorder Isio S bzw. HD S3 in Betracht. Beide haben aber CI+ und der HD S3 hat nur einen CI+ Schacht.
Mit den automatischen Transponderänderungen klappt es bei allen TS-Geräten..
Hier gibt es Erfahrungen:

http://www.hifi-foru...60&thread=5167&z=133

2.) Du setzt auf einen E2-Receiver.
Hier wären im Rennen:
Xtrend 9200/9500
VU+ Duo/Ultimo
Coolstream Neo Twin
Dream 7020
Hier gibt es dann keine Einschränkungen bei den Aufnahmen, Module werden nicht benötigt.

LG
uli

webjogi73
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Mai 2012, 08:24

Vielen Dank.

Ich habe eigentlich nicht vor, mir ein neues Hobby zu suchen und aktuell keine Erfahrung mit E2 / Linux, entsprechend geht meine Tendenz strak in die Richtung einen "fertigen Receiver" zu nehmen.

Da ist Technisat also die Empfehlung. Ok, ich werde mich gerne mal wieter nach den vorgeschlagenen Modellen erkundigen.

Konnen denn beide von Haus auch Sky-Aufnahmen entschlüsseln, so dass ich diese irgendwann von meinem Homeserver (via AppleTV) ansehen kann ? Macht es wirklich Sinn auf ein veraltetetes Gerät zurückzugreifen, um CI+ zu umgehen ?

Vielen Dank

uli_Neuling
Inventar

#4 erstellt: 15. Mai 2012, 08:38

webjogi73 schrieb:

Konnen denn beide von Haus auch Sky-Aufnahmen entschlüsseln, so dass ich diese irgendwann von meinem Homeserver (via AppleTV) ansehen kann ? Macht es wirklich Sinn auf ein veraltetetes Gerät zurückzugreifen, um CI+ zu umgehen ?

Bei einem "herkömmlichen" Receiver wie TechniSat brauchst Du für Sky noch ein Modul, für die V13 ein Unicam (inkl. Programmer ca. 90 Euro), für die S02 ein Alphacrypt light.
Die E2-Receiver können das ohne Modul.

Den TechniSat DigiCorder HD S2+ würde ich nicht als veraltetes Gerät bezeichnen, sondern als sehr ausgereiftes.

Hier erfährst Du, was die Nachfolger können:

http://www.technisat.com/de_DE/Produktvergleich/352-355/

Wenn Du die Internetgeschichten nicht brauchst, ist der HD S2+ vorzuziehen.

LG
uli

[Beitrag von uli_Neuling am 15. Mai 2012, 08:51 bearbeitet]

webjogi73
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Mai 2012, 08:55

so ein Alphacrypt light Modul mit einer S02 Karte habe ich schon. DANKE

uli_Neuling
Inventar

#6 erstellt: 15. Mai 2012, 10:39

webjogi73 schrieb:

Ich habe eigentlich nicht vor, mir ein neues Hobby zu suchen und aktuell keine Erfahrung mit E2 / Linux, entsprechend geht meine Tendenz stark in die Richtung einen "fertigen Receiver" zu nehmen.

Hallo!
Das kann ich gut verstehen, bin ja selbst von einem TS HD S2+ auf die Dreambox 8000HD umgestiegen. Da ich wegen der Dreambox größere Bedenken hatte (man hört ja viel über Linuxreceiver = Bastelreceiver), wurde die Dreambox auch parallel zum TS HD S2+ angeschlossen.
Inzwischen durfte ich aber feststellen, dass die Erzählungen über E2-Receiver zum grössten Teil nicht den Tatsachen entsprechen.
Nur die Ersteinrichtung eines E2-Receivers ist etwas aufwändiger als bei einem Plug-and-Play Gerät wie TechniSat. Danach läuft das auch stabil wie bei einem "fertigen" Receiver.
Auch preislich erscheint mir ein Xtrend 9200 für rund 400 Euro (inkl. 2 TB FP) interesanter als ein TS Digicorder Isio mit rund 600 Euro (inkl. 500 GB bzw. 1 TB).

LG
uli