Kaufberatung: Guter Nachfolger Technisat Digicorder S2 plus ? oder doch Dreambox ?

+A -A
Autor
Beitrag
Deetoo
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 17. Feb 2012, 11:56
Hallo,

ich habe vor mir einen neuen SAT-HD-Receiver mit Festplatte zu kaufen.

Ich hatte mal einen Technisat Digicorder S2 mit 500GB Festplatte. Diesen habe ich aber meinem Vater gegeben und bin für 2 Jahre auf Entertain umgestiegen.
Jetzt möchte ich zurück zu SAT.

Mit dem Technisat war ich sehr zufrieden. Einfache Bedienbarkeit, relativ stabil und für mich fast perfekt. Mit Alphacryt lief auch meine Sky S2 Karte. Abo ist aber gekündigt worden.

Aktuell habe ich ein neues Sky Abo mit einer Sky V13 Karte.

Meine Anforderungen:

1. HD-Receiver
2. Festplatte
3. Twin-Tuner
4. Muss irgendwie stabil meine Sky V13 ohne Einschränkungen verarbeiten können (egal ob Alphacrypt, Unicom, Softcams)
5. Gutes bis sehr gutes HD und SD Bild
6. Muss stabil laufen
7. Gutes EPG
8. Einfache Bedienbarkeit
9. Preis bis 800 EURO
10. bin mir nicht sicher ob ich mit Linux zurechtkomme, habe keine Lust 5 Stunden rumzufummeln bzw. mich durch tausende Foren oder Threads zu wühlen bis der Receiver läuft oder ist es doch einfacher als gedacht !? Ich brauche keine tausende Plug-Ins. Möchte nur TV, Aufnehmen und Sky mit Aufnehmen und vorspulen  Und die Punkte 1-9…

Am liebsten würde ich einen Technisat Digicorder S2 plus kaufen, allerdings bekomm ich den nirgends mehr, und schon gar nicht für einen „normalen/ angemessenen“ Preis. Ich meine den S2 plus gab es mal für 380 EUR !? Wenn man ihn jetzt noch im Netz findet, dann für um die 500 EUR.

1. Gibt es einen guten Nachfolger für den Technisat Digicorder S2 plus !? Der Technisat ISIO soll ja so seine Macken haben…
ich habe mich sehr lange mit dem Thema beschäftigt und habe ein paar Receiver in der Auswahl:

1.Technisat Isio !?
2.Kathrein 923
3.Edision VIP 2
4.VU+ Duo
5.Dreambox 7020HD
6.Vielleicht euer Vorschlag !?

Gibt es noch andere Alternative die zu meinen o.g. Punkten passen !? Bzw. welche Punkte erfüllt welcher Receiver am besten !?
Letztendlich scheint mir die Dreambox als „Wollmilchsau“, allerdings habe ich nicht wirklich die Lust mich mit „Images“, „Flashen“ usw. groß zu beschäftigen. Wie gesagt: Mein alter Digicorder S2 war echt schon fast perfekt. Was gebrauchtes möchte ich aber nicht kaufen.

Ich hoffe ihr könnt mir ein wenig helfen…


Viele Grüße

André
tölke
Stammgast
#2 erstellt: 17. Feb 2012, 21:17
Wenn Du nicht basteln möchtest und mit Technisat zufrieden warst, dann schaue Dir mal den Technisat Digicorder Isio an. Läuft stabil (anders als die Isios ohne Festplatte), macht ein geniales Bild incl. Upscaling auf 1080p, Sky V13 läuft mit Unicam ohne alle Restriktionen (incl. HD+)
Deetoo
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 17. Feb 2012, 21:44
Hmm.. im Internet findet man aber eher negatives zu dem Isio oder ? Abstürze, schlechtes schwanmiges Bild und unausgereift hab ich da gelesen. Ausserdem bekommt man den wieder nur sehr schwer !? Selbst Amazon führt ihn nicht
rura
Inventar
#4 erstellt: 18. Feb 2012, 00:35
Und warum ist er dann auf deiner Liste, wenn du sowieso schon Erkundigungen eingezogen hast und er für dich nicht in Frage kommt? Führe doch einfach die auf, die für dich in Frage kommen und zu deinem Budget passen.. ZB. Dreambox 8000, VU+ Ultimo usw..


[Beitrag von rura am 18. Feb 2012, 00:37 bearbeitet]
uli_Neuling
Inventar
#5 erstellt: 18. Feb 2012, 10:37
Hallo!
Schaue Dir doch den Xtrend 9x00 (9200) an.
Der hat alle Vorteile eines Enigma2-Receivers, ist preislich noch o.K.

Würde auf keinen Fall einen Receiver mit CI+ oder HD+ wählen.
Sonst kommen noch
Dream 7020HD,
VU+ Duo oder
der kommende Coolstream Twin in Frage.

LG
uli
roft
Inventar
#6 erstellt: 18. Feb 2012, 11:44
Ein "E2" Receiver braucht man auch nur einmalig einzurichten - innerhalb von 15 bis 30 Minuten erledigt - nur der Spieltrieb und die Möglichkeiten können schon mal mehr daraus machen.

Der 923 gibt eigentlich nichts zum meckern.

Der ISIO muß nicht unbedingt sein.
uli_Neuling
Inventar
#7 erstellt: 18. Feb 2012, 12:00
Hallo!
Gibt es den 923 auch mit CI oder nur mit CI+ ?
LG
uli
roft
Inventar
#8 erstellt: 18. Feb 2012, 12:24
923 hat HD+ und CI+ -- der 913 ein Twin ohne HD+ und ohne CI+ !
tölke
Stammgast
#9 erstellt: 18. Feb 2012, 12:37

Deetoo schrieb:
Hmm.. im Internet findet man aber eher negatives zu dem Isio oder ? Abstürze, schlechtes schwanmiges Bild und unausgereift hab ich da gelesen. Ausserdem bekommt man den wieder nur sehr schwer !? Selbst Amazon führt ihn nicht :(


Er läuft bei mir absolut stabil seit einem halben Jahr, bin absolut zufrieden. Das Bild ist überragend, HD sowieso und SD schaut upgescalt auf 1080p auch ansehbar aus. Schaue auf einem Samsung Plasma 59D550 und sitze 2,70m davor. Kann ihn wirklich uneingeschränkt empfehlen. Zu kaufen gibt es ihn offiziell nur bei Technisat Händlern, da er zur Premium Linie gehört. Wie gesagt es gibt mehr negative Berichte über den Isio (ohne FP) als über den Digicorder Isio (mit FP). Einziger Nachteil für mich ist der Preis, er ist echt sauteuer.
uli_Neuling
Inventar
#10 erstellt: 18. Feb 2012, 13:14
Wenn man ein Sky V13-Karte ohne Einschränkungen betreiben will, kommt eigentlich nur ein E2-Receiver in Frage. Natürlich läuft die V13 im Unicam, aber wie gleichzeitig einen Sky-Kanal auf einem anderen Transponder aufnehmen?
Mit Softcam in E2-Boxen geht das.
LG
uli
Deetoo
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 18. Feb 2012, 14:40
Hmm..

hatte gelesen das der 923 viele Probleme mit V13 und Unicam haben soll...

Frage: wenn man keinen HD+ Receiver kaufen möchte, wie soll man dann z.B. in 1 oder 2 Jahren RTL HD, PRO 7 HD etc. gucken können !?? HD+ Karten funktionieren doch nur mit HD+ Receivern oder !?

Ich dachte diese Sender werden irgendwann kostenpflichtig und dann braucht man zwingend einen HD+ Receiver... oder lassen sich diese Sender später auch mit z.B. einer Dreambox schauen !? Sprich V13 Sky Karte und Softcam !? wenn HD+ mit auf der Sky Karte ist...

Ist es denn wirklich so, dass wenn man einmal ca. 30 bis 40 Minuten eine Dreambox eingerichtet hat, nicht mehr an die Software usw. dran muss um "einfach" nur TV zu schauen und aufzunehmen !?


[Beitrag von Deetoo am 18. Feb 2012, 14:41 bearbeitet]
uli_Neuling
Inventar
#12 erstellt: 18. Feb 2012, 15:04
Beide HD+ Karten(weiß und schwarz) funktionieren in E2-Boxen mit Softcams.

Bei einer Dreambox muss man nach der Einrichtung nicht mehr an die Software.
Zum Aufnehmen und TV-Schauen ist die Box absolut problemlos.
Meine Frau kommt damit prima klar.

LG
uli
rura
Inventar
#13 erstellt: 18. Feb 2012, 15:07
E2 Receiver sind die echten alternativen zu HD+/CI+, denn dafür gibt es ja die Software. Ich sehe es nicht so, dass das Einrichten sehr schwierig ist, aber es kommt immer auf den Anwender selbst an. Einige bekommen noch nicht einmal eine Internet Verbindung hin, während andere in der selben Zeit die ganze Installation beendet haben. Spaß am Umgang mit dem PC, sowie ein wenig technisches Verständnis sollte man aber schon mitbringen. Stecker rein und fertig ist hier nicht, aber Angst muß man auch nicht haben. Gibt auch sehr gute Foren in den man sich informieren kann.
uli_Neuling
Inventar
#14 erstellt: 18. Feb 2012, 15:33
Die Hilfe in den Foren ist nicht zu unterschätzen.
Gerade ein Anfänger bekommt hier Anleitungen, welches Image er verwenden soll, damit es auch mit der Softcam ohne Probleme klappt.
In den Foren kann man sich auch Anleitungen geben lassen, bevor das Gerät überhaupt geliefert wird.

Vorkenntnisse werden nicht benötigt, nur etwas Interesse.

LG
uli
Deetoo
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 18. Feb 2012, 15:34
Okay, also ein einmaliges Dreambox Einrichten traue ich mir schon zu

Mal eine andere Frage:

Können TV-Sender Receiver mit CI+ Schächten irgendwann auch z.B. mit Unicam Modulen das Aufnehmen untersagen !? Ist das technisch möglich !? Oder ist das Aufnehmen mit Unicam Modul in CI+ Schächten immer möglich !?

Also letztendlich läuft am Ende immer alles auf einen E2 Receiver hinaus...


[Beitrag von Deetoo am 18. Feb 2012, 15:36 bearbeitet]
uli_Neuling
Inventar
#16 erstellt: 18. Feb 2012, 15:41
TV-Sender können CI-Module in CI+ Schächten abschalten.
Technisch kein Problem.
LG
uli
Deetoo
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 18. Feb 2012, 15:46

uli_Neuling schrieb:
TV-Sender können CI-Module in CI+ Schächten abschalten.
Technisch kein Problem.
LG
uli


Okay,

kann man mit einem Receiver ohne CI+ Schacht mit z.B. Unicam HD+ Sender sehen !? Z.B. wenn HD+ auf einer Sky V13 Karte mit aktiviert wurde !?
uli_Neuling
Inventar
#18 erstellt: 18. Feb 2012, 15:54
In einem Receiver mit CI-Schacht geht in der Regel ein Unicam mit HD+ Karte oder Sky V13 Karte.
Auch im CI-Schacht einer Dream.
Aber im internen Kartenleser einer E2-Box geht viel mehr. Z.B. mehrere Aufnahmen parallel.

In HD+ Receivern laufen die HD+ Karten in internen Kartenlesern.

LG
uli
Deetoo
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 18. Feb 2012, 16:04

uli_Neuling schrieb:
In einem Receiver mit CI-Schacht geht in der Regel ein Unicam mit HD+ Karte oder Sky V13 Karte.
Auch im CI-Schacht einer Dream.
Aber im internen Kartenleser einer E2-Box geht viel mehr. Z.B. mehrere Aufnahmen parallel.

In HD+ Receivern laufen die HD+ Karten in internen Kartenlesern.

LG
uli


Vielen vielen Dank! Du hast mir wirklich sehr geholfen !
roft
Inventar
#20 erstellt: 18. Feb 2012, 18:17
Zu Bedenken - alle Receiver die nicht zertifiziert sind, können von den Sender dunkel bleiben, wie in Nachbarländer schon geschehen. Dre..m macht sein System zZ. auch dicht.
uli_Neuling
Inventar
#21 erstellt: 18. Feb 2012, 18:24
Wenn Sky nur noch zertifizierte Receiver zulässt, sind die pleite.
Auch nur noch die V13 zuzulassen, geht auch nicht; zu viele nutzen ein Alphacrypt.
Bei der V13 gibt es ja auch noch das Unicam, das von Sky längst wie das Alphacrypt geduldet wird.

Da sehe ich kurz- und mittelfristig keine Gefahr.

LG
uli
rura
Inventar
#22 erstellt: 18. Feb 2012, 21:15

uli_Neuling schrieb:
Wenn Sky nur noch zertifizierte Receiver zulässt, sind die pleite.

Die lassen auch jetzt keine nicht zertifizierten zu, sonst wären diese ja zertifiziert



Auch nur noch die V13 zuzulassen, geht auch nicht; zu viele nutzen ein Alphacrypt.
Bei der V13 gibt es ja auch noch das Unicam, das von Sky längst wie das Alphacrypt geduldet wird.

Da sehe ich kurz- und mittelfristig keine Gefahr.

Über kurz oder lang wird es Nagra nicht mehr geben, da selbst die KNB jetzt auf NDS setzen. Nagra ist viel zu anfällig um gehackt zu werden (Unitymedia). Hier regiert einfach das Geld und das kommt unter anderem auch vom HD+ Konsortium.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Technisat Digicorder HD S2 Plus
Ash-Zayr am 18.11.2009  –  Letzte Antwort am 18.01.2010  –  9 Beiträge
Technisat DigiCorder HD S2 Plus
Whyara am 14.03.2010  –  Letzte Antwort am 15.03.2010  –  4 Beiträge
Technisat Digicorder HD S2 Plus vs. Dreambox 8000HD
Volker.T am 15.01.2010  –  Letzte Antwort am 16.01.2010  –  4 Beiträge
Technisat Digicorder HD S2 plus oder S3
Mitchs04 am 17.12.2011  –  Letzte Antwort am 18.12.2011  –  2 Beiträge
Technisat Digicorder HD S2 Plus 320 GB
patrici am 08.01.2010  –  Letzte Antwort am 08.01.2010  –  2 Beiträge
Technisat DigiCorder HD S2 Alternative
mulle78 am 06.03.2012  –  Letzte Antwort am 11.03.2012  –  13 Beiträge
Technisat DigiCorder Hd S2 plus welche Festplatte?
berwie am 23.10.2009  –  Letzte Antwort am 24.10.2009  –  2 Beiträge
Fragen zum Technisat Digicorder HD S2/Plus
SkELEt0R am 27.12.2008  –  Letzte Antwort am 28.12.2008  –  4 Beiträge
Suche TechniSat DigiCorder HD S2 Plus 500GB
joergsturm am 27.01.2010  –  Letzte Antwort am 29.01.2010  –  3 Beiträge
Technisat DIGIT HD8+ oder doch DigiCorder HD S2 Plus !
Plasson am 15.02.2010  –  Letzte Antwort am 16.02.2010  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.380 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedMikemut
  • Gesamtzahl an Themen1.555.522
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.639.664

Hersteller in diesem Thread Widget schließen