HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » HDTV-Twin-Sat-Rec. versus Festplattenrecorder? | |
|
HDTV-Twin-Sat-Rec. versus Festplattenrecorder?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
-clarissa-
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1 erstellt: 29. Nov 2011, 11:08 | |||||
Hallo zusammen, bin absolut nicht der Technik-Freak, sondern "popeliger" User, was heißt, die "Dinger" sollen einfach das machen, was ich von ihnen will Unser alter VHS-Rekorder ist (zumindest seit Sat-Anlage) schon lange eine Zumutung, so dass ausser ganz besonderen Kinderfilmen für meinen Sohn für mich filmaufnahmetechnisch - aus Eigenschutz - gar nichts mehr läuft. Nachdem ich mich jetzt 5 Tage mit Prospekten, Internet-Infos hier und da "rumgeschlagen" habe, den Infos von manchem netten Kaufberater in einschlägigen Elektronikketten auch nicht (mehr) unbedingt "blind" vertrauen kann, versuche ich mein Glück jetzt hier. Das Gerät soll - aufnehmen (1 Kanal reicht), wobei ein anderes Programm gleichzeitig angeschaut werden kann - über das alte vergleichbare VPS o. ä. verfügen, - externe Speichergeräte, wie z. B. DVD, USB und externe Festplatte ggf. sollen anschließbar sein, - Werbeblöcke sollen ausgeblendet/übersprungen werden können, - NICHT ständig auf stand-by stehen müssen, um die ganzen Einstellungen parat zu haben, - nicht unbedingt, wäre aber schön, dass man bei Unterbrechungen (Telefon etc.) wieder dort ansetzen kann, bevor man gestört wurde, - langfristig nutzbar sein, also auch technisch entsprechende "Weiterentwicklungsmöglichkeiten" besitzen wie z. B. WLAN-Möglichkeit etc. Derzeit benutze ich noch einen Röhrenfernseher, den ich auch nicht austauschen will, bevor er das Zeitliche segnet. Wir haben eine digitale Sat-Anlage mit 2 LNB, der jetzige Receiver ist ein "ganz normaler", aber "bereits" digital. --> Fahre ich jetzt in der Anschaffung eines entsprechenden Receivers besser oder mit einem reinen Festplattenrekorder? Ursprünglich tendierte ich zu einem Festplattenrekorder, aber da die Supermarktkette Real derzeit einen Comag HDTV-Twin-Sat-Receiver PVR2/100HD CI+ PVReady mit 750 GB-Festplatte, 2 HDTV Tuner, HDMI-Anschluss, 2 USB-/Scart-Anschlüsse für 239,-- € im Angebot hat, frage ich mich, ob ich damit nicht besser fahren würde.? Besten Dank im voraus & Grüße Clarissa |
||||||
Teoha
Inventar |
#2 erstellt: 29. Nov 2011, 11:22 | |||||
Hi, zu deinen Punkten: - Sind zwei Kabel vorhanden ? - VPS gibt es nicht mehr - ist normal (ausser DVD) - ? Gibt es m.M. nach nciht...bezahlbar...wenn überhaupt - Verstehe ich nicht - Heisst Timeshift, ist Standard - weites Feld, zu pauschal....
Der Comag ist ein Festplattenrecorder.......oder was meinst du ? FP-Recorder bezeichnet Geräte die das "können", egal ob auf externe oder interne Festplatte. Funktion ist gleich. Es gibt eine zweite Kategorie "Geräte", das sind dann sogenannte BluRay oder DVD-Recorder, die auch eine Festplatte und einen Receiver eingebaut haben können. Sowas kauft man, wenn man: a) ein grosses Budget hat.... b) ein all-in-one-Gerät will mit DVD/BD intern. c) Aufnahmen auf DVD/BD brenen will ohne PC-nutzung Beispiel (mit Twin-Receiver) Panasonic DMR-BST700 Der genannte Comag ist für den Preis sicher kaufbar. gruß |
||||||
|
||||||
-clarissa-
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3 erstellt: 29. Nov 2011, 12:44 | |||||
Hallo Tehoa, besten Dank für Deine schnellen Infos . [quote][- Sind zwei Kabel vorhanden ?/quote] Nein, wenn Du das von der Sat-Anlage zum Receiver meinst. Wenn's kein VPS mehr gibt, sicherlich was Vergleichbares zur Aufnahmeprogrammierung, vielleicht auch ganz easy - für die "Doofen" wie mich -, vielleicht sogar auch Standard (?), dass man per EPG einfach die Filme etc. ansteuert, die aufgenommen werden sollen.? [quote]- Verstehe ich nicht[/quote] Bei uns steht nichts auf stand-by, was nicht benutzt wird, sondern auf "off", und für die Verweigerer unter dem ein und anderen technischen Gerät wird der Stecker gezogen. Bei unserem DVD-Player und auch Receiver ist das egal, da geht nichts verloren. Da manche Geräte solch ein Procedere allerdings "nicht mögen" und nach Stromausfall, egal ob willentlich oder so, alle Einstellungen weg sind, hätte ich gerne ein Gerät, dessen interne Memory etwas länger anhält als nur ein paar Stunden, wenn überhaupt. [quote]Der Comag ist ein Festplattenrecorder.......oder was meinst du ?[/quote] Ach so? Durch die Bezeichnung "HDTV-Twin-Sat-Receiver" dachte ich, dass es sich um einen Receiver handelt, der zusätzlich als Speichermedium/zu Aufnahmezwecken genutzt werden kann. :-)) Deine "zweite Kategorie "Geräte"" hat sich bei mir schon aufgrund "a)" erledigt. Also ... dann kann ich den Comag wohl guten Gewissens zu dem genannten Preis kaufen. - Bzgl. des nur einen Kabels gibt's ja bestimmt auch solche Doppelstecker, so dass dann "1 Programm schauen, das andere aufnehmen" möglich wäre, oder? Grüße Clarissa |
||||||
Teoha
Inventar |
#4 erstellt: 29. Nov 2011, 13:38 | |||||
Hi, wenn du nur ein Kabel hast, brauchst du eigentlich keinen Twinreceiver. Auch ein "aufgesplittetes" Kabel oder Doppelstecker ersetzt keine zwei einzelnen Kabel. Du wirst während einer Aufnahme nur auf einen Teil der anderen Sender umschalten können. Besser als nichts, aber nicht wirklich toll. VPS in der modernen Welt ist "EPG". Wie du´schreibst, kann man dort direkt Aufnahmen programmieren. Allerdings gibt es keine "Showview"-Funktion mehr, also automatische Umprogrammierung, wenn sich Sendungen verschieben. Standy ? Nachts laufen immer Softwareupdates und die neuen EPG-Daten. Normalerweise sollte das abschlaten kein Thema sein, aber genaues weiß ich da auch nicht. Gruß |
||||||
std67
Inventar |
#5 erstellt: 29. Nov 2011, 13:51 | |||||
Hi für Dreambox, und evtl. andere Linux-Receiver (falls die wieder abgekupfert haben) gibt es ein VPS-Plugin Und EPG ist nicht VPS EPG ist eine elektronische Programmzeitschrift. bei dem einen receiver komfortabler, bei dem anderen recht verkrüppelt VPS ist eine Aufnahmesteuerung Uns Shhowview widerum war ein system zur komfortablem Programmierung von VHS- und DVD-Recordern, bevor es EPGs gab. Da konnte man einfach durch einen Zifferncode eine Aufnahme programmieren Seit es EPG gibt markiert man einfach eine Sendung und drückt den "Record"knopf Grundsätzlich kann man mit einem kabel verschiedene Sender eines Transponders darstellen. Sender auf anderen Transpondern funktionieren nicht Und nicht jeder receiver unterstützt dieses Feature. Die in denn TVs integrierten Tuner schon gar nicht. Läuft eine Aufnahme kann man dann nur diesen einen Sender schauen der Technisat technistar S1 meiner Eltern kann einen Sender aufnehmen und einen anderen anzeigen (wie gesagt auf einem Transponder). Eine Dreambox kann theoretisch alle Sender eines Transponders gleichzeitig mit einem Tuner aufnehmen. Hier setzt nur die Hardware grenzen (Prozessor, Arbeitsspeicher etc) 6 Aufnahmen sind kein Problem bei meiner alten 7025. mehr geht auch, aber dann wird die Bedienung träge |
||||||
-clarissa-
Schaut ab und zu mal vorbei |
#6 erstellt: 29. Nov 2011, 17:40 | |||||
Herzlichen Dank für die Infos und "Aufklärung" meinerseits . Demnach denke ich, dass ich mit einem Blu-Ray-Player wohl besser fahre, der darüber hinaus auch noch günstiger ist als das derzeitige "Schnäppchen" von Real.? Aufnehmen, auf Festplatte und/oder DVD, und einen anderen Sender, wenn's denn gleichzeitig sein muss, im TV meines Sohnes anschauen.? Na ja, ich denke die Zeit läuft für mich. In ein paar Jahren ist mein Sohn dann soweit, sich um die diversen technischen Einzelheiten in Sachen HiFi kundig zu machen, so dass ich mich dann ganz entspannt zurücklehnen kann. Viele Grüße und nochmals ein "dickes" Dankeschön für Eure Bemühungen Clarissa |
||||||
Teoha
Inventar |
#7 erstellt: 29. Nov 2011, 17:48 | |||||
Hi, welcher BD-Player denn nun.....
?? Bin verwirrt.
Zweiter Tv an einem Receiver, ähh Recorder, ähhh BD-Player ?
ich geh nach Hausse.... |
||||||
-clarissa-
Schaut ab und zu mal vorbei |
#8 erstellt: 29. Nov 2011, 19:30 | |||||
Ja ... hi, - Na ja, Gott sei Dank habe ich starke Nerven und bin recht humorvoll ..., ansonsten würde/müßte ich ja jetzt wohl völlig frustriert und mit der Welt abgeschlossen einem Weinkrampf unterliegen, wenn nicht gar schlimmer ... Wieso? 1. Mein vermeintlicher TWIN-Receiver ist ja lt. Deiner Aussage gar kein Receiver, sondern ein Festplattenrekorder. 2. TWIN nutzt mir doch eh nichts, da ich nur ein Kabel besitze. 3. Die Sache von Stefan bzgl. Transponder, Linux, Dreambox etc., um ein Programm aufzunehmen und ein anderes zu schauen ist mir zu "kompliziert". Und mit einem Blu-Ray-Player kann man ja aufnehmen, auf Festplatte und/oder DVD, nein? Und mein Sohn hat einen eigenen TV mit eigenem dig. Receiver , also nicht 2 TVs an einem Receiver. Und wenn's denn dann ein BR-Player tatsächlich werden sollte, stünde der dann in unserem Wohnzimmer, angeschlossen an meinem dig. Receiver und an meinem noch Röhren-TV. - Ok? Ist doch eigentlich ganz einfach, nein? Einen schönen Abend, zuhause Clarissa |
||||||
std67
Inventar |
#9 erstellt: 29. Nov 2011, 19:37 | |||||
Hi nicht alle BD-/HDD-Kombis haben auch einen Brenner an Bord Außerdem solltest du einen mit dem richtigen Tuner nehmen, dann brauchst auch deinen Receiver nicht mehr |
||||||
Teoha
Inventar |
#10 erstellt: 29. Nov 2011, 19:43 | |||||
Hi,
Leider Nein. 1) Nein, er ist beides 2) Nein, aber er nutzt Dir nur eingeschränkt 3) ja 4) Ein reiner BD-Player ist NUR ein Player (Abspielgerät) Manche Gerät kombinieren "Funktionen" (siehe 1). Was du brauchst ist noch nicht ganz deutlich. Receiverfunktion ist klar, zur Not auch Twin, schadet ja nicht. Festplatten-Aufnahme-Funktion auch Pflicht. Aber dann: Was willst du mit Aufnahmen machen ? Brennen auf DVD oder auch BluRay ? Oder nur gucken und löschen ? Oder sogar am PC verarbeiten ? Was ist ein MUSS ? Ein deratiges Gerät mit deinem vorhandenen Receiver zu kombinieren ist heutzutage nicht mehr sinnvoll. (Also so wie jetzt mit Videorecorder und deinem Receiver) Gruß [Beitrag von Teoha am 29. Nov 2011, 19:44 bearbeitet] |
||||||
Gemini02
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 29. Nov 2011, 20:00 | |||||
Warum schlägt niemand einfach dieses Gerät vor : http://www.amazon.de...id=1322592994&sr=8-1 es hat nicht alle gewünschten Features aber dafür ist es simpel und Plug&Play zu betreiben. Gemini P.S.: in dieser Art gibt es auch Geräte mit Twin-Tuner und größerer Festplatte, dann natürlich teurer. |
||||||
Teoha
Inventar |
#12 erstellt: 29. Nov 2011, 20:08 | |||||
Nur weil sie (noch) eine Röhre haben, dieses überteuerte Museumsstück ohne HD ? Nicht dein Ernst, oder ? Gruß |
||||||
Gemini02
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 29. Nov 2011, 20:17 | |||||
290 Euro überteuert ? Besser ein älteres Modell das funktioniert als ein Receiver mit PVR und Festplatte der ständig abstürzt, Aufnahmen nicht durchführt oder abbricht, und das nur wenn man sich auf der Suche nach einer kompatiblen Festplatte durchs halbe I-Net gelesen hat, und die Geräte dann doch nicht korrespondieren. Wenn der TV ersetzt wird kann man dann gleich ein Gerät mit internem Tuner und PVR Funktion wählen. Was hilft mir ein geschalteter Porsche wenn ich nur ein Bein hab ? dann lieber einen Golf mit Automatik ! Gemini |
||||||
std67
Inventar |
#14 erstellt: 29. Nov 2011, 20:32 | |||||
von was für Geräten redest du? Für die knapp 300e gibt es schon ne Dreambox500HD Okay, da muss man noch ne ne SATA-Platte zu kaufen, aber dann hat man ein funktionierendes Gerät das den Panasonic in Punkto Komfort um Längen schlägt |
||||||
Teoha
Inventar |
#15 erstellt: 29. Nov 2011, 20:54 | |||||
ja
Quatsch mit Sosse. Genauso alter Wissensstand wie der Pana.
Und damit wiederum nicht exportieren......und erstmal kompatible Festplatten suchen wie du sagst, oder ? Kopfschüttel.
Sehe ich auch so. Allerdings sicherlich keinen Golf 2.
Pana EX72 oder ähnlich.
Ja, ohne Festplatte, ohne DVD und absolut nicht laiengeignet. Lasst uns warten, wie ihre Antworten ausfallen. Der EX72 (ich habe übrigens auch noch das Modell mit 250er Platte im Einsatz) ist konzeptionell sicher richtig, aber trotzdem. Für 300,- ein Gerät ohne HD.......nein. Wenn schon, dann 100,- drauflegen und den DMR-XS400 nehmen. Der hat wenigstens HD und eine akzeptable Festplattengrösse. Gruß [Beitrag von Teoha am 29. Nov 2011, 21:05 bearbeitet] |
||||||
std67
Inventar |
#16 erstellt: 29. Nov 2011, 21:18 | |||||
@Teoha ich wollte wissen was für Geräte er meint die dauernd abstürzen oder wo man ewig kompatible Festplatten nutzen muss
HDD könnte bei den derzeitigen Preisen ein Problem sein Ansonsten heißt der Titel "PVR gegen Festplattenrecorder" das man sich beim PVR mit Videobearbeitung auseinandersetzen muss, wenn man keine Vorkenntnisse hat, sollte klar sein Beim tägl. bedienkomfort ist das Golf II (um beim Vergleich zu bleiben) gegen RollsRoyce |
||||||
Gemini02
Hat sich gelöscht |
#17 erstellt: 29. Nov 2011, 21:20 | |||||
Siehste, das war ja nur was ich wollte, das ein Gerät genannt wird das den Anforderungen am nähsten kommt, aber dabei für einen Laien zu händeln ist, anstatt seitenlang über mögliche Bundels von Geräten und Software zu diskutieren und der (die) TE versteht eh nur Bahnhof. Der DMR-XS400 hätte schon in Post 4 viel geholfen. Gemini |
||||||
Teoha
Inventar |
#18 erstellt: 29. Nov 2011, 22:59 | |||||
Sind grösstenteils noch im Nebel...
Und warum hast Du ihn nicht genannt ? Ich nenne erst Geräte, wenn ich möglichst genau weiß, was der TE will. Ich will nicht Bedürfnisse wecken, die gar nicht da sind. Gruß |
||||||
-clarissa-
Schaut ab und zu mal vorbei |
#19 erstellt: 30. Nov 2011, 09:49 | |||||
Hi Stefan, was ist ein "richtiger Tuner"? Grüße Clarissa |
||||||
std67
Inventar |
#20 erstellt: 30. Nov 2011, 09:56 | |||||
na der den du für deine Art des Empfangs brauchst Einen Recorder an einen Receiver anzuschließen ist nicht nur Steinzeit sondern da landest du eher bei den Dinosauriern da du Sat hast sollte dein recorder also einen DVB-S Tuner haben |
||||||
Teoha
Inventar |
#21 erstellt: 30. Nov 2011, 10:03 | |||||
Im Volksmund "Receiver" (Empfänger). Kann ein einzelnes Gerät sein, oder in anderen eingebaut. In deinenm Fall ein HD-SAT-Receiver.DVB-S. Gruß |
||||||
-clarissa-
Schaut ab und zu mal vorbei |
#22 erstellt: 30. Nov 2011, 10:04 | |||||
Hi Teoha,
1. anschauen 2. das Ein und Andere auf DVD brennen und ab in die private Medienbibliothek 3. das auch, wenn's nur kurzweiligen Charakter hat 4. nö. Im Prinzip will ich das, was mein alter VHS-Videorekorder "unter Kabel" jahrelang zuverlässig erledigt hat; aber keine Sackgasse anschaffen, da die Hi-Fi-Technik sogar bei mir fortschreitet . Noch kurz am Rande: mein Sohn hat einen HD-fähigen TV mit HDMI, nur ich "hüte" noch mein altes Röhrenstückchen bis es dem regulären Zeitablauf unterliegt. - Die Dosen, an denen das Sat-Kabel "rauskommt", hab ich mir auch nochmal angeschaut. Da dort 2 Buchsen sind, vermute ich , dass die 2. Buchse evtl. nur mit einem weiteren Sat-Kabel zum Receiver zu verbinden wäre, so dass wohl auch - meine Logik/technische Vorstellungskraft - dann der "TWIN-Faktor" zum Tragen kommen könnte und ein Programm aufgenommen werden könnte, das andere anzuschauen wäre.? - Wie eben und bereits erwähnt bei meinem früheren VCR. Grüße Clarissa |
||||||
std67
Inventar |
#23 erstellt: 30. Nov 2011, 10:14 | |||||
Hi brennen ist doch out Will man wirklich sich aus dem TV-Programm eine Filmsammlung anschaffen (warum auch immer wenn eh alles kaputt geschnitten wird, der Recorder die Quali noch verschlechter und u.U. sogar noch Stereoton draus macht) gibts doch Streaminglösungen |
||||||
Teoha
Inventar |
#24 erstellt: 30. Nov 2011, 10:20 | |||||
Du überforderst Normalsterbliche.......nicht eigene Nutzungsgewohnheiten als "Standard" vorraussetzen. @clarrissa Dann wäre der genannte Panasonic DMR-XS400 sicher die für dich (!) perfekte all-in-one-Lösung. Gruß |
||||||
-clarissa-
Schaut ab und zu mal vorbei |
#25 erstellt: 30. Nov 2011, 10:45 | |||||
Hallo zusammen, hab mir zwischenzeitlich mal die Infos zum DMR-XS400 herangezogen. Hört sich sehr gut an :). - Das (für mich) "Hammerteil" wäre dann wohl der DMR-BST700EG, der auch bereits WLAN integriert hat, so dass dann - neben anderem - auch Online-Videotheken wie maxdome - im Falle eines Falles - direkt und easy für den Normalsterblichen zu nutzen wäre ..., allein der Preis von rund 560 € bereitet mir etwas Bauchschmerzen ..., aber wenn ich ihn dann 10 Jahre nutzen kann, ist das ja auch wieder alles relativ. Euch allen herzlichen Dank, werde die 1. Filmaufnahme Euch widmen Clarissa |
||||||
Alf-72
Inventar |
#26 erstellt: 30. Nov 2011, 11:06 | |||||
Moin Clarissa, der 700er von Panasonic hat KEIN WLAN integriert... dies hat nur der 800er! Gruß Alf |
||||||
Teoha
Inventar |
#27 erstellt: 30. Nov 2011, 11:24 | |||||
Für den 700er kann man ein WiFi-Dongle dazukaufen, dann hat er es auch. http://www.av-magazin.de/frontpage.447+M5774aeda21f.0.html Aber mal ehrlich, ein wirliches Kaufargument ist das imho nicht. Wenn man unbedingt ins Netz will, dann kann man auch ein Netzwerkkabel legen......z.b. für den XS400.
Naja, Unterhaltungselektronik ist nicht mehr für derartige Lebensdauern konstruiert, das ist heute anders als bei der guten alten Röhre. Gruß |
||||||
-clarissa-
Schaut ab und zu mal vorbei |
#28 erstellt: 30. Nov 2011, 16:09 | |||||
Ja, seh ich auch so (das "Dongle" für ca. 100 €). Und da sich das Ganze bei mir nochmal gesetzt hat, WLAN hin oder her (ich weiß ja noch nicht einmal, ob ich das überhaupt nutzen will, wenngleich ... ist schon klasse ) bleibt es wohl beim DMR-XS 400, der ja - nach hier einschlägiger Meinung - genau DAS TEIL für mich sein soll. Eine Nacht werd ich noch drüber schlafen und dann morgen bei Amazon bestellen. Grüße Clarissa |
||||||
Teoha
Inventar |
#29 erstellt: 30. Nov 2011, 16:29 | |||||
Hi, nicht bei amazon. Bestell ihn bei meinpaket.de, da gibt es (nur heute noch) mit Gutscheincode "MP16FACEBOOK" 16% Rabatt und das Ding kommt dann auf 361,19 € zu Dir nach Hause. http://www.meinpaket.de/de/63682947/highlights.html Den Code gibt man ganz zum Schluss voe "Bestellung abschliessen" unten links ein. Gruß [Beitrag von Teoha am 30. Nov 2011, 16:44 bearbeitet] |
||||||
Alf-72
Inventar |
#30 erstellt: 30. Nov 2011, 17:28 | |||||
Integriert wird er es nie haben |
||||||
Teoha
Inventar |
#31 erstellt: 30. Nov 2011, 17:30 | |||||
DU hast gleich einen Strassenbesen "integriert", und zwar im Arxxx....... |
||||||
Alf-72
Inventar |
#32 erstellt: 30. Nov 2011, 17:31 | |||||
Nö... den gibts auch nur optional [Beitrag von Alf-72 am 30. Nov 2011, 17:32 bearbeitet] |
||||||
-clarissa-
Schaut ab und zu mal vorbei |
#33 erstellt: 30. Nov 2011, 18:30 | |||||
Hallo Teoha, , üblicherweise mache ich zwar nicht, was mir fremde Männer sagen, aber in dem Fall hab ich mal Gott-/Teoha-Vertrauen. Gerade bestellt , und was muss ich jetzt für den Gutschein tun? :-)) Viele Grüße Clarissa |
||||||
Gemini02
Hat sich gelöscht |
#34 erstellt: 30. Nov 2011, 18:35 | |||||
Upps, wenn ich es richtig gelesen habe hast Du den Gutschein gerade verwirkt ! Da steht doch : vor Bestellung abschließen Code eingeben Gemini |
||||||
Teoha
Inventar |
#35 erstellt: 30. Nov 2011, 19:25 | |||||
Bist Du ledig ???? Genausowas wie Dich such ich noch !!!
Nicht wirklich, oder ? Mmmh, anrufen (wenn das da geht) und stornieren. Wenn nicht möglich, nochmal bestellen mit Gutschein. Und das erste Gerät zurückschicken.....das ist ja im Rahmen des Widerrufrechts problemlos machbar. Gruß |
||||||
-clarissa-
Schaut ab und zu mal vorbei |
#36 erstellt: 01. Dez 2011, 09:51 | |||||
@ Gemini "Guten Morgen", NOCHMAL lesen. Bin zwar blond, aber ... . Natürlich wurde der Gutschein rechnungstechnisch berücksichtigt , und auch meine höchstpersönliche Kontrolle - im "Rechnen" bin ich nämlich fit -, ob Teoha nicht nur in HiFi-, sondern auch finanziellen Dingen "den Durchblick" hat :-)), ergab nichts anderes. Gruß Clarissa |
||||||
Teoha
Inventar |
#37 erstellt: 01. Dez 2011, 10:01 | |||||
JETZT verstehe ich den Satz.... Ok, ich lass mir was einfallen, sobald du meine Frage von oben beantwortet hast
Gruß |
||||||
-clarissa-
Schaut ab und zu mal vorbei |
#38 erstellt: 01. Dez 2011, 10:02 | |||||
Ja bzw. geschieden, und ja, Du hättest sicherlich Deine helle Freude an mir bzw. uns (= der Sohn, der noch nicht HiFi-mäßig fit ist mit seinen fast 11 Lenzen :-)) Das mit dem Zurückschicken des ersten Geräts behalte ich auf jeden Fall mal im Auge, macht es mich doch geduldiger die Wartezeit zu überbrücken bis es ENDLICH eintrifft. Grüße Clarissa |
||||||
Teoha
Inventar |
#39 erstellt: 01. Dez 2011, 10:11 | |||||
Macht nix, mein 15-jähriger regelt das schon.......jetzt muss ich das nur noch meiner Frau beibringen....grübel.... |
||||||
-clarissa-
Schaut ab und zu mal vorbei |
#40 erstellt: 01. Dez 2011, 10:27 | |||||
[quote="Teoha.......jetzt muss ich das nur noch meiner Frau beibringen....grübel.... [/quote] Na ja, ist ja noch'n bißchen hin bis Weihnachten. Grüße Clarissa |
||||||
Gemini02
Hat sich gelöscht |
#41 erstellt: 01. Dez 2011, 17:38 | |||||
Klingklong, gehört ? der Groschen ist gefallen !! Hatte nicht mit amorösen Anbietungen für läppische 16% gerechnet. Gemini |
||||||
-clarissa-
Schaut ab und zu mal vorbei |
#42 erstellt: 01. Dez 2011, 18:24 | |||||
@Gemini
"Guten Morgen", wo steht da was von wegen "amorös"? - Ich dachte eher an Kuchen backen oder so ... |
||||||
Teoha
Inventar |
#43 erstellt: 01. Dez 2011, 23:29 | |||||
Ich habe eine Mehlallergie und nehme deshalb doch das "amorös" |
||||||
-clarissa-
Schaut ab und zu mal vorbei |
#44 erstellt: 02. Dez 2011, 07:40 | |||||
Hi,
Dafür ist dann aber doch Alf-72 zuständig, "optional" versteht sich . |
||||||
Alf-72
Inventar |
#45 erstellt: 02. Dez 2011, 12:13 | |||||
Ui... ich muss dringend weg... |
||||||
Teoha
Inventar |
#46 erstellt: 02. Dez 2011, 12:18 | |||||
@alf Lauf ruhig, ich krieg dich doch...... |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Anschaffung HDTV-Sat Receiver+Festplattenrecorder blassauge am 20.11.2010 – Letzte Antwort am 21.11.2010 – 9 Beiträge |
HDTV Twin-Sat Receiver.welcher? R@bbit am 07.02.2009 – Letzte Antwort am 23.02.2009 – 4 Beiträge |
Kaufberatung digitaler Twin-Receiver für Sat RolliHiFi am 16.09.2008 – Letzte Antwort am 26.09.2008 – 8 Beiträge |
SAT HDTV Twin Receiver aquafun am 07.02.2009 – Letzte Antwort am 07.02.2009 – 2 Beiträge |
SAT Receiver Empfehlung / Infos glady2000 am 04.02.2011 – Letzte Antwort am 06.02.2011 – 8 Beiträge |
Twin Sat Receiver HDTV mit Festplatte gesucht Naturalia am 27.06.2010 – Letzte Antwort am 28.06.2010 – 2 Beiträge |
HDTV Twin-Receiver mit TOP Bildqualität RAV_D4D am 16.07.2009 – Letzte Antwort am 16.07.2009 – 3 Beiträge |
Kaufberatung Sat-Receiver + Festplattenrecorder Letgher am 28.02.2018 – Letzte Antwort am 02.03.2018 – 4 Beiträge |
Welchen Sat-Receiver für HDTV Michael007sport am 12.05.2006 – Letzte Antwort am 13.05.2006 – 2 Beiträge |
Welchen HDTV Sat-Receiver mit Twin Tuner und Festplatte. QuentinTarantino am 19.08.2010 – Letzte Antwort am 20.08.2010 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedInsa_Haan
- Gesamtzahl an Themen1.556.327
- Gesamtzahl an Beiträgen21.656.861