SAT-Receiver: alt und ausgereift oder neu und Schrott

Autor

Beitrag

SpiderFX
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Nov 2011, 10:57

Hi Leute,

ich muss mich ja mal wirklich etwas auslassen. Momentan geht mir mein Kathrein UFS 910 so auf die Nerven dass ich mir am liebsten einen neuen kaufen möchte – hängt beim Spulen, nimmt erst gar nicht auf oder stürzt einfach komplett ab. :-(

Beim Lesen diverser Kritiken bekomme ich aber echt zuviel, da es zum Thema SAT-Receiver anscheinend nur zwei Möglichkeiten gibt: entweder ich kaufe ein altes Modell das stabil läuft oder ich kaufe ein Modell mit der neuesten Technik die aber nicht richtig funktioniert. Es ist doch wirklich peinlich dass die Hersteller anscheinend die Ansicht vertreten die Produkte erst beim Kunden zu einer "reibungslosen" Funktionalität zu entwickeln.

Tendiere im Moment eher zu Technisat (HD8+ oder Digit Isio) und habe aber auch da das von mir angesprochene Problem: alt und stabil oder neu und instabil.
Es soll ja auch noch der UFS 913 von Kathrein rauskommen. Wobei ich seit meinen beiden letzten Receivern ja eigentlich keinen mehr von denen kaufen wollte.

mfg
SpiderFX

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Nov 2011, 11:03

wenn dein problem vor allem das aufnehmen und handhaben von aufnahmen ist dann würde ich vom hd8+ abraten und eher den s1 nehmen.

finde aber eh das man in der preisklasse nicht zuviel erwarten darf. die aufnahmefunktion ist in meinen augen ja eher ein gimmick wenn man sich vor augen führt was brauchbare und gut handhabbare festplattenrecorder vor ein paar jahren noch gekostet haben.
dazu unterliegen viele "billige" usb-festplatten einer relativ großen serienstreuung die die problematik noch verstärkt. da gibts fehlerhafte sektoren zu hauf oder die usb-buchse hat nen wackler oder oder oder.

rura
Inventar

#3 erstellt: 03. Nov 2011, 11:17

SpiderFX, wo ist das Problem? Kaufe dir einmal ein neues Schrott Gerät mit allen Schikanen. Die ERSTE Schikane die du feststellen wirst, ist die, dass nichts funktioniert, was angepriesen wurde. Das ist aber der Reiz an neuen Geräten, sowie eine Herausforderung an deine Nerven. Zudem kommt noch, wenn der Hersteller einen Support anbietet, dass du am Tel. noch als zu blöd hingestellt wirst, solch ein technisches Wunderwerk zu bedienen. Wie langweilig ist es dem gegenüber mit einem altem Gerät, bei dem alles so funktioniert wie es sein soll. Nur kann er eben noch nicht Kaffee kochen, was die neueren Modelle natürlich alle beherrschen (sollen), aber auch unheimlich wichtig ist, so die Werbung, um anständig TV zu sehen und ab und zu mal etwas aufzunehmen. Also meine Wahl wäre eine sehr gute

[Beitrag von rura am 03. Nov 2011, 11:52 bearbeitet]

SpiderFX
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Nov 2011, 13:06

Also scheint mann dann ja auf einen Receiver mit eingebauter Festplatte umschwenken zu müssen wenn das Aufnehmen reibungslos funktionieren soll, oder?

roft
Inventar

#5 erstellt: 03. Nov 2011, 16:16

Nicht unbedingt, eine externe 2,5" Festplatte funktioniert genauso zuverlässig.

Zuerst sollte man darüber klar werden, was soll der HD Receiver alles können und wie schon geschrieben nicht die Werbung der Hersteller glauben. Ein SAT Receiver ist eben kein Allzeckgerät.

SAT-Receiver: alt und ausgereift oder neu und Schrott

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » SAT-Receiver: alt und ausgereift oder neu und Schr...