HD Receiver gesucht - mit intervall Aufnahme

Autor

Beitrag

gameco
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Sep 2011, 12:51

Hallo zusammen,

Ich bräuchte einmal ein paar Tipps bei meiner Kaufentscheidung.

Ich bin aktuell auf der Suche nach einen neuem HD-Receiver mit Aufnahme Funktion (PVR oder interne Festplatte).

Leider kann ich mich bei der Flut von Angeboten nicht so recht entscheiden.

Wichtige Punkte für mich sind die folgenden
- HD+ Empfang möglich (idealerweise schon Karte dabei aber kein muss)
- Timeshift-Funktion (muss nicht dauerhaft sein, auf Knopfdruck und während laufender Aufnahme genügt)
- einfache Aufnahme via EPG (wichtig hier, dass ich eine Sendungen programmieren kann und er diese automatisch jeden Tag aufnimmt - auch im Standby)

Andere Sachen wie Twin-tuner, etc. sind eher unwichtig, da aktuell eh nur ein Kabel von der Schüssel ins Wohnzimmer geht...

Hier einmal zwei, die mir so ins Auge gestochen sind:

LG HR570S
(kann eigentlich alles und hat sogar BluRay Player drin.. Nach Recherche scheint nach dem firmware update alles so weit zu funktionieren)

Telestar Diginova HD+ (sieht auch ganz gut aus, wobei ich keine Infos über die automatische Sendungsaufnahme finde. Ich möchte nicht, dass man es für jeden Tag einzeln programmieren muss)

Preislich ist der LG so ziemlich das Limit, wobei bei dem Preis die Festplatte auf jeden Fall drin sein sollte.
HD Karte wie gesagt eine Bonus, aber nicht zwingend.

Vielen Dank im Voraus für die Infos.

roft
Inventar

#2 erstellt: 27. Sep 2011, 16:47

Es ist schon klar das HD+ Einschränkungen hat. Der Digi ist eigentlich ein TS, im Forum stehen die Vor- und Nachteile des Receivers.

gameco
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 27. Sep 2011, 17:57

Ich hatte schon einiges darüber gefunden..
Das einzige was ich nicht rausfinden kann ist, ob er dieses Automatische Sendungsaufnehmen unterstützt...

oder ob es ggf. bessere Geräte in der Preisklasse gibt.

Für eine kurze Info wäre ich sehr dankbar.

MfG

roft
Inventar

#4 erstellt: 28. Sep 2011, 17:28

Hier ist die Serien Aufnahme über EPG / Guide gemeint. Mit den Vor- und Nachteilen der HD Receiver und ob der Hersteller Betriebssoftpflege betreibt, sollte ausgelotet werden. Im grossen "Fluss" Versandhaus -HD Receiver eingeben- es kommen Ergebnisse mit Kommentare.

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 29. Sep 2011, 12:27

gameco schrieb:

Hi,

wenn du meinst, was hier auf Seite 77 beschrieben ist, dann kann der das:

http://telestar.chri...iginova_hd-_3366.pdf

Gruß

gameco
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 29. Sep 2011, 12:44

Hi Teoha,

Vielen Dank für die Info. Das ist fast genau, was ich gemeint habe. Idealerweise hätte er jede Folge einer Sendung aufgenommen (i.e. täglich). Dadurch dass er aber z.B. werktägliche Wiederholungen unterstützt reicht das auch vollkommen.

Die einzige Frage nun ist, was Du/Ihr empfehlen würdet.
Sie beide / oder eines der ausgewählten Geräte zu empfehlen oder gibt es bessere in der Preisklasse.
Wie es scheint hat ja jedes Gerät seine Macken?!?!

Nochmals vielen Dank für die Infos.

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 29. Sep 2011, 12:56

Hi,

meine Abneigung gegen HD+/CI+ Geräte muss ich nicht nochmal betonen (siehe Signatur).

Aber wenn man das tatsächlich will, dann ist TS schon recht gut.

Das es aber Alternativen zur Umgehung aller Restriktionen gibt, weisst Du ?

Singlereceiver ist gewollt ? Stehen keine 2 Satkabel zur Verfügung ? Twinreceiver ?

Gruß

gameco
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 29. Sep 2011, 13:09

Hi Teoha,

Ich brauche nicht zwangsläufig das Hd+ (wie anfangs geschrieben). Ich möchte allerdings "Zukunftssicher" sein und somit ist Ci+ Modul von Vorteil. (wenn ich den LG nehmen würde, dann würde ich auch vorerst kein Modul + Karte kaufen.

Ob single oder twin ist aktuell eher unwichtig, da eh nur ein Sat Kabel in mein Wohnzimmer geht.
Na klar wäre ein Twin für die Zukunft besser, aber ich denke das würde den Preis deutlich steigern?!??

Mit dem "Umgehung von Restriktionen" habe ich mich noch nicht befasst, aber es wäre natürlich sehr interessant mehr zu erfahren.

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 29. Sep 2011, 13:35

Hi,

beim Twin kannst du gleichzeitig aufnehmen und ein anderes Programm gucken.

Weder CI+ noch HD+ sind genormte Anschlüsse oder technische Spezifikationen, das ist ein verbreiteter Irrtum.
Guck dir die Videos mal in Ruhe an.

Eine relativ günstige Alternative ist z.b. der Edision Argus VIP (oder VIP2 als Twin).
Mit alternativer Software "ILTV" (=Google) schluckt der HD+ oder auch z.b. SKY-Karten und hat keine Einschränkungen beim Aufnehmen, exportieren, brennen.....

Gruß

gameco
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 29. Sep 2011, 13:48

Hallo nochmal...

Danke für die Infos bzgl. des Edision.

Das mit dem twin war mir schon klar, allerdings liegt bei mir aktuell im Wohnzimmer eh nur ein Kabel und somit ist es recht unwichtig (für den Moment)...

Ich lese mich bzgl. der Software noch ein wenig schlau.

Lg

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 29. Sep 2011, 14:22

Hi,

www. i c h l i e b e. t v

Infos zu den geräten und zur Vorgehensweise:

http://www.sat-ulc.eu/forumdisplay.php?f=229

Falls nur Singlereceiver, dann reicht auch ein Argus piccollo.

Sollte deinerseits auch ein gewisses Grundinteresse an SKY vorhandensein, dann wäre zu überlegen, ob du mit einem Sky-Abo nicht besser fährst.

Bei Sky ist für ein Jahr auch HD+ kostenlos mit im Abo.

Gruß

[Beitrag von Teoha am 29. Sep 2011, 14:23 bearbeitet]

gameco
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 29. Sep 2011, 15:38

Vielen Dank nochmal.

wie bereits erwähnt ist HD+ eher zweitrangig..
Ein Grundinteresse an Sky besteht aber aktuell ist es noch kein Thema.

Wie sind den die Edision im Vergleich zum Telestart anzusehen (von der HD Flexibilität mal abgesehen)?
Das mit der neuen Firmware klingt natürlich recht interessant, denke aber dass es eher unnötig ist, wenn ich aktuell eh kein HD+ gucken will oder täusche ich mich da?

Primär geht es mir darum einen ordentlichen neuen Digital-Receiver zu holen der besagte Aufnahme-Funktionen besitzt (welche später auch auf dem PC archiviert werden können).

Kann ich davon ausgehen, dass so etwas wie der LG (Samsung hat ja ähnliches) in der Preisklasse eher weniger taugt da du ihn nicht weiter berücksichtig hast?
Da hätte ich dann ja quasi alles in einem? (sogar incl. Bluray player).

Lg,

roft
Inventar

#13 erstellt: 29. Sep 2011, 15:43

Alternative Software ohne Kenntnis was man tut, auf einen HD Receiver ist problematisch, auch erlischt die Garantie. Receiver haben ein eigenes Datenformat, was nicht unbedingt überall funktioniert.

[Beitrag von roft am 29. Sep 2011, 15:44 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#14 erstellt: 29. Sep 2011, 15:53

Hi,

Alternative Software ohne Kenntnis was man tut, auf einen HD Receiver ist problematisch

mmmmhhh, sehr hilfreiche Anmerkung....ein wenig (!) muss man sich schon beschäftigen, aber um Rollschuh zu fahren gehts du auch nicht auf eine Fahrschule, oder ?

Programm auf USB-Stick, auf den receiver entpacken, fertig. Läuft stabil und ist jederzeit reversibel.

Primär geht es mir darum einen ordentlichen neuen Digital-Receiver zu holen der besagte Aufnahme-Funktionen besitzt

Ein Grundinteresse an Sky besteht

Das ist alles sehr wischi-waschi.

Schaffst du dir später HD+, Sky, zweites kabel an, wirst du dich über den Telestar, LG, Samsung und ähnliches schwarz ärgern.
Dann kannst du nur schwer (und teuer) Sky/HD+ darin betreiben und hast auch massive Einschränkungen in der Nutzung. (Archivieren, exportieren, brennen.....)

Mit einem "freien" Receiver sind alle Optionen offen.

Wenn du jetzt nur einen 0815-Receiver willst, der "läuft" (und das nicht schlecht), dann nimm den Telestar oder Technisat - Kathreingeräte.
Rentner- und alltagstauglich.

Aber bitte nicht in ein paar Monaten beschweren.

Gruß

roft
Inventar

#15 erstellt: 29. Sep 2011, 16:22

Teoha schrieb:

.... dann nimm den Telestar oder Technisat - Kathreingeräte. Rentner- und alltagstauglich.

das ist gut

.... wenn Alternativ Soft so problemlos wäre... würden nicht so viele Hilfe Fragen in den Foren zum Thema Alternativ Soft auftauchen.

Teoha
Inventar

#16 erstellt: 29. Sep 2011, 16:35

Hi,

dann guck dir mal die Länge der Threads zu den Kathrein oder TS-Geräten an....aber wie gesagt, ein "wenig" Zeit muss man investien, dann hat man aber was brauchbares und "zukunftsicheres"

Ich hasse dieses Wort, denn Sicherheit gibt es nicht...

Gruß

roft
Inventar

#17 erstellt: 29. Sep 2011, 17:18

Die genannten Receiver und sehr viele andere HD Receiver, sind aus eigener Erfahrung bekannt und probiert. Zukunftsicher ist in diesen Bereich nichts, gekauft und schon gibt es wieder was neues.

[Beitrag von roft am 29. Sep 2011, 17:19 bearbeitet]

rura
Inventar

#18 erstellt: 29. Sep 2011, 17:50

roft schrieb:

Alternative Software ohne Kenntnis was man tut, auf einen HD Receiver ist problematisch, auch erlischt die Garantie.

Korrekt, jedoch kannst beim Edison jederzeit die originale SW wieder einspielen..