Technisat Digit Isio S1 oder Clarke-Tech ET9000?

Autor

Beitrag

Kredar
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Sep 2011, 07:22

Ich habe einen kleinen Leidensweg mit meinem Humax ICord+ hinter mir. Nach langen leiden mit drei Reparaturen geht der Icord+ immer noch nicht richtig. Stürzt ab usw. Nun will ich den Receiver wechseln habe es satt.

Zur Auswahl stehen für mich der Technisat Digit Isio S1 oder der Clarke-Tech ET9000.

Habe schon beide Beiträge hier im Forum durchgelesen, aber bin dennoch unschlüssig.

Schaue mit dem Receiver natürlich auch HD+ ohne Sky. Will den Receiver nur "normal" nutzen, d.h. Aufnehmen (Timer), Timeshift und normal schauen.

Zu welchem Receiver würdet ihr mir Raten und warum?

[Beitrag von Kredar am 15. Sep 2011, 07:30 bearbeitet]

roft
Inventar

#2 erstellt: 15. Sep 2011, 15:12

Humax iCord+ und ISIO sind in den Problemen keine grossen Unterschiede, der ISIO ist aktueller und bewirbt noch mehr Möglichkeiten. Jeder HD Receiver ist eine Banane, reift beim Anwender. Die einen Receiver Hersteller entwickeln weiter, andere bekommen die beworbenen Anwendungen nie hin, bzw. es gibt schon wieder ein Nachfolgemodell.

Für einen "E2" Receiver (zB. ET9000) sollte man PC / Linux Kenntnis haben, hier ist man auf die freiwillige Entwicklung der Anwender angewiesen. Nicht zu vergessen, irgendwie ist man immer am nachrüsten und basteln, siehe Thread.

Ein Receiver ist keine Allzweckmaschine, ein Kathi 923 wäre eine Alternative, bewirbt nicht so viel und funktioniert als Twin SAT Receiver mit sehr guten Bild und PIP und Aufnahme und eingeschränkt Netzwerkfähig, hervorragend.

Kredar
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Sep 2011, 15:24

Werde ich mir anschauen danke für die Tipps.

mfg

roft
Inventar

#4 erstellt: 15. Sep 2011, 15:29

Beim 923 funktioniert auch Timeshift, wahlweise ständig oder bei Bedarf

vielleicht mal in die Bedienungsanleitung 1 und 2 schauen - ist gut beschrieben

Suche: