Sky Sat Pace HD mit HDD - Alternative?

Autor

Beitrag

el_espiritu
Inventar

#1 erstellt: 14. Jul 2011, 18:11

Hey Leute,

ich bin seit letzter Woche SKY Kunde (über Sat) und habe den Pace HD Festplattenreceiver "TDS 866 NSD".

Habe nun leider festgestellt das das HD Bild dieses Receivers ganz schön bescheiden ist im Vergleich zu dem eingebauten Sat-Receiver in meinem Samsung TV (LCD 679er Serie).
Die Umschaltzeiten sind auch ziemlich lang find ich.

Frage: Macht es Sinn, sich ein CI+ Modul zu kaufen und die Sache über den Fernseher abzuwickeln? Hätte dann zwar keine Aufnahmefunktion mehr (TV hat das nicht) und müsste für Aufnahmen das Teil wieder anschließen.
Aber so ein CI+ Modul kostet ja auch fast 80 EUR....

Oder aber, ich lege mir einen besseren HD Receiver zu der auch eine HDD eingebaut hat oder evt. einen USB Anschluss für eine externe HDD zur Aufnahme. Ich weiß nicht ob die Aufnahmefunktion extrem nutzen werde, aber ab und zu ist das ja schon nett.
Was müsste man für einen HD Receiver mit sehr gutem Bild anlegen? Welcher Hersteller ist da zu empfehlen?

Danke für eure Tips.

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 14. Jul 2011, 21:59

Hi,

das es grosse Unterschiede zwischen dem Sammy-Receiver (die bekannterweise auch eher minderer Qualität sind) und dem Sky-Receiver gibt, kann ich nicht nachvollziehen.
Das der Pace kein Glanzstück an Technik ist, ist bekannt, aber das HD-Bild ist nicht schlecht.

Aber egal, hast du zwei Satkabel zur Verfügung für einen Twin, bzw. einen zusätzlichen Receiver. ?

Die PVR-Funktion kann man bei 679 übrigens (Garantieverlust evtl.) freischalten

http://www.computerb...50-C679-6135654.html

Wenn du ohnehin nur ein Kabel hast, reicht das ja.

Gruß

el_espiritu
Inventar

#3 erstellt: 15. Jul 2011, 06:49

Ich hab irgendwie das Gefühl das das Bild etwas zu "weich" ist, echte Schärfe kommt nicht rüber.

Ich habe nur 1 Sat-Kabel, also nix mit Twin.

PVR freischalten klingt verlockend, allerdings habe ich eine ziemlich neue Firmware drauf, denke mal da hab ich schlechte Karten.

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 15. Jul 2011, 09:12

Hi,

also ein möglichst günstiger PVR-Receiver mit Sky......Edision Argus piccollo mit alternativer Software ILTV. Schluckt die Karte direkt ohne Modul und du umgehst auch alle Restriktionen von Sky (Pineingabe....) und auch HD+.

Du hast ein V13 Sat-karte ?

Wenn aufnehmen wegfällt, dann ein Unicam-Modul mit Software für den TV:

http://cgi.ebay.de/U...&hash=item1e63d8c848

Gruß

el_espiritu
Inventar

#5 erstellt: 04. Aug 2011, 07:33

OK, ich glaube ich bleib doch erstmal bei dem Sky Receiver. Aber danke für die Antwort.

Eine Frage hab ich noch, vielleicht kann die ja irgendjemand beantworten:

Wieso lässt der Sky Receiver zwar Aufnahmen auf sämtlichen Sky-Programmen zu, unterbindet aber Aufnahmen im normalen HD Privatfernsehen (für welches ich ja zwecks HD normalerweise auch Geld bezahlen würde, ist aber frei für 1 Jahr aufgrund von Sky Angebot).

Welche rechtliche Grundlage steht da dahinter? Verstehen tu ich das nicht....

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 04. Aug 2011, 09:50

Hi,

deshalb empfehle ich ja einen freien Receiver mit Modul....

Zu HD+ und CI+ sieh Dir die die Videos in meiner Signatur an.
Rechtliche Grundlage ?
HD+ definiert ganz klar, was Sie dir verkaufen und dann kannst du dafür Geld ausgeben oder nicht.

Meine Meinung:

"HD+/ CI+ : Wer Mist kauft, weil er Mist will, muss sich nicht wundern, daß er auch Mist bekommt."

Gruß

el_espiritu
Inventar

#7 erstellt: 04. Aug 2011, 18:23

OK, d.h. mit dem von Edison hätte ich alle Funktionen die ich mit dem Pace Receiver nun auch habe plus zusätzlich eine Aufnahmefunktion der privaten HD Sender plus eine Entfernung des Jugendschutzes?

Teoha
Inventar