HDTV Sat Receiver bis 100€. Einige Fragen.

Autor

Beitrag

psychoelixyr
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Mai 2011, 14:31

Hey ich möchte mir einen Sat Receiver bis 100€ zulegen.
Gibt auch einige die mir gefallen, nur versteht ich es mit dem HD nicht so richtig. Es gibt Receiver die mit der HD+ Karte geliefert werden. Die jedoch möchte ich nicht unterstützen.

Und es gibt noch die Receiver wo auch steht das es HDTV fähig ist aber man keine Karte dazu braucht.

Heißt es also das die normalen Programme einfach auf 1080i hochskalliert werden, oder wie?

rura
Inventar

#2 erstellt: 01. Mai 2011, 16:41

Das ist HD+

Das kann es und ist der Grund, warum es viele ablehnen.

Auch ein HD Receiver mit CI - Slot kann ganz normal das empfangen und zeigen, was die Sender in HD ausstrahlen. Nur eben diese HD+ Werbesender kannst du nicht empfangen, sonst gibt es keinen Unterschied.

[Beitrag von rura am 01. Mai 2011, 16:53 bearbeitet]

psychoelixyr
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 01. Mai 2011, 17:10

Danke, genau aus diesem Grund möchte ich es ja auch nicht. Das war mir schon vorher bekannt.

Ich wollte jetzt eher wissen was mir es bringt einen HDTV Receiver zu kaufen ohne eine HD+. Wird SD zu HD hochskalliert oder passiert einfach garnichts?

Wenn alles gleich bleibt wie mit einem stinknormalen Receiver brauche ich mir ja keinen neuen kaufen.

rura
Inventar

#4 erstellt: 01. Mai 2011, 17:27

Dazu

dieses lesen. Und auf jeden Fall einen HD Receiver kaufen, es sei denn, du hast einen Röhren TV

psychoelixyr
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 01. Mai 2011, 18:21

Ich hab einen 3D Fernseher.

Also wird mit einem HDTV das normale bild auf 720p bzw. 1080i hochskaliert.

Ist das denn nicht, sagen wir es mal so, "bescheiden" wenn normales SD Material, fast aufs doppelte hochskaliert wird?

Ist doch so wie früher mit den Digicams. 3MP aber 5MP interpoliert. Und das soll dann ja zu "pixelfehlern" führen oder so ähnlich.

Edit: Achja. Kann mir mal einer einen Receiver empfehlen bis 100€? Für mich hören sich die ganzen Firmen jetzt nicht so besonders toll an weil ich keine Ahnung davon habe. Ich kenn nur Technisat,Humax und Kathrein.
Cool wäre auch wenn es ein paar bedingungen erfüllen könnte:
Timeshift, Schwarz und USB hinten für die Festplatte zum Aufnehmen.

[Beitrag von psychoelixyr am 01. Mai 2011, 19:19 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 02. Mai 2011, 12:47

Hallo,

nein, auch "unechtes" HD sieht deutlich besser aus als SD.
Ausserdem gibt es fast nur noch HD-Receiver zu kaufen....

Sehr gute Mittelklassereceiver sind der Technisat TechniStar S1 oder auch der Kathrein UFS912.

Unter 100,- gibt es aber auch brauchbare Geräte, angefangen mit dem Xoro 8500, Faval Mercury HS 100, Digitalbox IMPERIAL HD 2 plus, Edision Argus piccollo, Kathrein UFS 900 und andere.
Alle mit PVR.

Gruss

psychoelixyr
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 02. Mai 2011, 15:39

Hey danke für die vielen Empfehlungen. Ich habe mir alle angesehen und mich für den Technisat TechniStar S1 entschieden. Gefällt mir Optisch, hat alles was ich brauche und ein 3 Monate langes Testpaket von MTV gibt es auch dazu.

Bin mal gespannt was für einen Unterschied es macht mit dem neuen Receiver.

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 02. Mai 2011, 17:21

Bin mal gespannt was für einen Unterschied es macht mit dem neuen Receiver.

Das hängt wesentlich auch vom TV-Gerät und vom Sitzabstand ab.

Gruss

psychoelixyr
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 09. Mai 2011, 17:27

Hey, ich habe jetzt seit Freitag den Technisat S1 bei mir Zuhause rumstehen und bin sehr begeistert von dem Gerät.

Ist einfach nur genial das Teil. Kann alles was ich will und funktioniert sehr gut mit meine WD 2TB Festplatte.

Also danke für die Beratung.

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 09. Mai 2011, 20:25

Da nich für.