HD Receiver für ca. 200€

Autor

Beitrag

Paddy0007
Stammgast

#1 erstellt: 03. Mrz 2011, 20:22

Hallo,

ich muss mich, was das Thema Digitalreceiver angeht, als totaler Noob äußern.
Fakt ist, dass ich momentan einen Digitalreceiver von Unitymedia habe, mit dem ich absolut nicht zufrieden bin.
Deswegen möchte ich m8ir gerne einen zulegen, zumal die Geräte von UM ziemlich hässlich sind.
Ich besitze einen Kabelanschluss in der Wohnung, dieser hat leider oftmals nicht die beste Signalstärke, der Vermieter sieht dies nicht als schlimm an. Ein Technicker sagte, dass die Verkabelug ziemlich veraltet ist. (Umzug ist angestrebt).
Gibt es Receiver, die das Signal verstärken können?

Ich möchte einen schicken HD Receiver, der schnell und zuverlässig arbeitet, besonders die Bildqualität ist mir wichtig. Über Internetfeatures habe ich mir noch keine Gedanken gemacht, da der Samsung LED dort viel kann. Der Receiver sollte auf jeden Fall zukunftssicher in Ounkto Anschlüsse und irgendwelchen Slots sein. Der DVB-C soll in ein paar Wochen per HDMI Out einen Samsung UE55D8000 befeuern. Der hat zwar auch einen DVB-C Receiver, wobei mir aber gesagt wurde, dass die intern verbauten, nicht so gut sein sollen. Eine Festplatte muss nicht unbedingt verbaut sein, da ich ja über den Samsung aufnehmen kann.
Bin ich eigentlich angearscht, wenn ich vielleicht bald umziehe und dort kein Kabel, sondern Satelit habe?

Welche Receiver könnt ihr mir für das Budget empfehlen? Die bekannten Firmen wie Technisat oder Kathrein?

Sorry für manche dumme Frage, aber bin absoluter Neuling auf dem Gebiet und würde mich über jede Hilfe freuen.

Grüße

Cogan_bc
Inventar

#2 erstellt: 03. Mrz 2011, 20:26

Bin ich eigentlich angearscht, wenn ich vielleicht bald umziehe und dort kein Kabel, sondern Satelit habe?

Genau das ist das Problem.
Kabelreceiver geht mit Sat nicht.
Nimm bis Du Klarheit hast den internen des Samsung.
Und kein Receiver kann aus Sch..sse Gold machen. Wenn das Signal schlecht ist bleibt es auch so.

Paddy0007
Stammgast

#3 erstellt: 03. Mrz 2011, 20:34

Hey,

das ging ja schnell. Danke für deinen Beitrag.
Nunja, die nächste Wohnung wird hoffentlich Kabel haben, ansonsten muss das Ding zu Ebay. Mit dem Umzug kann es noch etwas dauern, je nachdem, was der Markt hergibt.
Um den internen zu verwenden, bräuchte ich ein neues Antennenkabel. Das alte wäre dann zu kurz, und die 60€ für Oelbach wären verschenkt.Deswegen weiß ich auch nicht genau was ich machen soll, verlängern wird ja schlecht gehen. Denn ich weiß nicht, wann eine passende Wohnung frei wird und ob sich ein längeres Kabel nicht noch schlechter auf das Signal auswirkt? Wenn ich dann Klarheit hätte, habe ich ein viel zu langes Kabel und bracuhe trotzdem noch einen Receiver.
Sonst noch Tipps oder Anregungen zum neuen Gerät?

Gruß

[Beitrag von Paddy0007 am 03. Mrz 2011, 20:43 bearbeitet]

Cogan_bc
Inventar

#4 erstellt: 03. Mrz 2011, 20:41

nimm ein billiges Kabel, keins für 60€.
Und hoffe das die neue Hütte Sat hat, ist um einiges besser

Paddy0007
Stammgast

#5 erstellt: 03. Mrz 2011, 20:44

Cogan_bc schrieb:

nimm ein billiges Kabel, keins für 60€.

Ist ein billiges, noch längeres Krabbeltischkabel denn nicht noch schlechter für mein Signal bis zum TV?

Cogan_bc
Inventar

#6 erstellt: 03. Mrz 2011, 20:48

natürlich nicht den billigsten Kram und wenn es nicht grad um über 10m geht ist das nicht so dramatisch

Paddy0007
Stammgast

#7 erstellt: 03. Mrz 2011, 20:52

Gut okay,
das werde ich mir mal durch den Kopf gehen lassen.
Sind die internen Receiver denn so schlecht?
Welche Kabelfirmen sind denn gut? Da man bei Oelbach wohl 90% für den Namen bezahlt.

Sonst noch Meinungen dazu?

[Beitrag von Paddy0007 am 03. Mrz 2011, 21:03 bearbeitet]

Cogan_bc
Inventar

#8 erstellt: 03. Mrz 2011, 21:27

die internen Tuner sind im allgemeinen auch nicht schlechter als externe. Die externen bieten einfach mehr Anschlußmöglichkeiten und Dinge wie Fremdsoft, Netzwerk etc.

rura
Inventar

#9 erstellt: 03. Mrz 2011, 21:32

Paddy0007 schrieb:

Ich besitze einen Kabelanschluss in der Wohnung, dieser hat leider oftmals nicht die beste Signalstärke, der Vermieter sieht dies nicht als schlimm an. Ein Technicker sagte, dass die Verkabelug ziemlich veraltet ist. (Umzug ist angestrebt).
Gibt es Receiver, die das Signal verstärken können?

Ohne einen guten, funktionierenden Kabelanschluss kannst du da dranhängen was du willst, du wirst immer Probleme haben. Wenn du also schon jetzt Probleme mit dem Bild (Empfang) hast, sollte die Hausanlage überprüft und ggf.. auf den neusten Stand gebracht werden.

Der hat zwar auch einen DVB-C Receiver, wobei mir aber gesagt wurde, dass die intern verbauten, nicht so gut sein sollen. Eine Festplatte muss nicht unbedingt verbaut sein, da ich ja über den Samsung aufnehmen kann.

Wer sagt, dass der Samsung UE55 D8000 einen schlechten Tuner hat?

Bin ich eigentlich angearscht, wenn ich vielleicht bald umziehe und dort kein Kabel, sondern Satelit habe?

Welch eine Fragestellung, da du hier sonst explizit nach einem Kabelreceiver fragst

Aber wenn dein neuer TV auch einen DVB-S Tuner hat, dann nicht.

Welche Receiver könnt ihr mir für das Budget empfehlen? Die bekannten Firmen wie Technisat oder Kathrein?

Gar keinen. Denn wenn dein TV auch aufnehmen kann, dann nutze erst einmal den internen Tuner. Diese sind nicht zwangsläufig schlechter, als andere. Einen PVR kannst du dir dann immer noch anschaffen. Natürlich an einem Kabelanschluss, der OK ist.
Übrigens solltest du bei Kabel auf folgendes achten:

- CLASS A Zertifizierung
- Hohes Schirmungsmaß (min 90dB besser > 100)
- Viele Schirmdrähtchen und zusätzlich 2 Schirmfolien = 3fach geschirmt (4-fach schaded nicht, bringen aber auch nichts außer schwieriger Steckermontage)
- Kabel ist relativ starr (Kabel mit zu weichem Mantel + Dielektrikum sind sehr anfällig für mechanische Defekte)
- Es steht Delta KOAX 1070T Koax 0645T/ Belden H126 DB / Bedea Telass 100 oder 110 / Kathrein LCD 111 / Preisner SK 2000+ / Wisi MK 96 drauf.

Und diese Kabel sind günstiger als du denkst, zB. ein Preisner TAK 2050 (5m) für ca. 15.-€

[Beitrag von rura am 03. Mrz 2011, 21:57 bearbeitet]

Paddy0007
Stammgast

#10 erstellt: 03. Mrz 2011, 22:13

Vielen Dank für eure Antworten. Ich werde dann mir ein neues Kabel kaufen und den internen Tuner nehmen.
Schade, dass dein vorgesclagenes kabel weiß ist, ein schwarzes wäre viel besser. Vielleicht da noch einen Vorschlag? Selbst basteln möchte ich mir nichts.
Ist ein No-Name Kabel wie dieses

hier

schlechter als das von dir genannte? Vielleicht liegen die Bildstörungen auch an meinem Kabel. Kommen halt selten vor und sind noch auszuhalten.
Ich habe mich jetzt mal durch ein paar kabelthreads gelesen und kann es als "Ottonormalkabelkäufer" kaum glauben, dass 100€ teure Kabel auch nicht viel besser sind als 15€ teure. Oftmals ist das Problem, dass die ganzen Klassifizierungen in den schlecht beschriebenen Internetshops gar nicht aufgeführt sind.

[Beitrag von Paddy0007 am 03. Mrz 2011, 22:17 bearbeitet]

rura
Inventar

#11 erstellt: 03. Mrz 2011, 22:23

Kenne das Kabel nicht, deshalb kann ich dazu nichts sagen. Aber 125dB sind schon einmal sehr unglaubwürdig. Denke einmal selbst nach: Meinst du, dass in eurem Haus solche Kabel verlegt sind? Was nützt dir dann also ein teures Kabel auf den letzten Metern?

[Beitrag von rura am 03. Mrz 2011, 22:26 bearbeitet]

Paddy0007
Stammgast

#12 erstellt: 03. Mrz 2011, 22:26

Denke nicht. Das Problem ist, dass das Kabel, welches du vorgeschlagen hast, mir natürlich zusagt, aber da es an der Wand hochgeführt wird, mit der Farbe weiß net so zusammenpasst. Hast du noch ein gutes, fertig zusammengebautes schwarzes im Angebot?

Gruß

rura
Inventar

#13 erstellt: 03. Mrz 2011, 22:29

Nein leider nicht. Empfehle nur Kabel, die ich auch kenne.

Suche: