Taugt der neue SKY-Sat-Receiver was?

Autor

Beitrag

EdmondDantes
Stammgast

#1 erstellt: 20. Nov 2010, 18:34

Seit einiger Zeit bietet Sky für die Services SKY+ und MULTIROOM ja auch einen HD-Receiver an. Fürs Multiroom kostet er 69€ Miete.

Hat jemand dieses Gerät und kann ein bisschen was dazu sagen?

Kann das Gerät auch S02-Karten lesen oder nur die neuen V13-Karten?

Ist die Bildqualität bei SD und HD in Ordnung?

Hintergrund des ganzen ist folgender. Ich habe für meine Eltern Multiroom bestellt. Beim Bestellvorgang konnte man wählen ob MIT oder OHNE Receiver. Da meine Eltern in ihrem Samsung-TV ein CI-Modul haben, wollte ich OHNE Receiver nehmen, aber dann wollte Sky trotzdem eine Receiver-Nummer wissen. Da wir noch einen alten Philips DSR 9004 Premiere-Receiver rumstehen hatten, haben wir eben diese Nummer genommen. Meine Eltern wollten den Philips dann auch benutzen, weil der eingebaute Samsung-Receiver Probleme mit dem CI-Modul machte. Sky hat uns dann eine V13-Karte geschickt. Die Karte geht aber mit den alten Premiere-Receivern nicht. Ich hab dann reklamiert und eine S02-Karte bekommen. Nun hat sich der Philips-Receiver leider verabschiedet und es muss ein neuer her. Nun möchten meine Eltern evtl. diesen neuen Sky-Receiver nutzen und ich soll mich mal umschauen.

Edit: Wenn ich das richtig sehe müsste das entweder der "Pace S HD2" oder der "Pace Sky HD1" sein.

[Beitrag von EdmondDantes am 20. Nov 2010, 18:39 bearbeitet]

Duke44
Inventar

#2 erstellt: 20. Nov 2010, 20:08

Willst Du Deinen Eltern wirklich so eine "Krücke" von Sky-Receiver mit all seinen Nachteilen antun?

Kauf Ihnen lieber einen vernünftigen Receiver mit nem CI-Slot, dazu ein Alphacrypt-Light Modul und da rein kommt dann die S02-Karte. Fertig.

EdmondDantes
Stammgast

#3 erstellt: 20. Nov 2010, 21:32

Geld spielt hierbei eine entscheidende Rolle

Oder gibts irgendwo sonst einen Receiver für 69 Euro der HD-tauglich ist und nicht noch extra ein 50 Euro-Modul braucht um Sky empfangen zu können?

Und ob es eine Krücke ist oder nicht....darum hab ich den Thread eröffnet um zu erfahren ob hier schon jemand diese Sky-Receiver im Einsatz hat und sagen kann ob sie was taugen oder nicht.

Welche Nachteile kann so ein Receiver schon haben, außer den Jugendschutz den man nicht abstellen kann? Meine Eltern wollen nichts aufnehmen und brauchen auch sonst keinen technischen Schnick-Schnack. Sie brauchen keinen Netzwerk-Zugang, kein USB, usw. Es reicht wenn man ihn anschließt, Karte rein, 1x die Sender sortieren und dann anschauen.

Das einzige was wichtig ist, ist eine einigermaßen ansprechende Bild-Qualität bei SD und HD

[Beitrag von EdmondDantes am 20. Nov 2010, 21:33 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 20. Nov 2010, 21:39

Hi,

dito.

Und die S02 kann der SKY+ HDD-Receiver ohnehin nicht lesen.

Kauf die einen günstigen "freien" Festplattenreceiver. Wenn ohne HD ausreicht (für einen Röhren-TV z.b) dann evtl den Kathrein UFS 821 160GB.

Bei HD dann würde ich zu einem Technisat S1 raten, eine kleine externe Festplatte dran, fertig.

Das dann ein AC-Light-Modul, Karte rein, alles klar.

gruss

EDIT: Paralellpost.

Trotzdem, der Pace und die anderen SKY-Receiver sind bedienungsunfreundlich und technisch von sehr instabiler Qualität. Wenn du deine Eltern ärgern willst, nur zu.