HD Twin Sat Receiver mit Festplatte gesucht

Das hört sich ja nicht so toll an! Ich dachte das Ruckelproblem wäre mit dem letzten Update verschwunden, das wurde ja auch hier so benannt. Das SD Bild ist für mich aber bei der derzeit noch bescheidenen Auswahl an HD Sender auch entscheidend. Bei meinem derzeitigen Inverto Scena finde ich es je nach Sender eigentlich ganz annehmbar, verschlechtern will ich mich bildtechnisch eigentlich nicht.

Wie ich schon schrieb habe ich die Möglichkeit den TS mit 500Gb recht günstig zu bekommen, jetzt bin ich aber auch wieder unsicher

Also, entweder Ruckeln oder beim Icord eine Verschiebung der Tonspur

Wenige haben eine verschiebung der Tonspur !
Somit kann man das nicht verallgemeinern.

Vielleicht liegt es ja auch nciht am Icord, sondern an Gerät davor oder danach in der Kette ...


Denn wer würde sich so ein Gerät kaufen, wenn es immer irgendwie zu einer 1-2 Sek asyncronität(schreibt man datt so?:D) kommen würde

Niemand

TaKu schrieb:

Also, entweder Ruckeln oder beim Icord eine Verschiebung der Tonspur Wenige haben eine verschiebung der Tonspur ! Somit kann man das nicht verallgemeinern. Vielleicht liegt es ja auch nciht am Icord, sondern an Gerät davor oder danach in der Kette ... Denn wer würde sich so ein Gerät kaufen, wenn es immer irgendwie zu einer 1-2 Sek asyncronität(schreibt man datt so?:D) kommen würde Niemand ;)

Ja da hast du natürlich recht, aber das gleiche würde ja auch für den Technisat und ein Ruckeln gelten.

Finde es aber wirklich schade das heutzutage solche Probleme noch anscheindend da sind.

Das mit der unsynchronen Tonspur (google) kommt min. genau so oft vor wie das Ruckeln von Technisat.


Ein Testbericht von TEchnisat HD 2 PLUS
(die Kommentare unten sidn meist auch nur negativ...)

Technisat TEST März 010

Es kann natürlich sein das ich irgendwelche Einstellungen nicht vorgenommen habe bezüglich dem Twin-Tuner und dem Signal, aber ich konnte da auch nicht wirklich etwas finden. Wenn das Gerät nicht über 400€ kosten würde, hätte ich mich mit dem kleinen Ruckelproblem abgefunden. Das SD-Bild ist aber - wie ich finde - nicht besser und das ist der Knackpunkt und da kommt jetzt das Eine zum Anderen!

@ Tom2e
Also ich habe jetzt eigentlich nur die HDD gehört, ob und wann der Lüfter läuft kann ich dir nicht sagen.

Ach, das Menü bzw. die GUI ist auch ziemlich spartanisch was die Optik betrifft, aber das ist jetzt vielleicht wirklich Meckern auf hohem Niveau.

Ich bin am überlegen, ob ich mir nicht auch noch den iCord bestelle und dann beide vergleiche, hm.

Ja, schade das ganze... Ein Versuch wäre es wert den Icord zu testen.


Das menü hab ich auch grad auf Bilder gesehen ist halt etwa so wien Bios aufgebaut ^^, BAer denke deswegen kann es min. genau so viel.


Ich bin ja uach bereit mehr zu zahlen zumindest bis 450 etwa, aber wenn ich dann nicht eindeutige Pluspunkta damit habe ...


Das mit den Ruckeln beim Technistat und beim Icord mit der Tonspur scheint ja so zu sein, dass man entweder Glück oder Pech hat.

Also, wenn beim Icord das SD Bild genau so ist und keine Probleme beim Aufnehmen auftreten sprich Ruckeln oder unysnchrone Tonspur, würde der Icord natürlich auch wegen des Preises und grösseren Festplatte besser sein.

Nunja, ich weiss noch nicht genau was ich jetzt machen soll... son mist... hätte ich mich nur nicht so genau Informiert bei der Sache...

Tom2e schrieb:

Also, wenn beim Icord das SD Bild genau so ist und keine Probleme beim Aufnehmen auftreten sprich Ruckeln oder unysnchrone Tonspur, würde der Icord natürlich auch wegen des Preises und grösseren Festplatte besser sein.

Das ist auch meine Überlegung, ärgerlich wäre nur wenn der dann auch spinnt.

Hi
das absolut perfekte Gerät werdet ihr beide nicht finden

Ich habe seit langem zwei iCords (160 & 500 GB) und keine Probleme: Bild (HD, SD) und Ton super.

Die Bildqualität hängt in hohem Maße von den Einstellungen des TVs ab!
Hier hilft nur eine Neueinstellung mit Testbildern, die vom Sat-Receiver oder von einem daran angeschlossen Medium kommen müssen.
So wird die Zusammenarbeit der beiden Geräte perfekt funktionieren.

Eine gute Antennensignal-Qualität ist natürlich die erste Voraussetzung.

Das alles gilt natürlich auch für den Technisat-Receiver!

auch ich muss meine Meinung über das Ruckeln revidieren!
Ich hab gestern Abend noch mal etwas rumgespielt und musste dann an 1-2 Stellen feststellen, das ich Klötzchenbildung und ruckler habe. Und zwar bei der Sendung, welche im Hintergrund aufgezeichnet worden war! Die aktuelle sichtbare Sendung hatte keinerlei Probleme!

Ich werde das Gerät wieder zurück schicken. Bin wie brezelor enttäuscht von der SD Quali und der fehlende USB Port auf der Rückseite ist auch etwas blöde, wobei ich das vorher ja schon wusste!

Steh jetzt auch wieder am Anfang meiner Suche, aber den TechniSat kann ich hier keinem mehr empfehlen!
Ist der Humax von den Abmaßen etwas größer? Weil der TechniSat kommt schon etwas klein daher neben meinen anderen Geräten :-)

Aber SFI+ ist geil :-)

So, ich habe mir gerade den iCord HD (500GB) bestellt! Wenn ich noch weiter recherchiere und vergleiche ohne es wirklich gesehen zu haben, drehe ich noch durch. Nächste Woche hat das Leid ein Ende und ich entscheide mich für das Gerät, was mir zu Hause zusagt.

Hi brezelor,

Nächste Woche hat das Leid ein Ende und ich entscheide mich für das Gerät, was mir zu Hause zusagt.

Na endlich, das ist das einzig Richtige für Dich!

Zum iCord gibt es noch eine ergänzende BDA, die viele Fragen klärt, die nicht in der original-BDA stehen. Bei Bedarf PM mit Deiner e-Mail Adresse an mich.

Da bin ich auch mal gespannt, wie der Direktvergleich ausfallen wird

Ich kann "nur" für 2 Geräte sprechen, die keinerlei Zeitverzögerung haben

Jetzt habe doch nochmal eine Frage bezüglich dem Timeshift. Also der iCord HD startet das ja direkt ohne manuelle Eingabe, ich kann also während ich den Sender sehe, direkt zurückspuelen. Wenn ich jetzt z.B. die Werbung überspringen will, muss ich ja vorher pausieren sonst kann ich ja nicht vorspulen richtig? Wenn ich das also pausieren, kann ich dann in der Zeit einen anderen Sender gucken oder muss ich dann dem Standbild zusehen? Es bringt mir doch auch nix, wenn ich um 2015 Uhr einen Film sehen will und dann noch 30 Minuten an die Wand gucken muss, um die Werbung zu überspringen.

Beim HD S2+ muss man ja manuell pausieren um das Timeshift zu aktivieren, da kann ich auch den Sender wechseln und das leuchtet mir auch ein.

Bui, gibt es beim iCord HD eigentlich Ruckelprobleme wenn ich mit Einkabellösung zwischen SD und SD wie beschrieben schalte?

Timeshift kannst Du in zweierlei hinsicht nutzen, 1x eben wie gesagt wenn Du etwas nur mal kurz zurückspulen willst.

Möchtest Du umschalten ... musst Du vorher 1x den Aufnahmeknopp drücken (wie beim Technisat), und dann kannst Du auch umschalten.
Aber dann macht er halt eine "normale Aufnahme". Kannst Du später ja wieder löschen

Anschauen kannst Du es dann nach belieben. (Ob von Anfang an oder "Live")
Vor-und zurückspulen ist dann jeweils auch kein problem.


Zur Einkabellösung kann ich nix sagen, nur das egal ob im Hintergrund 1--2--3 oder mehr Dinge aufgenommen werden, ruckelt da nix bei der Wiedergabe, egal ob von HDD oder Live

Alles klar, danke. Ich habe schon an mir gezweifelt, weil ich das nicht verstanden habe, wie man mit Timeshift ein Programm guckt und dann wenn die Werbung kommt vorspult.

Ich hoffe die Bugs halten sich in Grenzen: HDD/Lüfter, EPG, Audio-Delay. Ich bin gespannt!

Der einzige Bug den ich ab und zu habe (jetzt seit ein paar Wochen nicht mehr) ist das die HDD sich nicht kompl. abschaltet ... aber ... wenn das alles ist

Zum Timeshift ... das ist ja eigentlich nur als kurze Überbrückung gedacht ... klingelt an der Tür ... "Pause" drücken ... hingehen und dann nach 2-3 min. weiterschauen

Hallo zusammen!

Es überrasch mich, wenn ich lesen muss, dass es bei beiden Geräten doch zu erheblichen Mängeln in den Grundfunktionen kommt.

So wie es aussieht werde ich wohl auch noch warten und mich mit meinem Topfield 5500 PVR über die Zeit retten.
Mein Topfield war zur Zeit der Anschaffung eines der Topgeräte am Markt, aber auch wegen verschiedener Bugs in der Kritik. Habe damals das Gerät mit Bauchschmerzen gekauft und warte bis Heute auf den ersten Makel (Bug).

Wie kommt es zu diesen Schwankungen innerhalb einer Baureie?
Wenn man die Meinungen in den verschiedenen Foren ließt, bekommt man von himmelhochjauchzend bis zu Tode betrübt alles Mögliche zu lesen.

Ciao
knubbel


PS: warum haben die eigendlich immer nur einen HDMI Ausgang?
Von TV zum Beamer muß ich dann immer umstöpseln?

Zum "PS".

Es gibt doch Splitter
Die machen das umstöpseln unnötig

Dann bin ich ja froh, das ich ein Bugfreies Gerät habe ... das mit der HDD stört mich nicht wirklich ... da es nur alle jubeljahre mal vorkommt und die FUnktionen nicht im geringsten stört.

Ich habe eben meinen Technisat HD S2 mit 500GB gekauft. Über ebay Kleinanzeigen hat den einer für 360€ angeboten Zur Zeit kann ich noch nicht testen, aber heute Abend werde ich den Receiver mal ausgiebig begutachten und hoffen, dass ich ein ruckelfreies Gerät habe. Online Registrierung werde ich noch vornehmen, so dass die 3 Jahres Garantie noch geltend gemacht werden kann.

Ich hatte gerade nochmal die Gelegenheit ein wenig auszuprobieren und siehe da, wenn ich unter Antenneneisntellung die -signale auf 2 (!) stelle, gibt es keine Probleme mehr bei der Aufnahme mit etwaigen Ruckler und/oder Störungen. Weiter kann man auch ohne Probleme gleichzeitig zwei Programme aufnehmen (gem. Einschränkungen) und bei Umschalten, möchte/muss er dann eine Aufnahme abbrechen.

Das SD-Bild konnte ich aber noch nicht verbessern, da bin ich immer noch ein wenig skeptisch. Wie dem auch sei, ich warte auf den Hümäx und dann wird entschieden!

Der einzige Bug den ich ab und zu habe (jetzt seit ein paar Wochen nicht mehr) ist das die HDD sich nicht kompl. abschaltet ... aber ... wenn das alles ist

Kann sich aber bei der Lebenszeit negativ auswirken ähnlich bei externen Festplatten. Aber egal, ich glaub ich hol mir den Icord.... oder doch nen Technisat ?

brezelor schrieb:

Ich hatte gerade nochmal die Gelegenheit ein wenig auszuprobieren und siehe da, wenn ich unter Antenneneisntellung die -signale auf 2 (!) stelle, gibt es keine Probleme mehr bei der Aufnahme mit etwaigen Ruckler und/oder Störungen. Weiter kann man auch ohne Probleme gleichzeitig zwei Programme aufnehmen (gem. Einschränkungen) und bei Umschalten, möchte/muss er dann eine Aufnahme abbrechen. Das SD-Bild konnte ich aber noch nicht verbessern, da bin ich immer noch ein wenig skeptisch. Wie dem auch sei, ich warte auf den Hümäx und dann wird entschieden! :D

Ich bin echt mal gespannt, wie sich der Humax bei dir schlägt... Der TS ging heute wieder zurück. Das mit der 2. Antenne hab ich ehrlich gesagt gar nicht mehr ausprobiert.
Aber bis auf das SFI+ war ich doch etwas enttäuscht... hab mir irgendwie mehr erwartet.

Irgendwie ist keiner wirklich perfekt.
Ich denke, ich warte mal auf den Technisat Digicorder Isio S (kommt ab Oktober)

Mein erster Eindruck vom TS ist weder enthusiastisch noch enntäuscht, irgendwas dazwischen. Die Installation war unproblematisch, allerdings habe ich das Software update über Sat gemacht und das hat echt lange gedauert (ca. 70min). Über USB geht das wohl deutlich schneller.

Das SD Bild finde ich mittelmäßig und das HD Bild ebenfalls. Ich habe den Eindruck, dass mein Inverto Scena 5 ein schärferes und plastischeres Bild produziert. Aufnahmen habe ich bisher noch nicht gemacht, das werde ich heute Abned mal ausprobieren. Vielleicht geht er auch in die Bucht und ich hole mir noch den Humax icord HD+.

Ich versteh das nicht. Diverse Tests bescheinigen optimale Bildqualität. Aber die Erfahrungen von Usern sehen dann teilweise wieder ganz anders aus. Was hast Du für einen TV, und hast Du ein hochwertiges HDMI-Kabel im Einsatz?
Ich habe mit meinem SD-Receiver von Technisat per Scart! ein sehr ordendliches bild an meinem LCD.
Wenn das hinterher nicht mindestens gleich gut ist, krig ich die Krise!

Hat der Humax iCord das Problem mit der versetzten Tonspur (ich glaube bei HDTV) inzwischen im Griff?

Tests stehe ich erst einmal grundsätzlich sehr skeptisch gegenüber, unabhängig sind die Testzeitschriften nicht, da die Geräte ja teilweise von Anzeigenkunden stammen.

Der TS wirbt ja uach immer mit den ganzen Testsieger Auszeichungen, insgesamt ja auch ein gutes Gerät. Bei Chip z.B. liegt der TS HS S2 Plus auf Platz 2, wenn man sich die Bewertung der Bildquali anschaut, sieht man jedoch, dass der TS nur magere 83 Punkte bekommen hat, in allen anderen Disziplinen allerdings sehr gut abgeschnitten hat, dass ergibt dann insgesamt eine sehr gute Note. Der Humax icord HD+ hat bei der Bildquali satte 98 Punkte bekommen, das müsste eigentlich auch sichtbar sein.

Ich gebe zu in anderen Tests wird wiederum das Gegenteil behauptet

Ich habe einen Samsung Full HD Plasma (PS50B650) und ein normales HDMI Kabel, welches auch schon meinen Inverto mit dem Plasma verbunden hat. Das kann es also nicht sein. Verschlechtern wirst Du Dich mit dem HD Plus auf jeden Fall nicht - orakel ich jetzt mal. Alleine die HDMI Verbindunggarantiert eigentlivh ein besseres Bild als ein Anschluus über Scart.

Die versetzte Tonspur unterliegt einer Serienstreuung, wenn ich das hier im Forum richtig verstanden habe - manche habens manche nicht. Super Antwort oder :D. So bitter wie es ist, man muss es in der eigenen Konfiguration austesten - dank Fernabsatzgesetz aber kein Problem.

P.S.:
Ich habe auch nochmal ein wenig in den Einstellungen rumgespielt und den Farbraum auf erweitert gestellt, das HD Bild gewinnt auf jeden Fall, beim SD Bild wir einmal mehr deutlich, dass es ganz erheblich von der Sendequalität abhängt.

Hat der Humax iCord das Problem mit der versetzten Tonspur (ich glaube bei HDTV) inzwischen im Griff?

Ich wiederhole mich.

Ja, es gibt (bei seeehrvielen) kein Problem !
Und das Problem ist nicht inzwischen gelöst, sondern bei mir und einem Freund ist es noch NIE aufgetreten.

Und zum "Hochwertigem HDMI Kabel".

Solang es nicht über 5m geht ... tut´s jedes 3,- Kabel

So nach ausgiebigen Testen muss ich mich leider den Vorrednern snschließen, die SD Quali ist bescheiden - DSF Basketball Übertragung ist echt mies Heftiges Kantenflimmern und körniges Bild. Selbst meine Frau meint, dass das Bild schlechter sei - und das will schon was heißen

Tja, da scheint meine Entscheidungsverstopfung von vorne los zu gehen. Stand jetzt: Der TS wandert in die Bucht. Zum Glück habe ich nicht soviel gezahlt und mache dabei wahrscheinlich noch nen kleinen Gewinn. Und dann? Keine Ahnung! Humax icord 500GB mit oder ohne +

Vielleicht kaufe ich mir auch nen neuen Plasma mit integrierten HD Sat Receiver, verlege ne 2. Leitung und behalte den Inverto zum Aufnehmen. Insgesamt kommt das preistechnisch ja fast aufs gleiche hinaus.

Also mir hat sich gestern der HD S2+ in einer Aufnahme und fröhlichem Zappen aufgehängt und ist dann nach ca. 20 Sekunden neugestartet. Aufnahme, die schon 30 Minuten am laufen war, verschwunden. Auch geht er nach der Aufnahme mit Timer in Pause und ich musste manuell die Aufnahme mit Stop beenden, sehr komisch. Die PiP-Funktion ist aber lustig, SD-Bild bleibt keine Augenweide auch wenn ein paar Programme gut aussehen, HD-Bild irgendwie auch.

So, gerade den iCord HD angeschlossen und ein wenig ausprobiert...

Also das Gerät (HDD, Lüfter) ist auf jedenfall lauter als der Technisat. Ich würde es als nicht störend einstufen, aber silent ist das nicht mehr. Installation/Konfiguration war kein selbstläufer, aber jetzt auch kein Problem. Die PVR-Funktion/Timeshift ist deutlich besser und gefällt mir sehr gut. Kein Problem mit 2-3 Aufnahmen gleichzeitg und Zappen. Alle Programme die nicht zur Verfügung stehen sind in der Liste ausgegraut, nicht schlecht. Fernbedienung wirkt billig, aber die wichtigen Dinge sind alle schnell gefunden. Naja, ich wusste das es eine Klappe gibt aber hatte es wohl verdrängt - nervt! Nun zum Bild, also ich finde das SD-Bild ist noch einen Tick "matschiger" als beim Technisat. HD-Bild konnte ich nicht wirklich ein Unterschied erkennen, ich würde aber auch sagen einen Tick schlechter. Keine Ahnung, habe 16:9 und Pillarbox eingestellt und skaliere auf 1080i. Die Einstellungen am TV wurden nicht verändert, dort kann ich jetzt aber komischerweise wieder mehr einstellen, als wo der Technisat angeschlossen war. Klingt komisch, aber der Technisat hat da Einstellungen im TV untersagt (ausgegraut). Das EPG ist in Ordnung, aber wirkt unübersichtlich durch die Balkenansicht. Das GUI ist zwar optisch ansprechender, bietet aber nicht direkt Einsicht auf Details wie z.B. Programmhinweise. Die Programme muss man auch erst sortieren und die Umschaltzeiten sind etwas länger, da braucht jede Umschaltung min. 2 Sekunden!

Mein erster Eindruck, der Humax ist irgendwie nicht ganz so wertig wie der Technisat. Die Bildqualität ist einen Tick schlechter. Die PVR-Funktion ist ausgezeichnet. EPG finde ich persönlich nicht so gut, die Kiste ist lauter und die Fernbedienung ist mindestens genauso schlecht wie die vom Technisat.

Werde die jetzt noch ein paar Tage vergleichen und mich dann entscheiden. Also noch bin ich unentschlossen!

Ich habe nun auch den Icord bestellt und pasta... beim nächsten Fernsehkauf/Receiver in 8 Jahren oder so ^^

Bin ich bereit mehr auszugeben aber der Technisat ist mir zu teuer für zu wenig, der Icord geht noch in Ordnung.


Momentan ist unser SD Bild ja über Scart Grundig Analog Receiver, meinst Du mein SD Bild wird durch den Icord schlechter ??

Weil ich viele über Die SD Quali schreiben ... Matschig und so finde es überhaupt net derzeitig MAtschig (grossartig), habe noch kein Digitalen receiver...

Hi Tom2e und brezelor,
das das SD-Bild bei iCord schlechter sein soll wie bei anderen HD-Sat-Receivern kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, im Gegenteil, bei mir ist es einfach Klasse.
Offensichtlich werden immer wieder rein subjektive Meinungen als Tatsachen hingestellt. Das ist aber falsch! Nur objektive Meßergebnisse kann man vergleichen. Mit "Anschließen, Einschalten, Gucken " ist es nicht getan!

Es ist offensichtlich wichtig, alle Bildeinstellungen am TV mit Testbildern ( siehe http: //www.burosch.de/ ) vom iCord zu optimieren.
Nur dann ist eine gute Bildqualität sichergestellt.

Ja, natürlich definieren objektive Meßergebnisse im Labor ein Gerät. Ich als Nutzer kann aber nur subjektiv beurteilen und wenn ich das Bild mit diversen Einstellungen am Receiver als auch am TV nicht optimieren kann, ist und bleibt das Gerät für mich uninteressant. Dazu dann der Preis, der eigentlich keine Fehler mehr rechtfertigen sollte. Ich beurteile auf jedenfall als Sat-Neuling, bin aber durchaus technisch kein Laie und da kann ich einfach kein Gerät anhand einem Datenblatt beurteilen.

Also wenn der HD S2+ die PVR-Funktion vom iCord HD hätte und keine Aufhänger mehr auftreten würden, wäre das eine klare Sache. So werde ich aber wohl beide Geräte zurückschicken!

Hi brezelor,

wenn ich das Bild mit diversen Einstellungen am Receiver als auch am TV nicht optimieren kann

Wenn Du est nicht selber kannst, mußt Du jemanden bitten/beauftragen, der das kann.

So werde ich aber wohl beide Geräte zurückschicken!

Dann bin ich ja mal gespannt, wie viele Geräte Du ausprobieren wirst, bis Du eins gefunden hast, was Dir gefällt.
Hoffentlich teilst Du uns dann hier das Ergebniss mit und wie Du zu der Entscheidung gekommen bist!

also das die Bildquali beim iCord mieser sein soll, als die vom TS HD SD2 + liest man ja immer wieder. Ist ja auch nichts neues in dem Sinn.

Aufgrund deiner Erfahrungen, werde ich auch erster mal die Finger vom iCord lassen.

Wenn der Vantage VT-1 doch nur ne gescheite Software hätte und nicht so "viele" Probleme, dann wär der denke ich ne ganz nette Option... aber so werde ich erst mal die Finger von den Geräten lassen...

Hi idna,

also das die Bildquali beim iCord mieser sein soll, als die vom TS HD SD2 + liest man ja immer wieder.

Ja, weil nur die User in den Foren schreiben, die nicht zufrieden sind. Dadurch wird so eine Behauptung aber nicht wahr. Ich behaupte das Gegenteil!

Aufgrund deiner Erfahrungen, werde ich auch erster mal die Finger vom iCord lassen.

Da ich nur positive Erfahrungen gemacht habe, kann ich das nicht nachvollziehen

Das hat imho nicht wirklich etwas mit Können zu tun oder was muss ich wissen, um die wenigen Einstellmöglichkeiten auszuschöpfen? Die Konfiguration am TV-Gerät wurde nie verändert und daher kann ich mir ein Vergleich erlauben und es ist schon sehr verwunderlich, das da ein billiger DVB-S Receiver mithalten kann. Ich habe sowohl Einstellungen für den Receiver als auch spezifisch für das TV-Gerät ausprobiert, mehr kann und will ich auch nicht einstellen.

Ein Gerät ist für mich dann interessant, wenn die Leistung den Preis rechtfertigt und man sich nicht schon innerhalb 14 Tage Gedanken machen muss, wann der nächste Fehler auftritt.

bui schrieb:

Hi idna, also das die Bildquali beim iCord mieser sein soll, als die vom TS HD SD2 + liest man ja immer wieder. Ja, weil nur die User in den Foren schreiben, die nicht zufrieden sind. Dadurch wird so eine Behauptung aber nicht wahr. Ich behaupte das Gegenteil! Aufgrund deiner Erfahrungen, werde ich auch erster mal die Finger vom iCord lassen. Da ich nur positive Erfahrungen gemacht habe, kann ich das nicht nachvollziehen :?

Es geht ja nicht nur um den Vergleich TechniSat und Humax.
Es gibt ja auch genug Sachen, dir für den Humax sprechen. Keine Frage.
Aber:
In meinem Panasonic Plasma ist ja schon ein HD tauglicher Tuner verbaut, und über den schau ich auch z.Zt. weil ich keine Lust habe, auf die HD Programme zu verzichten, sonst würde ich meinen alten Humax PVR 8100 wieder auskramen, der auch eine HDD verbaut hat!
Aber ich war der Meinung, der integrierte HD Tuner vom Panasonic ist nur Mittel zum Zweck.. aber selbst der hat ein besseres SD Bild gemacht, wie der TechniSat! HD sind wiederrum auf Augenhöhe!
Wenn jetzt aber einige sagen (ich selber hab den Vergleich ja noch nicht gemacht), dass der Humax aber schlechter sein soll, wie der TS (Unzufriedenheit mit dem Gerät hin oder her, wieso weshalb warum auch immer) dann hab ich erstmal keine Lust, mir so ein Gerät anzuschaffen, um dann festzustellen, die anderen hatten doch recht, und ich dann wieder umtauschen muss. Das muss dann nicht sein, wobei ich eh nicht so der Fan von dem ganzen "ich teste alles daheim und schick des dann eh wieder zurück" Zeugs bin. Lieber informiere ich mich vorher gründlich und bestell dann das Gerät meiner Wahl. Aber in diesem Fall hat es mir leider nicht so zugesagt, wie ich es gerne gehabt hätte

Also, habe jetzt den Icord an mein Sharp Aquos (Backlight ) per HDMI.


Beim Installation Assistenten habe ich 1080i ausgewählt 16:9
Sowie Standardkanäle also vorprogrammierte Senderliste.
(180i..ja ich weis... allerdings auf meiner Xbox 360 sieht das besser aus wie 720 p)


Okay funktionert alles, hab sofort die uninteressanten Sender nach hinten verschoben und die Kanaliste bearbeitet damit sie etwa so ist wie vorher...

Dann mal HD Sender wie ARD / ZDF oder Arte geguckt und Kabel 1 als SD Sender.

-Und sagen jetzt mal: die HD Quali enttäuscht, habe mir da ein schärferes Bild erwartet!


-Die SD Sender sind auch nicht besser geworden manche schauen sogar merklich schlechter(irgendwie) aus wie auf unseren alten (9 Jahre) Analog Grundig Receiver (!).

Was mir aber am meisten auf den Keks geht ist, dass z.B Kabel1 vorher auf meinen Analog Receiver automatisch li. u. Re. Balken hatte somit war das Bild kleiner (Format glb. 4:3)ABER auch besser (schärfer) und zwar sichtbar (!!!)

Ich habe rausgefunden das man manuell dies einstellen kann

Also bei 16:9 wäre das jetzt Pillarbox, allerdings wären dann ja alle Sender so skaliert oder ?

Habs auf Auto momentan stehen (Bildformat)

Ansonsten wirken eingie Sender wie Kabel 1, Prosieben RTL usw. breitgezogen (evtl. doch 720 P ?)
Kann in mom nichts machen habe keine Gewalt mehr über den Fernseher...



Was mir noch jetzt schnell auffiel ist, dass auf ZDF/ARD (leider ) die Werbung richtig gute Qauli hat, also ne gute Schärfe besitzt, bei Berichterstattugnen diese aber nachlässt usw. der einzige Sender wo ich mit HD zufrieden bin ist ARTE HD.


@BUI

Kannst du das mit den "Foto HD Einstellung" mal erklären keine Ahnung wie das funktionieren soll, braucht man dann Internet Anschluss ??

Und welche Bilder ?



Ich hoffe ich bekomme DMAX noch rein(vorher gings) momentan ist dieser Sender nicht in meiner Senderverzeichniss. Denke diesen muss ich importieren - Sollte kein Problem sein?


MIT V kann man die Auflösung ändern habe ich gerade gelesen ...




Mein Fazit bis jetzt:

Is okay, ich werde jetzt nicht wechseln erst mal bischen probieren. Köntne besser sein, leider gibts aber noch nicht das Gerät was ich möchte vielleicht in 8 Jahren



EDIT:
Ist es normal das bei 720p mein sharp aquos auf 50 hz runter schaltet ?!

Hi Tom2e,

Kannst du das mit den "Foto HD Einstellung" mal erklären keine Ahnung wie das funktionieren soll, braucht man dann Internet Anschluss ?? Und welche Bilder ?

Die "Fotoeinstellungen" sind, wie der Name schon sagt, für die Darstellung von Fotos gedacht. Die Fotos können z. B. von der eigenen Festplatte oder einem angeschlossenen USB-Stick kommen.

Noch mal: Die Bildqulität hängt in hohem Maße von den Bildeinstellungen des TV ab! Und nur mit Testbildern kann man die wirklich verbessern.
Alle Programme werden leider mit unterschiedlicher Bandbreite/Übertragungsrate gesendet und sind kein Bildqualitätsmaßstab.
Guck mal die Bildqualität von SERVUS TV an. Da ist die Bildqualität immer gut und kann zur Beurteilung eher herangezogen werden. Ggf. noch ARD (HD)-Tagesthemen und ZDF (HD)-Heute.

Außerdem gibt es noch eine ergänzende BDA zum iCord, die so manche Frage klärt.
Bei Bedarf PM an mich mit Deiner e-Mail-Adresse, dann maile ich sie Dir zu.

Ich habe mir das jetzt nochmal durch den Kopf gehen lassen und für mich entschieden, das ich auf jedenfall einen Twin-Tuner haben möchte und letztendlich auch HD+, da ich mit den Einschränkungen leben kann und dann auch nicht mehr wirklich die Frage nach der Bildqualität relevant ist.

Also ich werde beide Geräte zurückschicken und auf den Digit ISIO warten. Wenn der dann kein Twin-Tuner hat, kann ich immer noch den HD S2+ nehmen und da (ab 4. Quartal) das Modul für HD+ hineinknallen. Der iCord HD+ ist natürlich auch eine Alternative, wäre mir aber schon zu teuer und der neue DigiCorder ISIO sprengt einfach nur den Rahmen!

Mir ist es jetzt auch Wurscht, ob eine HDD verbaut ist oder nicht. Also wir sprechen uns wohl wieder im Oktober!

Wer einmal "sein" Programm schaut, wann es ihm passt, wird niemals wieder auf HDD verzichten wollen

Aber jedem das seine

Das kann ich dann aber auch über eine ext. HDD und bleibe gleichzeitig flexibel in der Kapazität!

Infos zu den neuen Technisat ISIO S Receivern:
http://www.technisat...ver_(q4-10)_7103.pdf

Laut diesem Prospekt haben sowohl der DIGIT als auch der DIGICORDER einen Twinreceiver (Symbolleiste auf Seite 4 und 6 unten)

Wow, nicht schlecht. Ich werde auf jedenfall warten und mir die ISIO-Reihe angucken!

ich will gar net wissen, was das Teil kosten soll

Aber sieht ganz gut aus ;-)

almaduman schrieb

So nach ausgiebigen Testen muss ich mich leider den Vorrednern snschließen, die SD Quali ist bescheiden - DSF Basketball Übertragung ist echt mies Heftiges Kantenflimmern und körniges Bild. Selbst meine Frau meint, dass das Bild schlechter sei - und das will schon was heißen

Den folgenden Beitrag hatte ich auch schon im TS HD-S2 Plus Thread gepostet, aber als Themenersteller dieses Threads und der Vollständigkeit halber hier ein positives Udate zum TS:

Ich habe mir heute kurz entschlossen 50 Meter Sat Kabel (4fach abgeschirmt 120db) geholt und angeschlossen! Ich habe direkt 2 Kabel verlegt, um beide Tuner des TS nutzen zu können. Das hat alles soweit gut geklappt.

Und ich muss meine Meinung zum Bild des TS revidieren Mit den neuen Kabeln habe ich wieder das Niveau, welches ich vom Inverto gewohnt war. Das Bild hat sowohl bei HD als auch bei SD Signalen deutlich zugelegt. Anscheinend ist der TS ein wenig zickiger, was die Siganlquali betrifft. Selbst die Umschaltzeiten sind ein wenig verbessert! Jetzt hoffe ich nur, dass die Aufnahmen auch funtkioneren.

also bei mir liegt schon Kabel nach aktuellem Standard und das Bild war / ist im Vergleich zu meinem "billigen" integrierten HD-Tuner vom TV bescheiden gewesen. Da muss einfach "mehr" kommen bei einem reinen Sat-Receiver...
ich warte erst mal ab wie sich der Markt entwickelt, aber im Moment hab ich kein begehrenswertes Gerät in aussicht, außer die vieeeeel zu teurer Dreambox 8000 HD

idna schrieb:

ich will gar net wissen, was das Teil kosten soll Aber sieht ganz gut aus ;-)

guggsduhier:
http://www.computerb...nternet-5570524.html

Also ich bin begeistert!
Das scheint ein Quantensprung im Vergleich zum TS HD-S2 Plus zu sein.
Mir ist nur noch nicht ganz klar, warum hier die Preise derart auseinanderklaffen. Der Digit hat auch einen Twinreceiver und der Digicorder kostet 2x so viel. für 500GB? Es bleibt spannend...

Sehr schickes Teil! Wenn er hält was er verspricht sicherlich ein Quantensprung. Ich für meinen Teil bin da ein wenig skeptisch, ob das Teil von Anfang an stabil und ohne bugs läuft. Je mehr ein Gerät kann und um so vielfältiger die Möglichkeiten sind, desto geringer ist auch die Wahrscheinlichkeit, dass das Teil auch stabil läuft. Wie hier schon ausgiebig geschildert, laufen ja selbst jahrelang am Markt erhältliche Geräte noch nicht 100%ig!