Welchen Digi Receiver mit Festplatte ?

Autor

Beitrag

petzipelle
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Jul 2007, 13:44

Hallo

Ich möchte mir einen Digitalen Festplatten Receiver zulegen. Habe schonmal ein bissel gesucht und dabei den

Technisat Digicorder S1 oder 2

Topfield TF 5000 PVR

Humax PR-HD 1000

gefunden.

Er soll mindestens 80GB Festplatte haben und auch CI wegen Arena.

Habe Digitalen Sat empfang mit Kathrein Anlage!

Welchen könnt Ihr mir empfehlen, bzw habt Ihr einen, der besser ist.
Soll nicht die 300€ Marke übersteigen.
Danke im Voraus

[Beitrag von petzipelle am 06. Jul 2007, 13:47 bearbeitet]

hgdo
Moderator

#2 erstellt: 07. Jul 2007, 10:45

Der Humax ist ein HDTV-Receiver ohne Festplatte.
Der Topfield ist imo den Technisats überlegen, liegt aber mit 80 GB etwas über 300 €. 250 GB sollte er aber mindestens haben.

Peter_Wind
Inventar

#3 erstellt: 07. Jul 2007, 10:50

petzipelle schrieb:

Er soll mindestens 80GB Festplatte haben und auch CI wegen Arena?

Teile die Auffassung von HDGO.

Lulli
Inventar

#4 erstellt: 08. Jul 2007, 20:20

Peter_Wind schrieb:

petzipelle schrieb:

Er soll mindestens 80GB Festplatte haben und auch CI wegen Arena?

Teile die Auffassung von HDGO.

Hi,

wenn ich mich dieser Frage mal anschließen darf, aber warum sollte eine so goße Festplatte sein, wieviel Speicher braucht denn eine Stunde im best möglicher nicht HD-qualität, wenn ich mal so dumm fragen darf ? Ich meine viel Speicher zu haben kann ja nicht schaden, aber ist es wirklich notwendig wenn ich davon ausgehe, dass die Festplatte nur als Zwischenspeicher dienen soll, von dem entweder auf DVD gesichert werden soll, oder wieder gelöscht wird wenn die Sicherung auf DVD sich nicht lohnt?

Gut im Falle des Topi kostet der 250 GB grad mal 25Euro mehr als der 80GB, da könnte man sich schon mal verleiten lassen

Aber die Frage der Notwendigkeit lasse ich trotzdem mal so stehen.

Gruß Lulli

[Beitrag von Lulli am 08. Jul 2007, 20:32 bearbeitet]

Peter_Wind
Inventar

#5 erstellt: 09. Jul 2007, 07:23

Ich habe 250 MB. 100 MB sind belegt, weil ich nicht alles brenne, sondern bei Gelegenheit mir anschauen möchte. Einige Sachen (Reiseberichte und DOKUS) bleiben länger drauf, weil sie auf die Rückkehr unserer Tochter warten.
Gebrannt habe ich letztendlich nur einen Film.
Wir haben im Moment 25 Aufnahmen, 13 Reiseberichte-/-dokumentationen und 12 andere Sachen, die irgendwann einmal geschaut werden sollen.

30 Minuten = 745 MB; Rom (mit Werbung) 2 Std. 8 Min = 3238 MB.

Unter 160GB würde ich mir keinen HD Rec. kaufen.

[Beitrag von Peter_Wind am 09. Jul 2007, 07:43 bearbeitet]

BeastyBoy
Inventar

#6 erstellt: 09. Jul 2007, 07:59

wie wäre es mit einem Humax PDR 9800

Lulli
Inventar

#7 erstellt: 09. Jul 2007, 11:40

Peter_Wind schrieb:

Naja, klar wenn man die Gelegenheit(den Platz) auf der HD hat kann man den auch nutzen, dass würde ich auch tun.

Ich denke für mich selbst würden 80GB völlig reichen, wenn die dann voll sein sollte, habe ich kein Problem damit mich zu entscheiden, was bleibt was fliegt und was wird gebrannt, Puffer ist ja bei 80GB etwa 50 Stunden Aufnahmezeit für mich in jedem Fall ausreichend vorhanden.

Anyway, ich schau mal was mir so gefällt.

In jedm Fall Danke, für die Info