HDTV Receiver gesucht, ohne große Bugs

So, leider noch keine Antwort.

Da ich nicht untätig rum sitze und weiter am informieren bin, kommen weitere genauere Fragen.

Vom Gefühl her, ist die Dreambox eigentlich das interessanteste Gerät wie es scheint, bietet viele Erweiterungen und Möglichkeiten.

Nun hab ich mir angeschaut, die DM500HD und die DM800HD.
Wo genau sind die Unterschiede, ich sehe nur das die 800 2 CI-Slots hat, bräuchte ich jetzt nicht wirklich, einer reicht mir voll und ganz.
Sind da ansonsten noch Unterschiede für Multimedia Anwendungen?

Des weiteren hab ich mir den Technisat HD8-S angeschaut, aber auch da doch einige Probleme mit ausschalten und aufnehmen aus den Texten gesehen.

Die Dreamgeräte haben wie es mir scheint den größten Informations und Erweiterungshintergrund, Probleme scheinen dort am schnellsten aufgenommen und beseitigt zu werden.

Was meint Ihr?

800 oder 500..oder lieg ich daneben?
Die 8000 bersteigt mein Budget doch extrem.

Ich habe mir nach langer Überlegung (was brauche ich? HD, TwinTuner, HDD intern oder extern, usw.) vor ca. 3 Wochen den Kathrein UFS-922 gekauft.
Warum? Na der Ausschlag war die Vielseitigkeit, Bildqualität und Bedienerfreundlichkeit mit dem m.M.n. besten am Markt verfügbaren EPG.
Bislang habe ich alles (bis auf FTP-Steuerung und streamen/brennen der Aufnahmen im Netzwerk) getestet und bin hochzufrieden
Wer die Möglichkeit hat eine Zwei-Kabel-Zuleitung zu realisieren bekommt m.M.n. nichts besseres als den 922 von Kathrein ...

____

Kleiner Makel: Das Bild am Komponentenausgang ist recht flau - HDMI und Scart ganz hervorragend!

Man liest aber leider sehr viel negatives von dem Receiver, was mich doch abschreckt bei einem solchen Preis.
Ansonsten sehen die Angaben für den Kat schon sehr gut aus.

Ich hab mich durch den ges. Fred geackert - eben wegen der vielen Infos z.T. negativer Art ...
Habe dann per Inet bestellt (somit hatte ich zumindest ein 14tägiges uneingeschränktes Rückgaberecht) und dann intensiv mit der neuesten Beta-Version getestet ...
Ergebnis: Meine Empfehlung!

Tach Zusammen,

also ich stehe vor dem gleichen Problem wie elheizo. Ich nutze seit vier Jahren die Digenius (Grobi) Box und muss sagen, das ich mit dieser mehr als zufrieden bin.

Da diese leider keinen HDMI Ausgang besitzt und auch kein HDTV ausgeben kann, suche ich nun nach adäquaten Ersatz. Mein prall gefülltes Sparschwein erlaubt es mir glücklicherweise zu kaufen, was am Markt gut & teuer ist.

Zunächst habe ich mal alle einschlägigen Testzeitschriften gekauft und die Bestenlisten studiert. So kam es, das ich mir vor einer Woche die Dreambox HD8000 PVR mir DVD-Brenner und 500GB HDD zugelegt habe. Nach genau zwei Tagen habe ich diese wieder zurück geschickt, weil ersteinmal Firmware upgedaten werden musste was zu Folge hatte, das sich die Box danach nicht mehr starten lies was ich als "Linux Programmier Laie" nicht hinbekam. Hilfesuchend wandte ich mich an das Dream-Forum, das schau an, voll von solchen Geschichten ist (unerklärliche Softwareabstürze, kein Reboot mehr mgl., schlechter Support von Dream-M, etc.) was mich als jemdand der einfach hochwertig Fernsehen will, einfach zu viel "Bastelei" ist.
Mag sein das man bei dieser Box Unmengen an Möglichkeiten hat sich diese nach seinem Gusto zu programmieren, für mich ist Sie wohl definitiv nichts.

Als Alternativen habe ich nun die Reel-Box Avantgarde Series II, den Vantage VT1 sowie den Panasonic DMR-BS750, den Humax Icord HD+ sowie den TechniSat DigiCorder HD S2 ins Visier genommen.

Wichtig für mich ist:

bestes HDTV Bild
guten digital Ton
HDD Aufnahmen
DVD-Brennmöglichkeit
Twin Tuner

Von den o. g. STB kommen dazu nur die beiden Linux Boxen (Dream- und Reel-Box) sowie der Pana BS750 in Frage.

Der VT1 hat ein echt schickes und vor allem ein farbiges OLED Display sowie eine 1080p Ausgabe, kann aber nix brennen.

Der Humax wird vielseitig gelobt und der TechniSat aus deutschem Lande hat mit den besten Kundensupport (ganz anders wie z. B. bei Kathrein!), die ich mir einfach mal "Alterativ" im Gedächtnis geparkt habe.

Die "eierlegende Wollmilchsau" gibt es leider nicht. Alle STB's haben Vor- und Nachteile. Um nun rauszufinden welche die für mich richtige Box ist, mache ich jetzt eins und werde mir alle Modelle im Fachhandel "live" anschauen und einfach mal testen. Anders funktioniert's wohl nicht.

Wenn einer noch eine STB benennen kann, der die o. g. Eigenschaften besitzt, nur raus damit. Bin für jeden Tip dankbar.

VG
Clark

Hi Clark73,

ich bin da auch eher bastelfreudig, wenn beim basteln sowas passiert kann ich damit leben, wenn ich aber ein Gerät einfach nur aufstelle und schauen etc. will dann darf es keine Bugs haben.
Grundsätzlich bin ich mit updates vorsichtig geworden, Never change a running System;)
Wenn eine Software funktioniert und ich keine Probleme habe, warum soll ich updates fahren, erst schauen was solls ändern, dann weiß man ob man es braucht oder nicht und erspart sich oft viel Ärger.
Aber ich geb Dir da schon recht, die ganzen Kisten scheinen nicht ausgereift und ich finde es ärgerlich gerade in solchen Preissegmenten soviel Ärger zu haben.

Mittlerweile überlege ich über die DM500HD oder DM800HD bzw. demnächst kommende DM800HDSE, wobei ich eigentlich bei neue rodukten immer Vorsichtig bin, denn die Software der alten 800er ist sicher gut ausgereift bei der neuen weiß man es noch nicht genau und immerhin sind es auch 500€ die Sie wohl kosten wird wie es scheint.

... naja, hast Du ne 2-Kabel-Zuleitung?
Wenn ja: Nimm die Kathrein UFS 922 ... habe die 2.0-Beta drauf und sie läuft 1a ... mit prima EPG i.Ü.

Yep, hab ein Twin LNB und zwei Leitungen an der STB zur Verfügung.

Mittlerweile schwanke ich nun zwischen dem Pana und dem Vantage VT-1.

Ich werde nächste Woche mal bei uns in den MM gehe und beide mir "live" ankucken.

Vielen Dank.

VG
Clark