Gretchenfrage: Dreambox DM500HD (Das Original) oder Marusys Vu-Duo (der Featuregigant)

Autor

Beitrag

Sunzi
Stammgast

#1 erstellt: 07. Jun 2010, 20:54

Ein vielleicht unfairer Vergleich.

Mit nunmehr ~320 Euronen steigt man in die Welt der Dreams mit der 500HD ein. Alles Rudimentäre ist vorhanden, alles andere konsequent weggelassen um Kosten zu drücken. Auch ein schickes Dislay fehlt, denn dafür nimmt man einfach das "ganz Große". Die Unterstützung ist breit und die Bauqualität o.k.

Die Vu+Duo kommt schon mal mit einem Twin Tuner und mehr Schnittstellen, Display und und und daher für ein paar Euronen mehr. Käme es also nur auf das Ausstattungs/Kostenverhältnis an, wäre der Gewinner klar.

Wer ist besser mit dem einen und wer besser mit dem anderen bedient? (Wer 2 Tuner unbedingt braucht -> triviale Antwort ;-) )

Bin mal gespannt, ob sich zwei klar zu unterscheidende Zielgruppen abzeichnen, oder ob es am Ende mehr eine Frage individueller Vorlieben ist.

Sunzi

PS: Bin zwar etwas versiert aber kein Technikfreak. Irgendwann will man das Gerät auch benutzen wollen...

BigBlue007
Inventar

#2 erstellt: 07. Jun 2010, 22:05

Du beantwortest Dir die Frage doch schon selber. Wer 2 Tuner braucht, kann mit einer DM500HD logischerweise nichts anfangen und wird, wenn er nicht doppelt soviel für eine DM8000 ausgeben will, zum VU+ greifen. Wem ein Tuner reicht, der kann die DM500HD nehmen. Was willst Du denn sonst noch für Gründe hören? Schon allein wegen 1 Tuner vs. 2 Tuner sind die Geräte im Grunde nicht wirklich vergleichbar, denn das ist nicht einfach nur ein kleiner Feature-Unterschied, sondern ein grundsätzlich anderes Konzept. Insofern stellt sich die Frage "VU+ oder DM500HD?" gar nicht. Es stellt sich stattdessen wie gesagt die Frage "Reicht mir ein Tuner oder nicht?".

Sunzi
Stammgast

#3 erstellt: 08. Jun 2010, 08:28

Soweit so logisch.

Meine Frage zielte mehr in die Richtung, ob ein Dream-clone einen ähnlichen Support erfährt und technische Details ebenso gelöst sind, um zugreifen zu können, soweit man sich Linux/Enigma2 zutraut.

Eine Antwort könnte dann lauten:
Wenn ein Tuner reicht, dann ist unbedingt das Original zu bevorzugen, da es in Summe ausgereifter, stimmiger ist und mehr support vorhanden ist. Woraus dann folgt, daß im Falle, daß 2-Tuner benötigt würden eben ein Twin Dream genommen werden sollte.

Sunzi

BigBlue007
Inventar

#4 erstellt: 08. Jun 2010, 09:21

Sunzi schrieb:

Meine Frage zielte mehr in die Richtung, ob ein Dream-clone einen ähnlichen Support erfährt und technische Details ebenso gelöst sind, um zugreifen zu können, soweit man sich Linux/Enigma2 zutraut.

Im Moment jedenfalls ist das so. Probleme, die nur durch den Hersteller selbst gelöst werden können, werden nach meinem Empfinden fast schneller gelöst als bei Dream. Ob das immer so bleibt, kann natürlich niemand sagen. Ich persönlich wüsste im Moment jedenfalls keinen Grund, warum ich meinen VU+ gegen die doppelt so teure DM8000 ersetzen sollte.

Natürlich ist der Community-Support bei Dream deutlich größer, allerdings läuft fast alles aus der Dreamwelt halt auch auf dem VU+.

Letztlich ist es aber natürlich auch eine Geldfrage. Ganz ehrlich: Wenns die angekündigte DM7020HD schon gäbe und die nur unwesentlich teurer als der VU+ wäre, würde ich der Dream natürlich den Vorzug geben. Aber ich bin einfach aus prinzipiellen Gründen nicht bereit, das Doppelte für eine DM8000 auszugeben. SO viel ist mir der Community-Support schlichtweg nicht wert.

Sunzi
Stammgast

#5 erstellt: 08. Jun 2010, 20:29

@BigBlue007

Schließe ich daraus: Zufrieden mit dem Vu+Duo->vorbehaltlos weiterempfehlen?

Das Gerät ist ja noch nicht so lange auf dem Markt.

Wenn der Support hinreichend gut ist und das Gerät halbwegs ausgereift, muss es wohl nicht das (Dream-)Original sein.

Ist die Ausgabe über ein HDMI 1.3 oder noch 1.2?
Format ist wohl 1080i, das heist, ARD/ZDF HD würden zwar gescalt aber das progressive Signal dann interlaced, richtig?

Sunzi

BigBlue007
Inventar

#6 erstellt: 09. Jun 2010, 08:11

Sunzi schrieb:

Schließe ich daraus: Zufrieden mit dem Vu+Duo->vorbehaltlos weiterempfehlen?

Ja.

Ist die Ausgabe über ein HDMI 1.3 oder noch 1.2?

Das ist völlig irrelevant, weil aus einem Sat-Receiver nichts rauskommt, was mehr als HDMI 1.0 erfordern würde.

Format ist wohl 1080i, das heist, ARD/ZDF HD würden zwar gescalt aber das progressive Signal dann interlaced, richtig?

Wie bei den meisten anderen Geräten auch, kannst Du auch hier einstellen, ob Sender in ihrer nativen Auflösung ausgegeben werden sollen, oder ob alles in einer fixen Auflösung (z.B. 1080i) ausgegeben werden soll.

Gretchenfrage: Dreambox DM500HD (Das Original) oder Marusys Vu-Duo (der Featuregigant)

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » Gretchenfrage: Dreambox DM500HD (Das Original) ode...