Kein Full HD - lohnt ein HD Receiver dann?

Autor

Beitrag

nicknacks
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 31. Mai 2010, 14:13

Hallo,

wir sind mit unserem TV "Panasonic TH 42 PV 71 F" sehr zufrieden, da wir gerade auf Sat umsteigen brauchen wir noch einen neuen Receiver.
Die Frage ist nun HD Receiver oder nicht?
Bringt mir ein HD Receiver auch etwas, wenn er nicht FULL HD fähig ist?

Nach langem suchen habe ich mir den "kathrein ufs 903" ins Auge gefasst, in den Bewertungen wird angegeben, das er auch ein sehr gutes SD Bild hat.

Aber wie gesagt, nachdem ich nun heraus gefunden habe, das unser TV nicht FULL HD fähig ist, bin ich mir nicht sicher,
ob Digitalen Receiver oder D.R - HD fähig.

MfG,
nick

Marsupilami72
Inventar

#2 erstellt: 31. Mai 2010, 14:17

Auch wenn der TV nicht Full-HD fähig ist, so kann er doch eine wesentlich höhere Auflösung, als SD darstellen - also bitte auf jeden Fall einen HD-Receiver nehmen!

nicknacks
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 31. Mai 2010, 14:32

Hallo,

danke für Deine Antwort. Dann wird es auch der Kathrein UFS 903 werden :), habe jetzt soviel gelesen und soviel receiver mir angeschaut, irgendwann ist man total unsicher

daSnoop
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Mai 2010, 15:35

kannst ja auch aml hier drüber gucken:

http://www.marcush.de/hdtv-sender/

wie du sehen wirst gibt es zur zeit kein sender der in full hd ausgestrahlt wird.
enteweder 1080i oder 720p. man braucht also kein full hd tv um das best mögliche was zur zeit möglich ist rauszuholen.

hgdo
Moderator

#5 erstellt: 31. Mai 2010, 15:59

@daSnoop
Auch 1080i ist Full HD.

Full HD besagt, dass die Auslösung 1920 x 1080 Pixel beträgt. Ob das zugespielte Signal progressiv oder interlaced ist, ist in diesem Zusammenhang irrelevant.

daSnoop
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 31. Mai 2010, 17:41

naja ich hab das anders gelernt.
demnach kann hdready 720p und 1080i, fullhd dagegen 1080p (720p und 1080i natürlich auch)

nach deiner definition wäre ja einer der 1080i kann auch ein fullhd tv.

mein tv kann 1080i ist aber kein fullhd tv und ich habe auch noch keinen der 1080i kann als fullhd tv ausgeschildert gesehen.

[Beitrag von daSnoop am 31. Mai 2010, 17:42 bearbeitet]

hgdo
Moderator

#7 erstellt: 31. Mai 2010, 17:51

Es hat überhaupt nichts damit zu tun, welches Signal ein TV oder Beamer annehmen kann. Es geht um die native Auflösung. Dabei verlangt HD Ready mindestens 720 Zeilen und Full HD eben 1920 x 1080 Pixel.

Nach deiner Definition wäre mein HD Ready Fernseher mit 768 Zeilen ein Full HD, da er Signale mit 1080p annehmen kann.

46rossi46
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 31. Mai 2010, 21:59

hier hast einen testbericht zum kathrein

http://www.hdtv-pro....03-hdtv-testbericht/

nicknacks
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 31. Mai 2010, 22:39

Ehrlich gesagt, bin ich nun schon wieder unsicher,
die Meinungen der User unter dem Testbericht, geben ja eigentlich vermehrt wieder, das sie Probleme mit Aufnahmen haben, ob das inzwischen besser klappt?

46rossi46
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 31. Mai 2010, 23:39

Das kann ich dir nicht sagen, aber ich habe mir diesen hier am Samstag gekauft

http://www.satellite...pvr-sat-receiver.htm
Der kann auch HD+ und Sky Karten entschlüsseln.
Ich habe damit Neues vom Wixxer aufgeommen und das hat super geklappt

nicknacks
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 01. Jun 2010, 01:53

Danke nochmal für die Links und Tipps,
habe jetzt den Comag SL 90 bestellt, den einzigen Nachteil den ich dazu finden konnte war schelchte Bewertungen fürs EPG, aber das ist nicht wirklich wichtig - hauptsache gutes Bild
Habe den SL 90 dem SL 100 vorgezogen:
USB hinten
optischer Ausgang