Technisat, Telestar oder Kathrein?

So vor der WM soll doch noch ein neuer DVB-S2-Receiver angeschafft werden.

Zur Auswahl stehen derzeit folgende Modelle:

Technisat HD8+ (Kosten: 330 € nur im Fachhandel)
Ist eigentlich für das gebotene zu teuer, HD+ wäre ein Mitnahmeeffekt. Vorteil: 3 Jahre Garantie.

Telestar HD+ (wird derzeit ausgeliefert, http://geizhals.at/deutschland/a505013.html ,zwischen 250 und 320 €)
Dürfte größtenteils technisch gleich wie der HD8+ sein, HD+ wäre auch hier ein Mitnahmeeffekt. ggf. Nachteil gegenüber HD8+: nur 2 Jahre Garantie.

Kathrein UFS 912 ( http://geizhals.at/deutschland/a467891.html , ca. 240 €)
Viele Möglichkeiten, auch übers Netz, siehe z.B. aktuelle Beta-Software.

Kathrein UFS 903 ( http://geizhals.at/deutschland/a467893.html , ca. 180 €)
Gut in Test's abgeschnitten. Soll sowohl sehr gutes SD- und HD-Bild haben.

TechniSat TechniStar S1, kommt bald auf dem Markt, ca. 200 €.

Von dem Gerät wird eine einfache Bedienung verlangt. Soll Timeshift-Aufnahmen können, Gutes Bild (SD+HD), schnelle Umschaltzeiten einschl. BootZeit, HD+ nicht zwingend, da mit entsprechendem Modul (79€) ja die meisten Receiver in der Zukunft nachgerüstet werden können. Bei den erst genannten Modellen von Technisat und Telestar wär's halt schon dabei. Kein Sky. Bei den Angeboten, kein Interesse.

Der Receiver soll an einem Panasonic-Plasma (TH 37 PX 80 E, also 37 Zoll und Hd-Ready-Auflösung)angeschlossen werden.

Von dem was benötigt wird, würde der Kahtrein 903 wohl reichen.

Für welchen würdet ihr euch entscheiden? Nennt mal ein paar Gründe bzw. Vor-und Nachteile.

Danke und Gruß