HD und HD+ receiver?

mit einem HD receiver empfängst du die öffentlich rechtlichen in HD, sprich

ARD HD
ZDF HD
Arte HD
und glaube noch ein paar wie anixe HD etc.

mit HD+ empfängst du die privaten Sender in HD wie

sat1
vox
rtl
pro7
kabel1

die karte kostet 50 euro im jahr. die erste, die beim receiver dabei ist, ist bis etwa herbst kostenlos, ab dann solls glaube ich kosten. wobei du die karten bei ebay billiger bekommst...

Das kann man so nicht stehen lassen.

Gibt noch einige mehr... die 7 (?) Sky-HD-Kanäle zb. Oder Servus TV HD, in Österreich auch ORF1/2 HD, in Schweiz HD Suisse, und in anderen Ländern auch überall andere HD-Kanäle.

Eigentlich kochen nur die 5 genannten ihr HD+Süppchen und wollen ihr Format durchdrücken, überall anders in der Welt (und da gibt es hunderte Kanäle, Deutschland ist sehr rückschrittig) geht es mit dem normalen DVB-S(nicht mal immer DVB-S2!) und CI-Standard....

BEAMER_Fetishist schrieb:

die karte kostet 50 euro im jahr. die erste, die beim receiver dabei ist, ist bis etwa herbst kostenlos, ab dann solls glaube ich kosten. wobei du die karten bei ebay billiger bekommst...

Es kommt auf die erste Nutzung der Karte an, ab diesem Tag ist es ein Jahr kostenlos. Wenn du die Karte also z.B. heute zum ersten Mal verwendest und dadurch aktivierst, dann kannst du bis zum 21.04.2011 damit die HD+ Sender sehen.

davidcl0nel schrieb:

Eigentlich kochen nur die 5 genannten ihr HD+Süppchen

Was für ein "Süppchen"? Nur so nebenbei:
- bei Sky kosten die 7HD Kanäle 49,90€/Monat (!), dagegen HD+ im 1. Jahr nix, danach wohl 50€/Jahr
- ORF HD und HD Suisse gibt es für User außerhalb von A und CH gar nicht!
- warum um Himmelswillen, soll für den Rest von Europa HD aus D kostenlos und empfangbar sein?

Gruß
Achim

Wer sagt denn sowas? Ich glaub du liest zuviel aus meinem Post heraus, was ich gar nicht geschrieben habe.

Mit Süppchen meinte ich, daß sie extra Hardware brauchen, die dann zusätzlich verdongelt werden kann, damit man auch ja nicht Werbung verpassen kann. Die Kosten gegenüber Sky sind natürlich viel niedriger, aber es ist ja auch dasselbe ausgeleierte Programm. Ich sehe die SD-Kanäle auch schon gar nicht mehr. Und deswegen extra Suppe. Niemand würde etwas generell gegen die Gebühr sagen, wenn es normal mit jedem HD-Receiver, die es schon teilweise seit mehreren Jahren zu kaufen gibt, empfangbar wäre, aber nein, man braucht ja unbedingt diese künstlichen Beschränkungen, um die Nutzer noch mehr zu gängeln. Mit mir aber nicht.


Und die ganze übrige Welt kann auch mit jeweils normalen Receivern in anderen Ländern empfangen werden (natürlich PayTV, bzw wenn man GEZ/GIS/... zahlt und Einwohner des Landes ist! Hab ich was anderes behauptet?) und man braucht diese Extrawurst HD+ nicht.

Wach auf.

davidcl0nel schrieb:

... daß sie extra Hardware brauchen,...

Jetzt bin ich etwas verwirrt: Genau, wie du bei Sky z.B. das Alphacryptmodul brauchst, braucht es ein Legacy-Modul für HD+ bei herkömmlichen HD-Receivern. Unterschied?

Gruß
Achim

davidcl0nel schrieb:

Wer sagt denn sowas? Ich glaub du liest zuviel aus meinem Post heraus, was ich gar nicht geschrieben habe. Mit Süppchen meinte ich, daß sie extra Hardware brauchen, die dann zusätzlich verdongelt werden kann, damit man auch ja nicht Werbung verpassen kann. Die Kosten gegenüber Sky sind natürlich viel niedriger, aber es ist ja auch dasselbe ausgeleierte Programm. Ich sehe die SD-Kanäle auch schon gar nicht mehr. Und deswegen extra Suppe. Niemand würde etwas generell gegen die Gebühr sagen, wenn es normal mit jedem HD-Receiver, die es schon teilweise seit mehreren Jahren zu kaufen gibt, empfangbar wäre, aber nein, man braucht ja unbedingt diese künstlichen Beschränkungen, um die Nutzer noch mehr zu gängeln. Mit mir aber nicht. Und die ganze übrige Welt kann auch mit jeweils normalen Receivern in anderen Ländern empfangen werden (natürlich PayTV, bzw wenn man GEZ/GIS/... zahlt und Einwohner des Landes ist! Hab ich was anderes behauptet?) und man braucht diese Extrawurst HD+ nicht. Wach auf.

Muß dir voll und ganz zustimmen.Ich werde auch kein HD+ kaufen solange die Versuchen uns ihre Bedingungen aufzudrücken.Geld spielt hier keine Rolle aber wenn ich zb etwas kopiere oder schneiden will oder am Pc anschauen will dann lass ich mir dies nicht verbieten.
Desweiteren wozu brauch ich die genannten Sender auf HD?
Alle tollen Filme habe ich eh auf BR und somit kann mich die Werbung mal

hab noch ne frage und zwar hab ich mich jetzt schon ein bisschen umgeguckt und die einen sagen es lohnt sich auf jeden fall einen hd(+) receiver zu kaufen die anderen meinen man soll noch warten bis bessere rauskommen.

lohnt es sich jetzt ein hd receiver zu holen oder wäre es besser noch zu warten und vorerst einen normalen digital receiver zu kaufen?

Also ich habe mir die VU+ Box gekauft da sie HD+ (private HD) sowie natürlich auch alle öffentlichen HD Sender und sie ist nicht beschrenkt was die Aufnahme oder Spulen angeht.

Allerdings muß man an der Box schon etwas basteln,wenn ich sie bekommen habe Berichte ich auf jedenfall ob nen Anfänger damit zurecht kommt.

Ob sich jetzt nen HD Receiver lohnt?Ja alleine wegen der WM
Fast alle gängigen HD Receiver werden mit einem Modul HD+ fähig werden und können solange schon alle anderen HD Programme empfangen.

aber ich mein jetzt so receiver im preissegment von 100€-200€ taugen die also auch was?

ich habe z.z. ein megasat 4100hdmi und der kann des bild Hochskalieren. merk man da einen großen unterschied ob es hochskaliert wurde oder wikrlich hd ist?

Sicher wenn du kein Twin Tuner und Festplatte brauchst kriegst du dafür auch was gutes.
Zb
Kathrein UFS 902 oder 903
Topfield TF7700 HSCI
Ferguson HD 8800 HD

Von den Bewertungen recht gute Geräte aber sicher nicht frei von Problemen.

Sicher wenn du kein Twin Tuner und Festplatte brauchst kriegst du dafür auch was gutes.

nee brauch ich net, ich will nur einen der HD+, EPG und nicht zu lange umschaltzeiten hat. mehr als fernehen mach ich mit dem ding eh net xD

hab mich mal umgeguckt und am besten finde ich den TechnoTrend TT-select S845 HD+

aber mir sind uach die 2 modelle ins auge gefallen:
KAON 275 HD+
LogiSat 2550 HD+

nur konnte ich dazu absolut nichts finden. kennt die einer?
hat schon jemand erfahrungen mit denen gemacht?

Von so unbekannten Noname billig Produkten würde ich die Finger lassen.
Geiz ist nicht immer geil...

von allen 3 oder nur von den 2?