Kaufberatung - klare Vorgaben

Autor

Beitrag

renegade2k
Stammgast

#1 erstellt: 18. Mrz 2010, 10:07

Hallo.

Ich benötige nun ein neuen Receiver, nachdem mein MX04 den Geist aufgegeben hat und der DCHD95 ein Reinfall war...
Nun habe ich ein paar Zeitschriften durchgeblättert (computerbild; audio, video, foto u.ä.), aber so wirklich hat das nicht geholfen.

Ich habe da ein paar klare Vorgaben:
-da ich Surround-Sound habe, brauche ich ein digital-coaxial-Ausgang
-absolute Schmerz-/Preisgrenze ist 120€
-der Reciever sollte HD-fähig sein, dementsprechend ein HDMI-Ausgang besitzen
-eine Aufnahmefunktion sollte gegeben sein

Und noch ein paar Sachen, die wünschenswert wären:
-Aufnahmemedium sollte extern sein, damit man die Aufnahmen schnell auf PC übertragen kann
-HD+ -Kompatibilität
-Softwareupdate-Funktion
-wenn man den Receiver beim lokalen Händler kriegt, wäre es mir lieber (manche Modelle kriegt man ja nur über Online-Shops bezogen)
-Preis in etwa 100€ wäre nett
-Netzwerkanschluss wäre super

Letztendlich lege ich viel Wert auf gutes Bild und Ton, wobei mir solche Kleinigkeiten wie die Umschaltgeschwindigkeit der Kanäle eher egal ist.

Ich bedanke mich schonmal im Voraus für die Hilfe.

[Beitrag von renegade2k am 18. Mrz 2010, 10:10 bearbeitet]

poopswindle
Inventar

#2 erstellt: 18. Mrz 2010, 11:35

Schmerzgrenze für deine Vorgaben sind das K.O Kriterium.

renegade2k
Stammgast

#3 erstellt: 18. Mrz 2010, 11:54

Naja, also wenn ich die "muss"-Kriterien bei idealo.de eintrage, hab ich noch gut 70 Geräte zur Auswahl. Problem ist nur, dass (fast) alle entweder garnicht oder nur negativ bewertet wurden.

Nun habe ich noch mehr oder weniger zufällig ein Angebot gekriegt:
TechniSat DigiCorder HD-S2 für 200€.

Das ist zwar schon über meiner Preisgrenze, aber wenn ich mir den Neupreis von 470€ anschaue ...
Wäre das Gerät empfehlenswert?

BigBlue007
Inventar

#4 erstellt: 18. Mrz 2010, 22:51

Für den Preis würde ich auf jeden Fall zuschlagen, wobei man schauen sollte, ob da irgendwo ein Haken ist.

Ansonsten erfüllt er alle Deine Vorgaben und noch einiges mehr. Z.B. ist es ein Twintuner, HDD ist bereits eingebaut, und die Bildqualität ist auf jeden Fall besser als bei den mehr oder weniger noname-Gurken, die Du für Deinen angesetzten Höchstpreis bekommst.

Disappointer
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Mrz 2010, 23:39

darf man mal fragen, wo du dieses Angebot gefunden hast, denn für den Preis würde ich ihn sofort nehmen.
Danke schon einmal für eine Info.

renegade2k
Stammgast

#6 erstellt: 19. Mrz 2010, 05:34

Ein Freund hat mir den angeboten ^^ Er hat sich den letzten Monat gekauft und nicht drauf geachtet, dass er kein HD+ kann. Nun wollte er einen neuen.

Also kein offizielles Angebot aus dem Laden, sorry.

Black_Seraph
Stammgast

#7 erstellt: 19. Mrz 2010, 05:51

Der kann kein HD+?
Noch ein Grund ihn zu kaufen!

renegade2k
Stammgast

#8 erstellt: 19. Mrz 2010, 09:29

Sehe ich auch so

So ein M*st kommt mir nicht ins Haus, auch wenn es angäblich dieses Jahr noch kostenklos sein soll...
Das Programm ist zu 80% sch**ße und durch eine höhere Auflösung wird es nicht besser, also warum dafür auch noch extra bezahlen.

Nun aber...
Gibt es denn ein günstigen Receiver, der meinen Anforderungen genügt, wenn man mal von der Preisgrezne von 120€ absieht bzw. etwas drübergeht?

BigBlue007
Inventar

#9 erstellt: 19. Mrz 2010, 09:30

Das ist aber merkwürdig - in Deinem ersten Posting listest Du HD+ noch als "wünschenswert" auf...

HD+ ist übrigens nicht "angeblich" und auch nicht "dieses Jahr" kostenlos. Es ist für jede Smartcard ab deren jeweiliger erster Verwendung für genau 1 Jahr kostenlos.

Da Du Dir über Deine eigenen Vorstellungen reichlich unklar zu sein scheinst, sehe ich im Moment wenig Sinn darin, Dir weitere Vorschläge zu unterbreiten. Zumal ich persönlich mich in der genannten Preisliga der Quasi-Nonames - und was anderes bekommst Du da nicht - eh nicht auskenne.

[Beitrag von BigBlue007 am 19. Mrz 2010, 09:33 bearbeitet]

renegade2k
Stammgast

#10 erstellt: 19. Mrz 2010, 15:07

Naja, also ich bin mir schon klar über die Sache mit HD+. Es ist natürlich nicht verkehrt, wenn die Funktion im Receiver ist. Das ist z.B. dann sinnvoll, wenn ich den Receiver irgendwann mal weiterverkaufen sollte.
Ich selbst aber denk garnicht daran dafür auch nur ein € mehr auszugeben, sprich, wenn der Receiver mit und ohne HD+ das gleiche kostet, nehm ich den mit HD+, sonst fällt es weg.

Ich bin da strikt der Meinung, dass das Fernsehen auch so schon dumm und reich genug ist, als dass ich denen noch mein Geld freiwillig in den A*** schiebe.

Und danke für die Aufklärung mit dem kostenlosen Jahr. Ich hab das halt nur so gehört, dass man es angäblich nur dieses Jahr als "Einführungsaktion" kostenlos kriegt und ab 2011 bezahlen muss, aber nun weiss ich es ja besser.

[Beitrag von renegade2k am 19. Mrz 2010, 15:17 bearbeitet]

renegade2k
Stammgast

#11 erstellt: 20. Mrz 2010, 13:44

Wie steht's eigentlich mit dem "Inverto Scena 5 IDL-5550 S"?

Suche: