solider und simpler HD Receiver bis ca. 120€

Autor

Beitrag

Sealer83
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Feb 2010, 11:56

Hallo,

möchten nun gerne unseren Plasma (Panasonic TH42-PZ80E, falls das ne Rolle spielt) mit einem HD Receiver über HDMI anspielen, da wir zur Zeit noch einen normalen Receiver über Scart angeschlossen haben.

Wie im Titel steht, sollte der preisliche Rahmen bis ca. 120€ gehen.
Mir ist klar, dass es sich dabei um die absolute Einsteigerklasse handelt. Aber der Receiver sollte auch eher simpel gestrickt sein und braucht keine besonderen Funktionen.

wichtig:

- stabile Software
- kurze Umschaltzeiten
- gute Bildqualität für HD (öffentlich rechtliche) und SD

nice to-have:

- PVR über USB

nicht benötigt:

- CI Schacht
- HD+
- WLAN/LAN usw...

also wie ihr seht, ist Bildqualität, stabilität und die Umschaltzeiten besonders wichtig.

Mir sind bis jetzt in dem Preissegment folgende Kandidaten aufgefallen:

Comag SL90 HD
Trekstor neptune
Smart MX04 HDCI

waldixx
Inventar

#2 erstellt: 27. Feb 2010, 18:01

Den Comag gibt´s gerade bei real für 99 € inclusive 4 GB USB-Stick. Der soll ganz OK sein.

Packe
Stammgast

#3 erstellt: 27. Feb 2010, 19:38

Ich frage mich was ihr bei dem Preis an Bildqualität erwartet. Ich weiß, das Geld sitzt leider nicht mehr so locker in der Hand.
Der Argus-Vip soll nicht schlecht sein und dann kommen für mich nur noch Geräte ab 240€ in Frage.
Fortis 9100 und

Baugleiche
Kathrein hat einen neuen 912er und von der VU+ soll auch eine Box mit nur einem Tuner kommen.

Sealer83
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 27. Feb 2010, 20:14

Naja, ich sehs einfach nicht ein, 200€ und mehr für nen simplen Satelliten Receiver auszugeben.
Das man für Linux und PVR Kisten wie Dreambox usw viel Geld investieren muss, ist mir klar.
Aber es kann doch nicht sein, das man für etwas über 100€ keinen Receiver bekommt, der nen vernünftiges Bild sowohl bei den wenigen HD Sendern als auch bei den restlichen SD Sendern hat und dabei relativ kurze Umschaltzeiten besitzt.

Haben im Moment nen Technisat Digitsat1 mit dem wir eigentlich sehr zufrieden sind, vor allem hat der schön schnelle Umschaltzeiten.
Wollte nur einen neuen Anschaffen um eben durch den Anschluss über HDMI statt Scart, ne Bildverbesserung durch Upscaling der SD Kanäle und den Empfang der öffentlich rechtlichen HD-Sender zu erreichen.

Wenn das mit HD Receivern dieser Preisklasse nicht zu erreichen ist, spar ich mir eher das Geld.

Packe
Stammgast

#5 erstellt: 28. Feb 2010, 16:00

Ja ok, Technisat hat auch ein Gerät für den Einsteiger. Den H8 oder so. Kostet dann schlappe 300€

Nein wirklich nicht, unter diesem Preis bekommst du nichts gutes.

FlowerX
Neuling

#6 erstellt: 28. Feb 2010, 16:09

waldixx schrieb:

Den Comag gibt´s gerade bei real für 99 € inclusive 4 GB USB-Stick. Der soll ganz OK sein.

Bei Amazon sogar für 80 Euro, allerdings ohne USB-Stick.

USB-Anschluß für Updates sowie PVR ist vorhanden. Das Bild soll gut sein, ich selbst kann es nicht beurteilen wegen meinem alten TV.

Die Set One Easy-One paßt auch noch in Dein Preis- und Anforderungsschema, genauso wie der Skymaster DCHD 95. Der Set One soll dem Comag größtenteils ähnlich sein, in einigen Punkten angeblich überlegen (besseres EPG z. B.), über den Skymaster weiß ich nichts.

[Beitrag von FlowerX am 28. Feb 2010, 16:23 bearbeitet]

Sealer83
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 28. Feb 2010, 17:01

danke schonmal für euren Input und danke für die beiden weiteren Kandidaten FlowerX, werd mir die mal genauer anschauen.

@Packe: findest du denn wirklich, dass Geräte in dieser Preisklasse kein gutes Bild hinbekommen?
Ich selbst kann dazu nichts sagen, weil ich es noch nicht selbst begutachten konnte.
Aber ich hab mir nun mal nen Test von 3 günstigen Receivern in der Infosat vom November 2009 durchgelesen.
Und da wird z.B. der Micro M200 HD getestet, welchen es auch für knapp über 100€ gibt.
Laut Test hat er flotte Umschaltzeiten und zum Bild wird folgendes gesagt: "Bei der Bildwiedergabe konnte wiederum
nichts kritisiert werden. Sowohl bei der Darstellung
von standardaufgelösten Bildern in
Originalgröße, als auch beim Upscaling von
SD-Programmen in eines der beiden HDFormate
720p und 1080i, zeigte der Micro
M200 HD, was in ihm steckt. Einwandfreie
Ergebnisse lieferte der digitale Sat-Empfänger
aber insbesondere bei der Wiedergabe von
HDTV-Sendern. Detail- und kontrastreiche
Bilder wurden auf unserem Referenzbildschirm
dargestellt, überzeugend untermalt
von einem rauschfreien und klaren Sound."

hört sich für mich eigentlich recht überzeugend an