Kaufberatung DVB-S2: DSR 5005 vs Comag

Comg SL90: Numerische Anzeige
Comag SL100: Alphanumerische Anzeige

Der Philips kann soweit ich weiß nicht auf Festplatte/USB ausgeben/aufnehmen, die Comags können das beide. Mag zwar als "Unwissender" (so ging es mit ich auch mal ;)) uninteressant sein, ist aber ein tolles Extra.
Über die Bildqualität kann ich nichts sagen, da ich die Geräte noch nicht in Betrieb gesehen habe. Aber ein Comag Twintuner PVR (SD-TV), den ich seit >2 Jahren nutze, bietet "trotz" Scartausgabe ein exzellentes Bild. Und schlechtes habe ich über die Comags nicht gehört. Und der Philips ist sicherlich auch nicht schlecht.

Ich würde den SL90 kaufen:

1. Die Anzeige reicht aus, da achtet man sowieso nicht drauf (meiner hat eine alphanum. Anzeige, gucke da nie hin).
2. Es gibt noch Updates. Beim älteren Philips läuft das langsam aus.
3. Kleines Gehäuse.
4. Preiswert.

delvos schrieb:

Comg SL90: Numerische Anzeige Comag SL100: Alphanumerische Anzeige

Wenn das der einzige Unterschied ist, würde ich im direkten Vergleich zum SL90 greifen.

delvos schrieb:

Der Philips kann soweit ich weiß nicht auf Festplatte/USB ausgeben/aufnehmen, die Comags können das beide.

Die Frage ist, ob der Philips ein besseres Bild macht. Die PVR-Funktion werde ich vermutlich nicht in Anspruch nehmen. Ist für mich nur ein nice-to-have.

Über Philipsreceiver ist mir noch nie zu Ohren gekommen, daß sie wegen ihres Bildes alles andere überschatten.

Dagegen sollen Technisat- und Kathreinreceiver sehr gute Bilder ausgeben. Die spielen allerdings in einer anderen Preisliga :D.

Und noch mal wg. Anzeige: Ich habe für HD einen Minireceiver (Sony TDT4U HD Satmodul) ohne Anzeige/Schalter. Der steht versteckt hinter dem TV (Panasonic Plasma S10, hast du ja auch ;)). Eine Anzeige ist höchstes relevant für Radiosendungen, wenn der Fernseher ausgeschaltet ist. Doch dafür reicht dann auch eine reine numerische Anzeige.

PS: Das o. g. Satmodul kann ich übrigens empfehlen. Sehr gutes Bild (man sagt, so gut wie Technisat, die übrigens beim Hersteller mitmischen). Schnelle Umschaltzeiten.
Aber bis auf HDMI-Anschluß keine externen Anschlüsse. Wenn also Aufnehmen, Timeshift usw. total uninteressant sind und die Audioausgabe über den TV ausreicht, eine sehr gute Option. Es ist dem internen Receiver des GW10, bildmäßig gesehen, in keinster Weise unterlegen.
Habe ich letztens noch für 75,- liegen sehen. Teilweise geht es noch billiger. Meins habe ich letztes Jahr für 29,99 bekommen.

Jau, den S10 hab ich auch, gut recherchiert,

(Offtopic: Ich überlege, ob ich den Pana-Techniker kontaktiere um zu fragen, ob er (wie hier im Forum beschrieben) die Spulen einsprüht. Oder ob ich alternativ mir eine Dämmmatte hinten dran bastel. Das Surren nervt mich.)

Von meinem Technisat Digipal2 (DVB-T) war ich jahrelang überzeugt. Aber wie Du schon sagst, spielen die in einer anderen Preisklasse.

Habe mal nach dem Sony Satmodul gesucht und die Diskussion hier im Forum gefunden. Den bekommt man ja kaum zu kaufen. Hatte ursprünglich geplant, den Receiver über optische oder koax. Verbindung am AVR anzuschließen. Könnte ich mit dem Satmodul dann den Ton über HDMI in den S10 und dann mit dem optischen Ausgang am TV zum AVR durchschleifen?

Im Prinzip reizt mich jetzt das Satmodul schon, da es ja noch mal eine ganze Ecke günstiger ist als der Comal SL90. Nur offensichtlich gibt es manchmal Angebote und dann wieder nicht. Amazon kennt das Produkt gar nicht.

Und wenn der TDT4U das gleiche kostet wie der SL90, dann gewinnt der SL90 doch den direkten Vergleich würde ich vermuten.

Der Comag ist universeller, ich würde den kaufen. Und soviel ich weiß gibt es beim Tonausgang von TV zu AVR Probleme (nur Stereo wird weitergegeben, bin mir aber nicht 100% sicher, ich nutze eine 2.1 Anlage). Vom Comag kannst du optisch und per Cinch zum AVR gehen.

Wegen dem Sirren kann ich dir leider keinen Rat geben. Meiner ist Gott sei dank leise.

War jetzt drauf und dran, den Comaq zu kaufen. Allerdings gibt es wohl mit einigen TVs Handshake-Probleme, insbesondere mit Plasmas von Panasonic, so wie hier mit einem TXP42S10E - also meinem TV! :C

So etwas kommt vereinzelt vor, aber auch mit anderen Geräten. Bei der Menge, die von den SL100 bzw. SL90 verkauft wurden, ist natürlich auch eine höhere Anzahl von defekten Geräten, über die man etwas hört, zwangsläufig höher als z. B. bei Geräten mit kleiner Verkaufsmenge.

Ist genauso wie hier im Panasonic-Plasmaforum, hier hat der S10 bei den bekanntgewordenen Defekten/Bugs die Nase vorn.

Bei Amazon kannst du das Gerät bei Nichtgefallen/Defekt ohne wenn und aber gegen Gelderstattung zurückschicken. Also kein Risiko.

Ich werde es vermutlich mal ausprobieren, falls sich nicht noch kurzfristig etwas anderes ergibt. Doof ist halt, dass das Problem insbesondere mit Pana Plasmas auftreten soll und dann auch explizit beim S10.

Aber es stimmt natürlich schon, Amazon ist bei Rücksendungen kulant.