Entscheidungshilfe für hd sat Receiver

+A -A
Autor
Beitrag
Schlaubi77
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Feb 2010, 15:35
Hallo zusammen,

möchte mir sehr gerne nen HD-Receiver zulegen. Aber je mehr ich mich in diversen Foren, "Fachzeitschriften", etc.... einlese, desto schwerer wird die Entscheidung.

Es hat ja den Anschein, als dass es keine Geräte ohne macken gibt

Aber nun zu meinen Kriterien:
- HD Receiver für SAT
- HD+ (finde die Einschränkungen auch schei.., möchte aber
alle Sender in HD geniessen können)
- entweder integrierte Festplatte oder Anschluss für ext. Fest
platte
- Twin-Tuner
- gutes Menü/EPG
- ganz wichtig, meine Freundin sollte damit zurecht kommen
- Bild-/Tonquali sollte natürlich top sein
- Aufnahmen sollten problemlos funktionieren und zuverlässig
abgespielt werden

Folgende Receiver scheinen interessant zu sein:

-Technisat HD S2 plus
-Humax Icord HD+
-Technisat HD8+
-VU+ DUO
beim letzteren habe ich halt meine Bedenken, dass man zu viel basteln muss. Habe keinerlei Erfahrungen mit Dreamboxen o.ä. Vom Preis/Leistungsverhältnis scheint mir der VU+ sehr Interessant.

Ach ja meine Preisobergrenze....
Zu Beginn hatte ich die Schnapsidee, mit ca. 200 EUR auszukommen. Habe aber schnell einsehen müssen, dass unter 400 EUR wohl nichts gescheites zu bekommen ist. Also darf der Receiver bis 500 EUR kosten.

So, das war viel Text.
Danke euch schonmal.

Gruss
Schlaubi
waldixx
Inventar
#2 erstellt: 07. Feb 2010, 16:58
Humax iCord HD+ ist der Beste, nimm den.
Schlaubi77
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 07. Feb 2010, 21:33
Bin auch am überlegen einfach noch 1-2 Monate zu warten. Gehe mal davon aus, das in nächster Zeit einige neue Geräte rauskommen werden.

Wenn nur nicht die Ungeduld wäre.....
flat_D
Inventar
#4 erstellt: 07. Feb 2010, 22:36
Ich hatte 3 Jahre lang einen Kathrein UFS910, bei dem jetzt vor ein paar Tagen das Netzteil abgeraucht ist. Habe mir nun einen Technisat HD8+ gekauft und bin mit diesem auch recht zufrieden. Kleine Macken haben alle diese Receiver, ebenso wie schlechte Deinterlacer. Daher empfehle ich dringend einen externen Videoprozessor zu benutzen. Dahersollte man zu den 300,-€ für einen brauchbaren HD-Sat-Receiver noch 500,-€ für einen gebrauchten VP einplanen. Bringt deutlich mehr, als einen teuren Sat-Receiver (Reelbox 1.300,-€) zu kaufen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Entscheidungshilfe HD Kabel-Receiver
Blue_Racer am 04.09.2008  –  Letzte Antwort am 08.09.2008  –  7 Beiträge
Entscheidungshilfe zwischen zwei Sat-Receivern
Del_Bäro am 25.08.2010  –  Letzte Antwort am 28.08.2010  –  6 Beiträge
Entscheidungshilfe für DVB-S Receiver
Boranier am 23.10.2011  –  Letzte Antwort am 24.10.2011  –  4 Beiträge
Bitte Entscheidungshilfe bei einfachem Unicable Sat-Receiver
dancefan am 14.01.2010  –  Letzte Antwort am 19.01.2010  –  3 Beiträge
Entscheidungshilfe für DVB-C-HD Receiver gesucht.
Skrei am 31.01.2012  –  Letzte Antwort am 11.04.2012  –  6 Beiträge
Entscheidungshilfe Vantage oder Technisat
it_consultant am 16.02.2009  –  Letzte Antwort am 21.02.2009  –  8 Beiträge
Suche HD-Sat-Receiver
Milchshake am 05.02.2011  –  Letzte Antwort am 05.02.2011  –  3 Beiträge
Sat HD Receiver
Jetfire am 29.11.2009  –  Letzte Antwort am 30.11.2009  –  3 Beiträge
Einfacher Hd Sat-Receiver
freedom321 am 10.08.2010  –  Letzte Antwort am 12.08.2010  –  6 Beiträge
Kaufberatung HD Sat-Receiver
johnbello3 am 29.11.2010  –  Letzte Antwort am 29.11.2010  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedOtto1723
  • Gesamtzahl an Themen1.557.064
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.705

Hersteller in diesem Thread Widget schließen