Kaufberatung HD+ Receiver

http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=1329

dort findest Du eventuell was.

Viel Auswahl gibt es da noch nicht.

2x Technotrend,2x Humax und 1x Technisat.Hoffe ich habe keinen vergessen.
In deiner Preisklasse kommen nur der Technotrend 835 oder Humax Fox in frage.Schau dich mal in ihren Threads um.

kliffkante schrieb:

... Ein Bekannter von mir meinte ich solle darauf achten das Receiver ein Linux Betriebssystem hat - warum auch immer.

moien,

damit du die kopierschutzrestriktionen umgehen kannst und auch aufnehmen kannst, ohne dass dir die sender was anderesvorschreiben, woran sich ein richtiger hd+ halten würde.

grüße, Andreas

Das hat mit Linux allerdings nichts zu tun. Alle HD+ Receiver arbeiten ebenfalls mit Linux.

BigBlue007 schrieb:

Das hat mit Linux allerdings nichts zu tun. Alle HD+ Receiver arbeiten ebenfalls mit Linux. ;)

moien,

sorry, aber so allgemein ist das nicht korrekt.
es mag sein, dass es wie bei humax rceiver gibt, die linux im kern nutzen, aber es trifft nicht für alle zu.

ausserdem ist es eine sache, ob linux drauf ist und man damit dann auch im sinne von linux andere derivate drauf laden kann, oder ob das grundsätzlich nicht erlaubt oder ermöglicht wird.
zur zeit ist die dreambox der einzige receiver mit linux betriebssystem, der mit hd+ so umgehen kann, das auch aufnahmen im herkömmlichen sinne möglich sind.
alles andere ist wie bei blu-ray playern mit linux strikt nach den vorgaben programmiert ohne einflussnahme von aussen durch hobbyprogrammierer.

grüße, Andreas

Hey ich habe jetzt in meinem Haus 3 Humax HD-Fox verbaut oder wie man das nennt. Ich bin sehr zufrieden, Bild ist sehr gut und der Guide ist Klasse.
Warte aber noch, da bisjetzt zumindest nur rtl und vox hd+ senden die anderen?????

-horn- schrieb:

BigBlue007 schrieb: Das hat mit Linux allerdings nichts zu tun. Alle HD+ Receiver arbeiten ebenfalls mit Linux. ;) sorry, aber so allgemein ist das nicht korrekt. es mag sein, dass es wie bei humax rceiver gibt, die linux im kern nutzen, aber es trifft nicht für alle zu.

Aber inzwischen für fast alle. Mir fällt auf Anhieb kein aktueller Receiver ein, dessen Software nicht Linux wäre. Und bei meiner Antwort ging es ja zudem nur um die HD+ - Geräte, und die haben allesamt ein Linux-OS.

ausserdem ist es eine sache, ob linux drauf ist und man damit dann auch im sinne von linux andere derivate drauf laden kann, oder ob das grundsätzlich nicht erlaubt oder ermöglicht wird.

Natürlich. Das ist mir auch bekannt. Allerdings bezog sich meine Antwort auf Deine - falsche - Aussage, dass ein Linux-basierendes Gerät z.B. die Umgehung der HD+ - Restriktionen ermöglichen würde. Ich denke, ich weiß schon, was Du meintest, aber dann musst Du es halt auch richtig erklären, was Du meinst.

zur zeit ist die dreambox der einzige receiver mit linux betriebssystem, der mit hd+ so umgehen kann, das auch aufnahmen im herkömmlichen sinne möglich sind.

Das ist nicht richtig. Auch in den meisten anderen Boxen, auf denen ein E2-Image läuft, ist dies inzw. möglich. Ich habe aktuell z.B. den VU+ Duo, da gehts ebenfalls. Darüber hinaus gibt es noch weitere Geräte mit nicht-offenen Betriebssystemen (z.B. die Vantages), in denen die Karte ebenfalls läuft.

BigBlue007 schrieb:

-horn- schrieb: BigBlue007 schrieb: Das hat mit Linux allerdings nichts zu tun. Alle HD+ Receiver arbeiten ebenfalls mit Linux. ;) sorry, aber so allgemein ist das nicht korrekt. es mag sein, dass es wie bei humax rceiver gibt, die linux im kern nutzen, aber es trifft nicht für alle zu. Aber inzwischen für fast alle. Mir fällt auf Anhieb kein aktueller Receiver ein, dessen Software nicht Linux wäre. Und bei meiner Antwort ging es ja zudem nur um die HD+ - Geräte, und die haben allesamt ein Linux-OS. ausserdem ist es eine sache, ob linux drauf ist und man damit dann auch im sinne von linux andere derivate drauf laden kann, oder ob das grundsätzlich nicht erlaubt oder ermöglicht wird. Natürlich. Das ist mir auch bekannt. Allerdings bezog sich meine Antwort auf Deine - falsche - Aussage, dass ein Linux-basierendes Gerät z.B. die Umgehung der HD+ - Restriktionen ermöglichen würde. Ich denke, ich weiß schon, was Du meintest, aber dann musst Du es halt auch richtig erklären, was Du meinst. zur zeit ist die dreambox der einzige receiver mit linux betriebssystem, der mit hd+ so umgehen kann, das auch aufnahmen im herkömmlichen sinne möglich sind. Das ist nicht richtig. Auch in den meisten anderen Boxen, auf denen ein E2-Image läuft, ist dies inzw. möglich. Ich habe aktuell z.B. den VU+ Duo, da gehts ebenfalls. Darüber hinaus gibt es noch weitere Geräte mit nicht-offenen Betriebssystemen (z.B. die Vantages), in denen die Karte ebenfalls läuft.

moien,

du drehst dir auch alles so, wie du es gerne haben möchtest!

zu den angekündigten Nanoxx HD+ receivern finde ich zum beispiel noch keine aussage, welches OS die nutzen.

der bezug linux und umgehungderrestriktionen bezieht sich darauf, dass kiffkante es selber angab und die dreambox der wohl bekannteste receiver mit linux istund dazu auch die restiktionen umgehen kann. was man mit der diablo2 cam so machen kann ist ausserhalb dieser thematik, weil die ja nicht an linux als OS gebunden ist. und damit ist meine aussage auch nicht falsch, auch wenn du das behauptest. sie ist höchstens nicht vollständig, aus nun angegebenen gründen.

und zu anderen nicht-offenen systemen sagst du es bereits. diese sind aus guten gründen nicht offen, damit niemand anderes ausser den offiziellen was ändern können (zumindest auf dempapier) und die auch die lizenzen und zertifizirungen überhaupt kriegen. alles andere sind halt lösungen, die funktionieren, aber im zweifelsfallimmer zum erlöschen der garantie führen.

grüße, Andreas

-horn- schrieb:

du drehst dir auch alles so, wie du es gerne haben möchtest!

Nur, wenn ich eine Steilvorlage bekomme.

zu den angekündigten Nanoxx HD+ receivern finde ich zum beispiel noch keine aussage, welches OS die nutzen.

Zum einen spreche ich naheliegenderweise nur von Geräten, die es schon gibt. Zum zweiten: Wenn das Gerät von der Basis her dieselbe FW nutzt wie die aktuellen Nanoxxe (und davon kann man sicher ausgehen), dann ist es Linux, denn die aktuellen Nanoxxe nutzen eine mit den Vantage-Receivern identische Firmware, und das ist Linux.

der bezug linux und umgehungderrestriktionen bezieht sich darauf, dass kiffkante es selber angab und die dreambox der wohl bekannteste receiver mit linux istund dazu auch die restiktionen umgehen kann.

Das stimmt.

was man mit der diablo2 cam so machen kann ist ausserhalb dieser thematik, weil die ja nicht an linux als OS gebunden ist.

Stimmt ebenfalls. Habe aber auch nichts Gegenteiliges gesagt.

und damit ist meine aussage auch nicht falsch, auch wenn du das behauptest.

Selbstverständlich war Deine Aussage falsch: Deine Aussage war, dass die Dreambox derzeit der einzige (Linux)Receiver sei, der HD+ ohne Restriktionen betreiben kann. Und das ist halt einfach falsch.

moien,

steilvorlage könnte auch das wort "banane" bei dir sein und du würdest es nutzen, damit du das letzte wort hast :).

es geht darum heraus zu finden, warum sein kollege ihm zu linux rät, und du versuchst das pferd von ganz weit hinten aufzusatellen und geräts richtung un-linux themen ab, kein wunder, dass das stimmt :).

ne, meine aussage ist und bleibt, dass die dreambox zur zeit der linux receiver ist, der sich auch verändern lässt und das auch gewollt vom hersteller und man damit hd+ sehen kann.
alles andere sind wie beschrieben zwar linux kisten, aber ohne wirklichen änderungszugang. was bringt mir linux, wenn ich es nicht ändern darf oder kann? dann können die auch windows ce drauf packen.