Humax iCord HD, TechniSat DigiCorder HD S2 Plus oder Topfield SRM-2100?

Ich hatte alle drei, allerdings nicht gleichzeitig und im side-by-side-Vergleich. Von daher könnte ich jetzt z.B. nicht sagen, welcher die beste Bildqualität hat. Im HD-Bereich dürften sie sich alle nichts nehmen. Wenn, dann gibt es da noch am ehesten Unterschiede im SD-Bereich, aber ich denke, dass sich diese drei auch da nicht wirklich viel nehmen.

Der iCord hat aus meiner Sicht zwei gravierende Nachteile: Zum einen war er in meinem TV-Möbel immer zu laut (ich hatte ihn 2x), weil die verbaute HDD ihre Schwingungen auf das Möbel übertrug. Das Problem haben wohl nicht viele Leute, und es hängt offenbar auch ganz massiv vom verwendeten Möbel ab, aber für mich wars halt ein k.o.-Kriterium. Zumal ich mit anderen Geräten kein solches Problem hatte, trotz gleichem Möbel.

Zum zweiten hat er seit einer bestimmten Firmwareversion und m.W. bis heute das Problem, dass die Ausgabe der gesamten GUI (Menü, EPG usw.) oder von z.B. Fotos bei 720p-Ausgabe knackscharf, bei 1080i hingegen leicht unscharf ist. Auf das TV-Bild hat das zwar keinen Einfluss, trotzdem stört mich sowas tierisch.

Desweiteren beherrscht er AFAIK nicht die automatische Ausgabe im Quellformat, d.h. man kann die Ausgangsauflösung nur fest auf 576, 720p oder 1080i stellen. Stört mich zwar nicht, aber für manche ist das wichtig.

Falls Du (für was auch immer, z.B. HD+ oder irgend was anderes) ein Diablo-CI-Modul verwenden willst, dann fällt der Humax komplett raus, weil die Module darin nicht laufen.


Der Technisat funktioniert eigentlich sehr problemlos und macht alles, was er kann, ordentlich. Was mich an den Technisats immer schon massiv gestört hat, ist das inzwischen sehr altbacken wirkende Menü. Das Ganze ist augenscheinlich für etwas ältere Menschen optimiert.


Beim TMS ist als größter Nachteil zu nennen, dass der verbaute Lüfter inakzeptabel laut ist und ein entsprechender Umbau daher eigentlich fast Pflicht ist. Von diesen 3 Geräten hat der TMS auf jeden Fall den mit Abstand lautesten Lüfter. Ist dieser gebändigt, ist er dann allerdings wiederum der Leiseste. Lüfter und Platte des Technisats sind zwar erträglich, aber immer noch leicht zu hören. Beim TMS hört man, wenn ein vernünftiger Lüfter verbaut ist, nichts mehr. Weiterer Vorteil des TMS ist dessen TAP-Fähigkeit. Ärgerlich hieran aber wiederum, dass die TAPs auf die SD-Auflösung beschränkt sind und somit bei einer Auflösung von 720p oder 1080i entsprechend aufgezoomt werden. Und das sieht man dann leider auch. Grundsätzlich ist die Möglichkeit der TAP-Verwendung aber natürlich schon ein durchaus mächtiges Unterscheidungsmerkmal von den beiden anderen.


Ich persönlich würde mich bei diesen dreien für den Topf entscheiden, allerdings auch nur, weil ich kein Problem mit dem Lüfterumbau hätte. Wenn das bei Dir anders ist, würde ich die Finger von ihm lassen und mich dann bei den anderen beiden wohl eher für den Technisat entscheiden.

Danke BigBlue007 für den recht ausführlichen Beitrag.

Ich habe den Humax zwischen zeitlich auch beiseite geschoben.

Ich habe mir nun den Topf und den Technisat bestellt.

Der "schlechtere" geht zurück.

Bin mal gespannt, wie laut der Lüfter vom Topf ist ;).


Gruß

Ist es eigentlich möglich den Technisat gleichzeitig mit HDMI und mit Scart zu verkabeln?

Kommt über beide Wege ein Signal?

Wird dann Scart mit RGB ausgegeben?

Oder sperrt das eingesteckte HDMI Kabel den Scart Ausgang?

Über HDMI funktioniert ja bekanntlich die Formatumschaltung nicht (4:3 auf 16:9 gezoomt).

Das könnte man, wenn man am Fernseher den Scart Eingang auswählt, umgehen.


Gruß

focusturnier schrieb:

Ist es eigentlich möglich den Technisat gleichzeitig mit HDMI und mit Scart zu verkabeln? Kommt über beide Wege ein Signal?

Schau mal in den großen Thread zum Gerät, das steht dort bestimmt drin.

Hallo,

den Technisat hätte gar nicht bestellt. Er disqualifiziert sich als HD-Festplattenreceiver durch den bekannte Aufnahmebug. In der jetzigen Zeit, wo es doch einige HD-Sender zur Auswahl gibt, für mich ein NoGo.

Ich stand für kurzem vor einer ähnlichen Entscheidung. Hatte allerdings den Humax HD+, den Kathrein UFS922 und eben auch den Technisat HDS2+ im Auge. Den Topfield fand ich auch interessant, da der aber Unicable nicht konnte, hat sich der für mich von vornherein erledigt.

Entschieden habe ich mich letztlich für keinen der genannten Receiver. Hier steht jetzt eine Dreambox 8000. Dagegen erscheint mein vorheriger Technisat HDK2 wie aus der Steinzeit.

Der Topfield scheint aber auch keine falsche Entscheidung zu sein.

ssirius schrieb:

Hallo, den Technisat hätte gar nicht bestellt. Er disqualifiziert sich als HD-Festplattenreceiver durch den bekannte Aufnahmebug. In der jetzigen Zeit, wo es doch einige HD-Sender zur Auswahl gibt, für mich ein NoGo.

Kannst du das bitte ein wenig erläutern?

Davon habe ich noch nicht gehört...

focusturnier schrieb:

ssirius schrieb: Hallo, den Technisat hätte gar nicht bestellt. Er disqualifiziert sich als HD-Festplattenreceiver durch den bekannte Aufnahmebug. In der jetzigen Zeit, wo es doch einige HD-Sender zur Auswahl gibt, für mich ein NoGo. Kannst du das bitte ein wenig erläutern? Davon habe ich noch nicht gehört...

Wenn man während einer HD-Aufnahme zappt, kommt es (sehr häufig) in der Aufnahme zu Aussetzern. Technisat weiß von dem Problem, tut aber nichts.

Wie teuer ist eigentlich der Topfield aktuell ?

Wie teuer ist eigentlich der Topfield aktuell ?

Mit der 500er Platte kostet im Internet er um die 630,-.

Ich habe auch gelesen, das es von Technisat seit erscheinen des HS2 Plus kein Update mehr gab.

Stimmt das?


Gruß

focusturnier schrieb:

Wie teuer ist eigentlich der Topfield aktuell ? Mit der 500er Platte kostet im Internet er um die 630,-. Ich habe auch gelesen, das es von Technisat seit erscheinen des HS2 Plus kein Update mehr gab. Stimmt das? Gruß

Das letzte (erste?) Update war im Mai 09. Viel ist von Seiten TS vermutlich nicht zu erwarten.

Gut, das würde mich dann jetzt auch abschrecken. Topfield ist zwar leider ebenfalls so ein Kandidat, wo man damit rechnen muss, dass relativ schnell keine Updates mehr kommen, aber da das Gerät das deutlich Neuere ist, würde ich von den dreien dann doch nur noch den Topf nehmen.

Ich habe mich entschieden!

Es ist der Technisat geworden.

Ausschlaggebend war die excellente Bildqualität und die kinderleichte Bedienung.

Der Topfield war eigentlich ebenbürtig, hat aber einige features, die ich nicht benötige.

Schön das Ergebnis noch zu hören.
Glückwunsch. Wenn Dich der von mir genannte Bug nicht stört, ist der TS eine gute Wahl. Viel Spass damit.

ssirius schrieb:

Wenn Dich der von mir genannte Bug nicht stört, ist der TS eine gute Wahl. Viel Spass damit.

Das habe ich schon getestet. Tritt bei mir Gott sei dank nicht auf.

Gruß

focusturnier schrieb:

ssirius schrieb: Wenn Dich der von mir genannte Bug nicht stört, ist der TS eine gute Wahl. Viel Spass damit. Das habe ich schon getestet. Tritt bei mir Gott sei dank nicht auf. Gruß

Ich hab Dich gewarnt.

Da hatte ich nur die sofort Aufnahme getestet. Bei der Timer Aufnahme hat es mich nun auch erwischt

Ich werde den Receiver zurückgeben und einen neuen bestellen.

Mehr als zweimal mache ich das Spielchen aber nicht mit.

Da hat man "endlich" einen Receiver gefunden, dann diese Scheisse...

Immerhin - Du wurdest gewarnt...

BigBlue007 schrieb:

Immerhin - Du wurdest gewarnt... ;)

Es ist aber auch so, das der fehler nicht bei jedem Gerät auftritt .