HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » Humax iCord HD, TechniSat DigiCorder HD S2 Plus od... | |
|
Humax iCord HD, TechniSat DigiCorder HD S2 Plus oder Topfield SRM-2100?+A -A |
||||
Autor |
| |||
focusturnier
Stammgast |
22:59
![]() |
#1
erstellt: 19. Jan 2010, |||
Hallo! Ich stehe vor einer ganz schwierigen Entscheidung... Ich suche für meinen Topfield 4000 PVR Plus 400 GB einen würdigen Nachfolger. Die im Titel genannten Receiver kommen für mich in Frage. Sie erfüllen allesamt meine Anforderungen: - HD Receiver - Festplattenreceiver mit mind. 500 GB - Twin-Tuner - Möglichkeit Sky über Alphacrypt Light zu sehen - hervorrangendes SD und HD Bild Das blöde ist nur, ich muss mich ja für "einen" entscheiden. Ich habe schon diverse Foren durchforstet und festgestellt, das es für alle drei Receiver ein für und wieder, ein pro und kontra gibt. Hatte vielleicht jemand schon mal alle drei Receiver im Einsatz? An erster Stelle steht für mich die SD und HD Bilqualität. Wobei es bei HD meiner Ansicht nach keine so großen Unterschiede gibt. Welcher Receiver zaubert das beste SD Bild auf meinen Sony 46W4000? Wie sieht es mit der Zuverlässigkeit aus? Was sind die schlimmsten neagtiven und nervigen Dinge (lauter Lüfter etc.)? Was ist der größte Pluspunkt? Und bitte beschränkt eure Antworten nur auf die drei Receiver . Danke für eure Hilfe... Gruß focusturnier |
||||
BigBlue007
Inventar |
16:44
![]() |
#2
erstellt: 20. Jan 2010, |||
Ich hatte alle drei, allerdings nicht gleichzeitig und im side-by-side-Vergleich. Von daher könnte ich jetzt z.B. nicht sagen, welcher die beste Bildqualität hat. Im HD-Bereich dürften sie sich alle nichts nehmen. Wenn, dann gibt es da noch am ehesten Unterschiede im SD-Bereich, aber ich denke, dass sich diese drei auch da nicht wirklich viel nehmen. Der iCord hat aus meiner Sicht zwei gravierende Nachteile: Zum einen war er in meinem TV-Möbel immer zu laut (ich hatte ihn 2x), weil die verbaute HDD ihre Schwingungen auf das Möbel übertrug. Das Problem haben wohl nicht viele Leute, und es hängt offenbar auch ganz massiv vom verwendeten Möbel ab, aber für mich wars halt ein k.o.-Kriterium. Zumal ich mit anderen Geräten kein solches Problem hatte, trotz gleichem Möbel. ![]() Zum zweiten hat er seit einer bestimmten Firmwareversion und m.W. bis heute das Problem, dass die Ausgabe der gesamten GUI (Menü, EPG usw.) oder von z.B. Fotos bei 720p-Ausgabe knackscharf, bei 1080i hingegen leicht unscharf ist. Auf das TV-Bild hat das zwar keinen Einfluss, trotzdem stört mich sowas tierisch. Desweiteren beherrscht er AFAIK nicht die automatische Ausgabe im Quellformat, d.h. man kann die Ausgangsauflösung nur fest auf 576, 720p oder 1080i stellen. Stört mich zwar nicht, aber für manche ist das wichtig. Falls Du (für was auch immer, z.B. HD+ oder irgend was anderes) ein Diablo-CI-Modul verwenden willst, dann fällt der Humax komplett raus, weil die Module darin nicht laufen. Der Technisat funktioniert eigentlich sehr problemlos und macht alles, was er kann, ordentlich. Was mich an den Technisats immer schon massiv gestört hat, ist das inzwischen sehr altbacken wirkende Menü. Das Ganze ist augenscheinlich für etwas ältere Menschen optimiert. Beim TMS ist als größter Nachteil zu nennen, dass der verbaute Lüfter inakzeptabel laut ist und ein entsprechender Umbau daher eigentlich fast Pflicht ist. Von diesen 3 Geräten hat der TMS auf jeden Fall den mit Abstand lautesten Lüfter. Ist dieser gebändigt, ist er dann allerdings wiederum der Leiseste. Lüfter und Platte des Technisats sind zwar erträglich, aber immer noch leicht zu hören. Beim TMS hört man, wenn ein vernünftiger Lüfter verbaut ist, nichts mehr. Weiterer Vorteil des TMS ist dessen TAP-Fähigkeit. Ärgerlich hieran aber wiederum, dass die TAPs auf die SD-Auflösung beschränkt sind und somit bei einer Auflösung von 720p oder 1080i entsprechend aufgezoomt werden. Und das sieht man dann leider auch. Grundsätzlich ist die Möglichkeit der TAP-Verwendung aber natürlich schon ein durchaus mächtiges Unterscheidungsmerkmal von den beiden anderen. Ich persönlich würde mich bei diesen dreien für den Topf entscheiden, allerdings auch nur, weil ich kein Problem mit dem Lüfterumbau hätte. Wenn das bei Dir anders ist, würde ich die Finger von ihm lassen und mich dann bei den anderen beiden wohl eher für den Technisat entscheiden. |
||||
|
||||
focusturnier
Stammgast |
16:58
![]() |
#3
erstellt: 20. Jan 2010, |||
Danke BigBlue007 für den recht ausführlichen Beitrag. Ich habe den Humax zwischen zeitlich auch beiseite geschoben. Ich habe mir nun den Topf und den Technisat bestellt. Der "schlechtere" geht zurück. ![]() Bin mal gespannt, wie laut der Lüfter vom Topf ist ;). Gruß [Beitrag von focusturnier am 20. Jan 2010, 17:02 bearbeitet] |
||||
focusturnier
Stammgast |
17:14
![]() |
#4
erstellt: 20. Jan 2010, |||
Ist es eigentlich möglich den Technisat gleichzeitig mit HDMI und mit Scart zu verkabeln? Kommt über beide Wege ein Signal? Wird dann Scart mit RGB ausgegeben? Oder sperrt das eingesteckte HDMI Kabel den Scart Ausgang? Über HDMI funktioniert ja bekanntlich die Formatumschaltung nicht (4:3 auf 16:9 gezoomt). Das könnte man, wenn man am Fernseher den Scart Eingang auswählt, umgehen. Gruß |
||||
BigBlue007
Inventar |
17:31
![]() |
#5
erstellt: 20. Jan 2010, |||
Schau mal in den großen Thread zum Gerät, das steht dort bestimmt drin. |
||||
ssirius
Inventar |
17:55
![]() |
#6
erstellt: 20. Jan 2010, |||
Hallo, den Technisat hätte gar nicht bestellt. Er disqualifiziert sich als HD-Festplattenreceiver durch den bekannte Aufnahmebug. In der jetzigen Zeit, wo es doch einige HD-Sender zur Auswahl gibt, für mich ein NoGo. Ich stand für kurzem vor einer ähnlichen Entscheidung. Hatte allerdings den Humax HD+, den Kathrein UFS922 und eben auch den Technisat HDS2+ im Auge. Den Topfield fand ich auch interessant, da der aber Unicable nicht konnte, hat sich der für mich von vornherein erledigt. Entschieden habe ich mich letztlich für keinen der genannten Receiver. Hier steht jetzt eine Dreambox 8000. ![]() ![]() Der Topfield scheint aber auch keine falsche Entscheidung zu sein. |
||||
focusturnier
Stammgast |
18:17
![]() |
#7
erstellt: 20. Jan 2010, |||
Kannst du das bitte ein wenig erläutern? Davon habe ich noch nicht gehört... |
||||
ssirius
Inventar |
18:54
![]() |
#8
erstellt: 20. Jan 2010, |||
Wenn man während einer HD-Aufnahme zappt, kommt es (sehr häufig) in der Aufnahme zu Aussetzern. Technisat weiß von dem Problem, tut aber nichts. Wie teuer ist eigentlich der Topfield aktuell ? |
||||
focusturnier
Stammgast |
18:58
![]() |
#9
erstellt: 20. Jan 2010, |||
Mit der 500er Platte kostet im Internet er um die 630,-. Ich habe auch gelesen, das es von Technisat seit erscheinen des HS2 Plus kein Update mehr gab. Stimmt das? Gruß |
||||
ssirius
Inventar |
19:18
![]() |
#10
erstellt: 20. Jan 2010, |||
Das letzte (erste?) Update war im Mai 09. Viel ist von Seiten TS vermutlich nicht zu erwarten. |
||||
BigBlue007
Inventar |
20:01
![]() |
#11
erstellt: 20. Jan 2010, |||
Gut, das würde mich dann jetzt auch abschrecken. Topfield ist zwar leider ebenfalls so ein Kandidat, wo man damit rechnen muss, dass relativ schnell keine Updates mehr kommen, aber da das Gerät das deutlich Neuere ist, würde ich von den dreien dann doch nur noch den Topf nehmen. |
||||
focusturnier
Stammgast |
00:25
![]() |
#12
erstellt: 22. Jan 2010, |||
Ich habe mich entschieden! Es ist der Technisat geworden. Ausschlaggebend war die excellente Bildqualität und die kinderleichte Bedienung. Der Topfield war eigentlich ebenbürtig, hat aber einige features, die ich nicht benötige. |
||||
ssirius
Inventar |
17:19
![]() |
#13
erstellt: 22. Jan 2010, |||
Schön das Ergebnis noch zu hören. Glückwunsch. Wenn Dich der von mir genannte Bug nicht stört, ist der TS eine gute Wahl. Viel Spass damit. |
||||
focusturnier
Stammgast |
17:55
![]() |
#14
erstellt: 22. Jan 2010, |||
Das habe ich schon getestet. Tritt bei mir Gott sei dank nicht auf. Gruß |
||||
ssirius
Inventar |
09:37
![]() |
#15
erstellt: 24. Jan 2010, |||
Ich hab Dich gewarnt. ![]() |
||||
focusturnier
Stammgast |
12:50
![]() |
#16
erstellt: 24. Jan 2010, |||
Da hatte ich nur die sofort Aufnahme getestet. Bei der Timer Aufnahme hat es mich nun auch erwischt ![]() Ich werde den Receiver zurückgeben und einen neuen bestellen. Mehr als zweimal mache ich das Spielchen aber nicht mit. Da hat man "endlich" einen Receiver gefunden, dann diese Scheisse... ![]() |
||||
BigBlue007
Inventar |
16:19
![]() |
#17
erstellt: 24. Jan 2010, |||
Immerhin - Du wurdest gewarnt... ![]() |
||||
focusturnier
Stammgast |
16:23
![]() |
#18
erstellt: 24. Jan 2010, |||
Es ist aber auch so, das der fehler nicht bei jedem Gerät auftritt ![]() |
||||
ssirius
Inventar |
16:43
![]() |
#19
erstellt: 24. Jan 2010, |||
Da bin ich mir nicht so sicher. Möglicherweise hängt das mit unterschiedlichen Tunerkonfigurationen zusammen. Ich glaube aber schon, dass prinzipiell alle davon betroffen sind. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Technisat Digicorder HD S2; Humax iCord HD; Topfield TF7700HD PVR groschi2 am 17.09.2008 – Letzte Antwort am 05.03.2009 – 26 Beiträge |
Humax iCord oder Technisat DigiCorder HD S2 worf2804 am 16.01.2009 – Letzte Antwort am 17.01.2009 – 3 Beiträge |
Technisat Digicorder HD S2+ oder Humax ICord Drakan666 am 11.09.2009 – Letzte Antwort am 15.09.2009 – 9 Beiträge |
Humax Icord HD vs. Technisat DigiCorder HD S2 Plus vs. ? idna am 14.08.2010 – Letzte Antwort am 15.08.2010 – 10 Beiträge |
Humax icord oder Technisat hd s2 plus? bolze am 18.12.2009 – Letzte Antwort am 19.12.2009 – 2 Beiträge |
Humax iCord oder TechniSat Digicorder HD S2 Plus New_Flash am 08.11.2008 – Letzte Antwort am 30.01.2010 – 9 Beiträge |
technisat digicorder hd s2/topfield tf 7700 hdpvr/humax icord Brannault am 26.12.2008 – Letzte Antwort am 27.12.2008 – 2 Beiträge |
unterschied zwischen Humax iCord und TechniSat Digicorder HD S2 Plus New_Flash am 09.11.2008 – Letzte Antwort am 10.11.2008 – 2 Beiträge |
Technisat DigiCorder HD S2 Plus Whyara am 14.03.2010 – Letzte Antwort am 15.03.2010 – 4 Beiträge |
Technisat Digicorder HD S2 Plus Ash-Zayr am 18.11.2009 – Letzte Antwort am 18.01.2010 – 9 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.900 ( Heute: 6 )
- Neuestes Mitgliedrubenangeles
- Gesamtzahl an Themen1.554.255
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.949