Ist der Humax iCord HD 250GB auch HD+ tauglich?

Nein, er ist nicht HD+ - tauglich, und ein Update wird es nicht geben.

Gibt es vergleichbare geräte die das können? Oder bleibt da echt nur der iCord Hd+?

Der iCord HD+ ist aktuell der einzige offizielle Twin-PVR, der HD+ kann. Du kannst Dir alternativ für 100 Euro ein "Diablo 2" CAM besorgen; mit dem ist dann theoretisch jeder HDTV-Receiver mit CI-Slot HD+ - fähig, und das dann sogar ohne die HD+ - Einschränkungen. Nach Erfahrungsberichten in den einschlägigen Foren funktioniert dieses Modul aber z.B. schon mal nicht im alten iCord. Und man braucht zum Programmieren dieses Teils weitere Hardware, die Du wahrsch. nicht hast und somit auch noch kaufen müsstest.

Zu solchen Modulen solltest Du Dich vorzugsweise aber woanders umsehen; diese Teile werden aufgrund ihres "halblegalen" Status hier nicht so gerne diskutiert.

naja für HD+ in die "halblegale" welt abzutauchen lohnt sich glaub net so wirklich...

hm ich glaub dann lass ich das auch mit dem hd+ bleiben. Schade drum, da auf Pro7 ja manchmal recht gute Filme kommen.

Hm also hier steht was andres bezüglich des iCord und HD+

Da steht, Humax stellt ein Update zur verfügung

klick mich

Guck mal aufs Datum von dieser Meldung. Das haben damals noch alle Hersteller gesagt. Inzwischen ist das vom Tisch; die dort erwähnten CI-Module werden sehr wahrscheinlich nie erscheinen. Und dass Humax, ähnlich wie beim Fox, ein reines SW-Update nachschiebt, erscheint unwahrscheinlich, da man sich somit selber Konkurrenz zum iCord HD+ machen würde. Bei der Modulvariante hätte man zumindest am Verkauf der Module noch was verdient.

Hallo Michael,

lies Dir mal den Artikel durch, vielleicht hilft dir das bei der Kaufentscheidung.
http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=56511

BigBlue007 schrieb:

Nein, er ist nicht HD+ - tauglich, und ein Update wird es nicht geben.

Naja, zumindest hat Humax letzten Juli folgendes als Pressemitteilung rausgegeben, und soweit ich weis bis heute nicht revidiert, oder?

HUMAX HD-FOX und iCord HD demnächst HD+ kompatibel

und immerhin ist der HD-Fox von Humax schon auf HD+ upgegraded worden:
Der Countdown läuft: HUMAX HD-FOX ab morgen HD+ geeignet

Der HD-Fox war schon HD+ - fähig, als dieser Thread startete. Um den gehts hier allerdings nicht.

Allerdings: Es sieht jetzt inzwischen nun doch danach aus, als würden diese Legacy-Module nun doch kommen. Es sah ja lange Zeit nicht danach aus, und ich hätte tatsächlich drauf gewettet, dass da auch nix mehr kommen wird.

Derzeit sieht es allerdings danach aus, als wäre dieses Konstrukt, also alter CI-Receiver + Legacy-Modul + angepasste Firmware dann so beschaffen, dass man damit keine Aufnahmen von HD+ Sendern machen kann. Ob sich da dann großartig Abnehmer für finden werden, ist fraglich. Allenfalls die Tatsache, dass dem Modul eine Smartcard beiliegt, dürfte es interessant machen.

ich denke mal der erfolg wird davon abhängen, welche programme um wieviel der aufnahmefunktion, timeshift etc... beschnitten werden.

sollten die HD+ sender nur unter den aufnahme einschränkungen leiden, könnte man das fast noch akzeptieren. will man etwas aufnehmen, nimmt man halt die SD version vom SD kanal des gleichen senders auf.

wird natürlich selbst timeshift beschnitten, so dass man "später anfangen und in der werbung vorspulen" vergessen kann, dann wirds schon haarig.

sollten sich diese einschränkungen dann auch auf die nicht-HD+-kanäle auswirken (wobei ich mir das bei einem gut programmierten softwareupdate nicht vorstellen kann), dann können sie es gleich vergessen.

das letzte große entscheidungskriterium wird der preis sein. für viele zuschauer ist es bestimmt interessant, auch die meistgesehenen privaten in HD genießen zu könnnen und würden sich das evtl. sogar etwas geld und funktionsbeschnitt kosten lassen. ich persönlich schaue nicht wirklich viel privatfernsehen. sollte der preis unangemessen sein, werde ich wohl der erste sein der auf ein entsprechendes modul mit abo verzichten wird.

BigMischa schrieb:

sollten die HD+ sender nur unter den aufnahme einschränkungen leiden, könnte man das fast noch akzeptieren. will man etwas aufnehmen, nimmt man halt die SD version vom SD kanal des gleichen senders auf.

Inwiefern sollte das irgend jemanden befriedigen? Ich will, wenn, dann natürlich die HD- und nicht die SD-Sender aufnehmen. Mal ganz davon abgesehen davon, dass sich diese Frage gar nicht stellt, denn hinsichtlich der SD-Sender ändert sich ja sowieso nichts; die werden mit oder ohne Legacy-Modul weiterhin ganz normal aufnehmbar sein.

sollten sich diese einschränkungen dann auch auf die nicht-HD+-kanäle auswirken (wobei ich mir das bei einem gut programmierten softwareupdate nicht vorstellen kann), dann können sie es gleich vergessen.

Das kann und wird nicht passieren.

das letzte große entscheidungskriterium wird der preis sein.

Dieser steht bereits fest: 99 Euro inkl. HD+ Karte.

Hallo zusammen,

stehe nun auch kurz vor dem Kauf einen Twin-HDD-HDTV-Recievers

Beraten lassen wollt ich mich nicht, das sollen meine Augen in heimischen Gefilden, unter reellen Bedingungen seblst herausfinden.

Natürlich reizt mich auch die HD+ "Vielfat" (Diskussionen über pro und contra fange ich gar nicht erst an), alerdings ärgerts mich das ich dann nur zur 1TB Variante greifen könnte bzw müsste.

So war mein Stand zum. bis vor ein paar Tagen, bis...

ja bis ich dieses Angebot bei ebay entdeckte und ich mir seitdem unsicher bin wie das nun aussieht mit einem HD+ Update Auf den Bildern liegt ja sogar die Karte dabei, jedoch Frage ich mich ob die Artikelbeschreibung nur ein wenig geschönt wurde

Zudem habe ich noch diese "Special Edition" gefunden.
In dessen Beschreibung mitunter dieser Satz zu finden ist:

HD+ Update angekündigt (zusätzliches Modul erforderlich)

Ich wäre dir (aber auch jedem anderen) sehr dankbar würdet ihr mir weiterhelfen und sagen was nun wirklich Fakt ist

I´m a litte bit confused

Schöne Grüße!

Das erste Angebot ist ein Humax iCord HD+ mit 500GB. Der ist für HD+ Receiver und entsprechend schon eine SmartCard dabei.

Das zweite Angebot ist ein Humax iCord HD mit 500GB (Festplatenumrüstung durch Händer). Hier kann mittels CICAM für HD+ und Softwareupdate ab Mitte des Jahres auf HD+ aufgerüstet werden. Kostenpunkt 99EUR

Generell bestehen technische und funktionelle Unterschiede zwischen den beiden Modellen. Mehr Infos gibt es auf der Herstellerseite.

Nabend,

durch den momentanen Abi-Stress bin ich zZt seltener online, bitte also drum meine Abwesenheit zu entschuldigen

Nun zu meinen Unklarheiten, die Herstellerseite habe ich natürlich schon vorab besucht... ohne Erfol... naja jetzt bin ich ja hier wieder gelandet

Auf der Herstellerseite wird einem doch suggeriert das es den icord HD und den icord HD+ gibt, irre ich mich !?

Wähle ich das HD+ Modell finde ich jedoch nur eine Angabe der HDD Kapazität von < 1TB ! Die Suchafagen bei geizkragen und co ergeben das gleiche, ich finde nur die 1TB Variante die auch HD+ tauglich ist.

Also kann ich trotzdem beruhigt zum 500gb "only" HD greifen und jederzeit (ohne Nachteile?) auf HD+ "aufrüsten"

Ich frage so blöd da ich nämlich schonmal gegenteiliges gehört habe und nach dem Kauf nichts bereuen möchte

Wünsch dir nen schönen, danke für die Hilfe

Es gibt den iCord HD und iCord HD+
Beide Geräte gibt es mit 500GB Festplatte. Die Geräte Unterscheiden sich nicht nur in Bezug den möglichen Empfang von HD+. Humax selbst spricht hier von unterschiedlichen Gerätegenerationen.

Also kann ich trotzdem beruhigt zum 500gb "only" HD greifen und jederzeit (ohne Nachteile?) auf HD+ "aufrüsten"

Der Nachteil ist halt dass die Nachrüstung nochmal 99,-EUR kostet und nicht 100% geklärt ist ob Humax die Aufnahmefunktion für HD+ implementieren wird (von HD+ freigestellt).
Der iCord HD besitzt halt nicht die Internet-Funktionen des Hybridreceivers iCord HD+

Alles klar, du hast Licht ins Dunkel gebracht, ich war da noch auf einem veralteten Stand, habe jetzt auch bessere Anhaltspunkte für die Suche

Diese gestaltet sich, zumindest was das preiswerteste Angebot angeht, zZt. jedoch noch schleppend! Geizkragen und viele andere Preissuchmaschinen listen das Gerät entweder gar nicht oder für sehr viel Holz auf (~570€)... demnach würde ich -bis jetzt- mit nem reinen Update auf HD+ noch ein wenig günstiger wegkommen.

Da wir, dank schlechtem Ausbaustatus, nur eine 6000er Leitung von der Telekom bekommen und selbst diese Verbindung letztendlich deutlich unter der angegebenen "bis zu" Geschwindigkeit liegt, frage ich mich echt ob diese Internetfunktionen für mich persönlich überhaupt von Nutzen wären?

Ich denke gerade dann, wenn man sich eh schon in höheren Preiskategorien bewegt, sollte man auch noch auf nen Fuffie, gern auch mehr, achten! Zumal mein Job als (Noch-)Schüler eh nicht viel abwirft

Genug für heute, es ist schon viel zu spät...

Schönen Gruß

Hallo 3erGolfer,

ich bin gerade auf diesen Beitrag gestoßen.
Hast Du Dich nun für die icord HD Variante zzgl. Upgrade entschieden?
Falls ja, bereust Du diese Entscheidung?

Ich stehe nämlich vor genau der selben Situation und tendiere ebenfalls zur normalen HD-Ausführung plus dem Upgrade für 99€.

würde mich über eine Antwort freuen.

Der Nachteil ist halt dass die Nachrüstung nochmal 99,-EUR kostet und nicht 100% geklärt ist ob Humax die Aufnahmefunktion für HD+ implementieren wird (von HD+ freigestellt). Der iCord HD besitzt halt nicht die Internet-Funktionen des Hybridreceivers iCord HD+

Gehe ich richtig in der Annahme, dass der Punkt mit der Aufnahmefunktion geklärt ist und man kein HD+ Aufnehmen kann?
Sowohl bei dem normalen HD mit Upgrade, noch bei dem HD+

Vielen Dank und Grüße