Smart MX 92- Ein Receiver zum glücklich werden?

Hallo,
das würde mich auch mal interessieren !
Auch ob der Receiver Dolby Digital über HDMI wiedergeben kann.

Danke

Schaut mal in deas HD Reciever - Forum. Dort wird euer Reciever in Erfahrungsberichte aufgeführt! Zu Empfehlen ist de Comag SL 100 HD. (119 €). Habe ihn selber!

Was kann den der Comag besser als der Smart MX? Gibts da gravierende Unterschiede?
Gruß Pat

Zum Teil, was ich gelesen habe, ist dass der USB Port noch nicht alle Festplatten erkennt, für den PVR. Häufige Tonaussetzter, Festplatten laufen auch noch im Standby. Es gibt zwei Versionen. Eine mit und eine ohne Lüfter.
Es gibt auch kein Alphanumerrisches Display (Sendernamen werden angezeigt), besonders hilfreich wenn mann Radio über Sat hört. Beim Comag gibt es das.

Beim Comag gibt es keinen Lüfter! Muss sagen, dass der Reciever auch nicht so sonderlich warm wird. Beim Comag werden leider auch nicht alle Platten sofort erkannt. Meine Samsung 500 wurde glücklicherweise sofort erkannt.Und der Reciever schaltet die Festplatte nach nichtbenutzen, nach ca. 5 min.in den Standby. Das heißt die Platte ist aus, kann aber wieder über die Fernbedienung aktiviert werden.

Nachteile beim Comag: (meine festgestellten!)

- EPG könnte besser sein, mus oft neu geladen werden
- umschaltung auf 5.1 muss zum Teil per Handgemacht werden
- nur ein acht Zeiliges Dislay. Nachteil Sendernamen wie
"ProSieben werden nur mit ProSiebe" angezeigt.

Die Fehler der beiden Reciever können aber durch eine neue Software wieder anders sein!

Mein Tipp an dich ist: Geh´ in den nächsten Laden und lass dir beide mal vorführen.

Aber der Comag ist doch eine fehlkonstuktion ein USB Anschluss vorne ist doch nicht zugebrauchen mit Festplatten

Habe nur das beste von Smart gehört die verfeinern ständig ihre Software,
wenn es ein Preiswerter einfach guter DVB-S2 (HDTV) Receiver sein soll würde ich zum Smart MX92 V.2 oder auch zum neuen Smart MX 04 HD+ (ohne PVR) greifen

xx-xx-xx

Hey xx...
Netter und konstruktiver Beitrag.
Da ich einen USB- anschluss hinten der Optik wegen bevorzugen würde und ich über den Smart MX 92 noch nichts schlechtes gelesen habe werde ich mir diesen wohl zulegen.

Der MX 04 ist nichts für mich, da ich gerne einen Recorder hätte.
Gruß Patrick

Der MX 04 ist nichts für mich, da ich gerne einen Recorder hätte.

Ich meinte auch nicht den MX 04 sondern den MX 04 HD+

http://www.smart-ele...ew&id=331&Itemid=316



Und alles weitere zum Smart MX92
siehe hier:

http://www.support.smart-electronic.de/mx92.html


Ich habe auch den Smart MX92 Version 2 in der engeren Wahl,
sind zwar sehr preiswert haben aber einen guten support und legen grossenwert auf einen sparsamen (Stand by) Verbrauch das bieten viele andere Firmen nicht.



xx-xx-xx

Wieder Danke.
Also wenn ich richtig gelesen habe, dann bietet nur der MX 92 die Möglichkeit zur Aufnahme...

Ist dieser sogenannte DV-Ausgang ein HDMI- Ausgang?

Gruß Pat

Wieder Danke. Also wenn ich richtig gelesen habe, dann bietet nur der MX 92 die Möglichkeit zur Aufnahme...

Jein

Der MX92 kam erst auch ohne USB-Aufnahme die wurde später freigeschaltet,
aber MX 04 HD+ hat schon einen USB-Anschluss ob da auch noch die USB-Aufnahmefunktion kommt weis ich nicht !

Ist dieser sogenannte DV-Ausgang ein HDMI- Ausgang?

Da hatte ich mal bei Smart nachgefragt der DV funktioniert wie ein HDMI Ausgang ist aber keiner,
weil für HDMI endfallen Lizenzgebüren nur wo HDMI drauf seht ist auch HDMI drin...

xx-xx-xx

soll es nun heißen das er schlechter ist oder fehlen da einfach nur die namenslizenzen. Hat der dv also einen nachteil? und wenn er baugleich ist dann kann ich doch nin ganz normales hdmi-kabel rein stecken oder?

Der Smart MX04 HD wird jetzt auch schon mit PVR Funktion beworben !





xx-xx-xx

Hab jetzt mal bissl gegoogelt, hab aber zu der PVR-Funktion nichts finden können.
Wär aber auch sehr interessant, da ich einen schwarzen Receiver suche, und der MX 92 leider silber ist.
Gruß Pat

Ich bevorzuge auch schwarz
und das der Smart MX04 HD eine PVR Funktion bekommen soll stand auf der Smart Homepage unter Produkte !

http://www.smart-electronic.de

xx-xx-xx

Da steht das es geplant ist, aber das ist mir zu schwammig formuliert.
Dann kauf ich mir lieber jetzt ein Gerät für ~130€ bei dem ich weiß es bietet alles, auch wenn es farblich nicht 100%ig passt.
Vll gibts ja mal den MX04 mit PVR, den kann ich mir dann immernoch holen.
Gruß

bzgl. mx92:

An den DV Ausgang passt das hdmi kabel. Es ist aber insofern kein vollwertiger hdmi anschluss, als das bestimmte "Normen" wie CEC nicht funktionieren (also "fernsteuerung" des einen über FB des anderen Gerätes, auto standby, auto on, auto off, ...)

Aber:
- bild geht ganz normal 720p oder 1080i
- DD-ton über "DV" geht (kann man im menü einstellen).

Hallo,

ich schicke meinen MX-92 Version 2 heute zurück.

Grund 1:
wenn ich das gerät betreibe funzt, der Videotext am Fernseher nicht, halb so wild für mich, aber trotzdem

Grund 2:
ich suche ein gerät welches mit der REGZA Link Schnittstelle an meinem Toshiba funzt, d.h. ich schalte den Receiver ein und der Fernseher geht mit an.

Die PVR Funktion war ohne Probleme, mit 4GB Stick wurde erkannt, ich konnte drauf aufnehmen, wunderbar. Ich sende den Receiver eigentlich nur wegen Grund 2 zurück.

Ich habe 117 Euro bezahlt.

Bei mir funzt Raps nicht.Ich habe ein monoblock mit astra und hotbird,wenn ich einen suchlauf mit raps machen möchte geht nix.Ohne schon...merkwürdig....

Da ich den Smart MX92 nun seit über 1 Monat mein eigen nennen kann hier eine Rezession für unentschlossene:

Auf der Suche nach einem kostengünstigem HD-Sat-Receiver hatte ich die Modelle von Comag, Edison, Globo, Topfield, Humax etc. um die 150€ in Betracht genommen. Hauptkriterium war ein solides und günstiges Gerät mit guter Bild- Tonqualität (alles über HDMI) und evtl. Timeshift-Funktion.
Aufgrund der vielen guten Rezessionen zum SMART MX92 habe ich den Nachfolger V2 bestellt. Dieser hat den großen Vorteil, dass der Standby-Verbrauch stark reduziert worden ist, dieser keinen aktiven Lüfter mehr hat (Kühlöffnungen oben) und der USB Anschluss auf die Rückseite gelegt worden ist (ideal wenn man ständig was angeschlossen hat).
Ich hab einen 4GB Stick im Receiver stecken, mit dem ich knapp über 2 h SD aufnehmen kann (für Timeshift reicht es allemal). Leider ist mir der Receiver aber auch schon 2 mal währen der Aufnahme abgestürzt. Da der SMART Support super ist, und es immer neue Updates gibt bin ich noch zuversichtlich, dass die kleinen Fehler noch ausgemerzt werden.

Pro:
o PREIS/ LEISTUNG
o Bild- und Tonqualität (auch bei SD)
o Signalverarbeitung auch beim schlechten Wetter gut
o PVR und Timeshift Funktionen
o gute Bedienung
o RAPS ist echt zu gebrauchen
o 7 Tage EPG (wird aber leider nicht abgespeichert)
o keine Lüfter
o USB hinten
o Erkennt jeden meiner USB Sticks und Festplatte
o Geringer Standby-Verbrauch (außer wenn Aufnahmen programmiert wurden)
o Support direkt per Telefon
o regelmäßige Verbesserungen durch Updates

Neutral bis Contra:
o Stürzt gelegentlich bei Aufnahmen ab
o Umschaltzeiten (etwa 1 sek) könnten halt besser sein
o OSD Farben sehen billig aus und sind nicht einstellbar
o Fernbedienung sieht billig aus und die Tasten sind rel. klein (hab aber eh eine MFB)
o Unterstützt leider keine Bedienung über HDMI CEC

Fazit:
Den SMART X92 V2 kann ich generell empfehlen, da es in der Preisklasse keine Geräte komplett ohne Makel gibt und ich nicht bereit bin doppelt soviel zu bezahlen nur um Detailverbesserungen zu erhalten.
Denn das Bild (auch bei SD) und der Dolbyton wird vom Smart super wiedergegeben.
Ich hoffe ich konnte hiermit unentschlossenen (wie mir damals) helfen!

Hallo,
ich habe den MX92 V2 auch seit einigen Tagen und bin sehr zufrieden. Mit der letzten Software 1.12B9 sind auch noch mal einige Sachen behoben worden.
Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen.

Ein Frage habe ich aber auch:

Gibt es die Möglichkeit nach dem Einschalten direkt in einer (z.B. der ersten) Favoritenliste zu landen? Wenn ich im Betrieb umgeschaltet habe und aus und wieder an mach, bin ich in der "normalen" Senderliste.
Ich nutze auch eine Multifunktionsfernb., habe aber keine Lust, ein Delay von 20 Sek. einzustellen, um dann auf FAV zu wechseln. In der Zeit haben meine Kinder die Fernbedienung schon längst aus der Hand gelegt...

OZ

Oh ja wo du es ansprichst... Das ärgert mich (und meine Freundin noch mehr) jedes mal die Fav anzuwählen!

Ich hab auch noch keine Lösung als Raps aus und alle Sender sortieren!?!
Evtl. mal den Support anschreiben!?

Mail mit dem Support:

OZ:

"Hallo,
gibt es die Möglichkeit, nach dem Einschalten direkt in der Favoritenliste zu landen? Wenn ich im Betrieb in die Favoritenansicht wechsle und dann Auschalte, ist danach wieder die "normale" Senderansicht aktiv.
Oder kann ich über bestimmte Tasten direkt in der ersten Favoritenliste navigieren?

Hintergrund: ich möchte RAPS nutzen aber auch die Reihenfolge der Programm anpassen. Nach EInschalten möchte ich direkt in dieser Reihenfolge navigieren (ohne erst auf Favoriten umzustellen)."

Support:

"Sehr geehrter Herr xxxx,
Der Receiver startet nachdem Einschalten bei dem Sender aus der "all satelite liste", d.h. wenn man aus der FAV-liste ausschaltet, startet er nach power on wieder aus der "all satelite-list". Sender -FAV und Sender ALL können unterschiedlich sein."

OZ:

"Hallo Frau xxxx,

sehr praktisch wäre es, nach dem power on wieder in dem Zustand zu starten, in dem man ausgeschaltet hat.

Es ist ja auch schon möglich im Menü einzustellen, welchen Sender man nach dem Einschalten sehen möchte. Dort könnte man doch auch den Punkt FAV Liste xzy hinzufügen.

Vielleicht können Sie den Vorschlag an die, für die Entwicklung der Software zuständige Abteilung weiterleiten."

Support:

"Sehr geehrter Herr xxxx,

Vielen Dank, für ihr Interesse und die Verbesserungsvorschläge! Ich werde Sie umgehend an die Entwicklung weiterleiten."

Danke!

Vll wird ja was!

Hi zusammen, kann mir bitte einer von den Besitzern dieses Gerätes sagen, ob der Videotext einen Unterseitenspeicher hat. Schon mal vielen Dank

Gruß

emjay3003

Unterseitenspeicher? Ich denke schon, jedenfalls sind die Seiten sofort da ohne das ewig danach gesucht wird....

Vielleicht kann mir mal noch jemadn bei folgendem Problem helfen:
Ich habe seit der neuen Firmware (1.12B9) das Problem,dass der Receiver nicht mehr aus dem Standby-Betrieb heraus aufnimmt. Er schaltet zwar kurz an, stürzt dann aber sofort ab und startet neu. Die geplante Aufnahme ist dann futsch...habt ihr das gleiche Problem bzw. kennt eine Lösung dagegen? Mit der Firmware 1.11B7 gab es das Problem noch nicht...

Grüße

Ich bin seit einer Woche nun auch Nutzer eines MX-92 und leider nur beinahe zufrieden.
Das Gerät scheint wählerisch bei externen USB-Platten zu sein . Meine 2,5"-Platte mit externer Stromversorgung zeigt das Gerät zwar unter USB-Manager an und formatiert sie angeblich auch, doch im PVR-Menü heißt es immer nur "kein USB-Gerät gesteckt". Merkwürdigerweise ist unter "USB Medium Ansicht" der Typ immer leer - auch nach vollständiger Formatierung - und auch, wenn ich die Platte am PC mit Fat32 formatiere.
Ein USB-Memory-Stick funktionierte hingegen tadellos und wird auch mit korrektem Typ angezeigt, ist aber i.d.R. viel zu klein.

Wenn man also einen PVR sucht, sollte man sich gut überlegen, den MX-92 zu nehmen - das Gerät hat eine Bananen-Software (reift beim Kunden).
Zum Glück hat man im Versandhandel ein Rückgaberecht.
Ich überleg mir noch, ob ich in einen fetten Stick zusätzlich investiere (sprengt eigentlich das Budget) oder ein anderes Gerät wähle, bei dem die PVR-Funktion ausgereifter ist.

Hi gdampf,
auch andere Sat-Receiver sind wählerisch bei ext. Festplatten. Häufig gibt es aber in den Receiver-spezifischen Foren Listen von funktionierenden FP. Mußt mal suchen.

Hi bui,
klingt schlau - isset ever nit.
Wonach soll man denn da suchen? Mag ja sein, dass es Hinweise zu Paarungen a'la IOMEGA + SMART gibt - für Warmduscher, die Ihre externen Platten fertig konfektioniert kaufen.
Aber ich würde keinen 100€-Receiver kaufen, wollte ich noch einmal das gleiche für die ext. Festplatte ausgeben.
Wenn man hingegen einen USB-Adapter vom Grabbeltisch mit einer übrig gebliebenen Notebook-Platte verbindet, müsste man schon nach dem Chipsatz suchen.
Kannst Du mir sagen, wo ich solche chipsatzbezogene Listen finde?
Mein Google hilft mir da jedenfalls nicht weiter. Vielleicht ist ja Deins schlauer!

Gruß und nichts für ungut.
GD

na na, aber selbst wenn du in Summe dann 200,- ausgegeben hast - vergleich doch mal bitte mit angeboten hd-receiver mit eingebauter festplatte! Da geht es kaum unter 400!


Eure Fehler werden diskutiert:
schaut hier mal, da wird im Detail zum Smart diskuttiert: www.sat-ulc.eu/ulchttp://www.sat-ulc.eu/ulc/

USB:
die meisten Receiver haben Probleme mit den meisten HDDs, die über usb strom ziehen (1.8, 2.5)
3.5 HDDs mit eigener Stromversorgung sollten eigentlich funktionieren - höchstens die "Autosleep-funktion" kann Ärger machen - da sich dann evtl. die Platte vom Smart trennt oder nicht schnell genug wieder anläuft.

Hi hechter79,

na na, aber selbst wenn du in Summe dann 200,- ausgegeben hast - vergleich doch mal bitte mit angeboten hd-receiver mit eingebauter festplatte! Da geht es kaum unter 400!

na, dafür funktioniert es dann wenigstens, oder?

USB: die meisten Receiver haben Probleme mit den meisten HDDs, die über usb strom ziehen (1.8, 2.5)

hatte ich nicht erwähnt, dass die FP eine eigne Stromversorgung besitzt? spielt aber dennoch nicht, die Software erkennt die FP, bzw. das Filesystem (oder MBR oder oder oder) einfach nicht sauber, ist also Mist.

Danke für den Link - leider kann man ohne Anmeldung in dieses Forum nicht mal reinschauen und die Bestätigungsmail fängt der Spamfilter von Freemail ab - naja.
Der Inhalt ist, wie befürchtet, nur was für Warmduscher. Als einzige Felstplatte wird Iomega erwähnt - keine Chipsätze (siehe oben) - also auch Mist.

Bleiben also nur Sticks - und das bei Mondpreisen, verglichen mit einer Selbstbau-Festplatte.
Nein Danke.

... die letzte Aussage möchte ich relativieren.
Es sind tatsächlich (weiter hinten im Forum) noch andere Festplatten erwähnt, aber keine Hinweise auf die Ursache, sprich den Chipsatz, der ja dafür verantwortlich ist, ob's geht oder nicht. Lediglich JMicron wird erwähnt, aber ohne Typenbezeichnung - nützt also nix.
Das einzige, was man wohl machen kann, ist, alle möglichen Hostadapter durchzuprobieren - wie beim Lotto. Das bringt nix.

Bleiben also nur Sticks - und das bei Mondpreisen, verglichen mit einer Selbstbau-Festplatte.

Wieso ab etwa 25 Euro gibt es doch schon moderne 16 GB USB Speichersticks schätze damit 8 Stunden SD- und 2 Stunden HD- Speichermöglichkeit oder

xx-xx-xx

Wieso ab etwa 25 Euro gibt es doch schon moderne 16 GB USB Speichersticks schätze damit 8 Stunden SD- und 2 Stunden HD- Speichermöglichkeit oder

... mit Leseraten unter 6MB/s ... und was sind denn schon 2 Stunden? 2 volle Spielfilme in HD (a 2,5 Stunden) sollten schon mindestens drauf passen - also ab 64GB wir es interessant - und solch eine FP bleibt schon mal übrig.

Alles andere ist doch bloß gewurschtel.

also ne ....


in dem von mir verlinkten Forum gibt es einen FAQ-Thread, wo eine Liste von Festplatte[b]n und Sticks besteht. Nicht nur 1! [/b]Und da steht z.B. das die Samsung mini 1.8 ohne externe Stromversorgung funzt (120GB), kostet allerdings auch 90,-

Ach und die Receiver mit integrierter HDD für 400 - 500 € haben auch ihre Macken, ich hatte nämlich genau das ursprünglich auch vor (Kathrein UFS 922 ...)

Ganz ehrlich: es steckt noch in den Kinderschuhen.
Mit meiner 3.5 Maxtor (500GB, die ich aber partitioniert habe) nehme ich mal ab und an eine Sendung auf und timeshifte. Aber das werde ich ändern - mir ist die HDD als backup-hdd wichtiger, so dass ich lieber auf Aufnahmen ganzer Sendungen via smart verzichte und für Timeshift einen "mega" kleinen aber schnellen 4 oder 8GB Stick kaufe (lesen 20mb/s, schreiben 5-10mb/s), der kaum am smart auffällt.

Wie gesagt, Aufnahmen ganzer Sendungen mache ich mit onlinetvrecorder, die sind auch in 30min auf meinem Rechner geladen und liegen sofort im brauchbaren avi-format vor (ok, ohne AC3). Damit kann ich vorerst leben.

Die Fa. Smart arbeitet ja wirklich ständig und zügig an Verbesserungen der Firmware (nicht wie andere), so dass sicher auch in naher Zukunft eine stabile Version mit mehr Plattenkompatibilität zu erwarten ist.

LG

gdampf schrieb:

Wieso ab etwa 25 Euro gibt es doch schon moderne 16 GB USB Speichersticks schätze damit 8 Stunden SD- und 2 Stunden HD- Speichermöglichkeit oder ... mit Leseraten unter 6MB/s ... und was sind denn schon 2 Stunden? 2 volle Spielfilme in HD (a 2,5 Stunden) sollten schon mindestens drauf passen - also ab 64GB wir es interessant - und solch eine FP bleibt schon mal übrig. Alles andere ist doch bloß gewurschtel.

Wenn ich mir mir einen MX 92 kaufen würde sehe ich den sowieso ehr als DVB-S Receiver mit PVR und DVB-S2 HDTV option,
weil es mittelfristig nur bis etwa 5 normale HDTV Programme geben wird.

Da wären 8 Stunden SD-Aufnahme bei 16 GB schon ganz gut (eine USB- Festplatte kann man sich vielleicht später noch dazu kaufen),
zum beispiel ein SanDisk Cruzer Micro USB Speicherstick hat mich schon am Computer überzeugt.

Und ich nutze bisher einen Technisat Digicorder

xx-xx-xx

Hi

Hätte ein paar Fragen - hoffe ihr könnt mir bei meiner Kaufentscheidung helfen.

Ich würde mir den SmartMX 92 sowie ein Alphacrypt Light Modul + ORF-Smartcard zulegen.

1) Kann ich damit alle freien SD und HD Sender schaun (+ natürlich ORF1, 1HD, 2) ?
2) Wenn ich mir einen USB-Stick dazunehme geht lt. Forum auch Timeshift => Geht das nur im SD betrieb oder auch in HD? - Hätte so an einen 8 GB Stick gedacht.
3) Gibts da eine Alternative zum Alphacrypt Light modul?
4) Es soll ja bald HD+ kommen. Kann ich das mit dem Smart MX 92 dann auch schaun?

Danke

Michael

EDIT: OK AlphaCrypt Light geht nicht, hab ich gerade gelesen, hab aber schon eine Liste von funktionierenden Modulen gefunden

Kauf dir den smart nicht,hab ihn auch und er ist müll.Hab ne AC Karte und die wird brutal heiß im receiver.Hab den Deckel runtergemacht und löcher reingebohrt.Sieht echt"toll" aus.USB erkennt er schon mußt ihn aber jedesmal wenn du den decoder im standby hast neu reinmachen sonst geht nix.D.h.beim aufnehmen mußte ihn immer anlassen.16GB reichen für knapp 8h.
Ruckelt aber bei HD ständig trotz neuer software update.Total unausgereifter schrotthaufen.Besser mehr investieren und gleich nen icord aber ich hab auch die günstige Variante gewählt und es war ein fehler.

hi!

wie schauts eigentlich mit den umschaltzeiten bei verschlüsselten programmen (orf, atv, puls4,...) und hd programmen aus??

danke und lg wolf

Umschaltzeiten sind ok.Eigentlich recht schnell bei jeglichem Programm.Habe Sky und wenn ich Fußball schaue zappe ich ziemlich oft das macht er gut.Aber trotzem wird er mir zu heiß und somit kann ich ihn nicht empfehlen!