Twin-Sat-Receiver mit Festplatte für Premiere? Nur Humax?

+A -A
Autor
Beitrag
Nina4574
Neuling
#1 erstellt: 24. Jun 2009, 07:32
Hallo,

ich hoffe ihr habt einen Tip für mich, z.Z. bin ich leider
etwas überfordert.

Also: Zur Zeit habe ich eigentlich einen guten Twin-Sat-Receiver
mit Festplatte. Den Pace TDS460.
Leider hat er die unangenehme Angewohntheit mit der Uhrzeit
stehen zu bleiben, grundsätzlich dann wenn ich in Urlaub bin.
Da er ja nun doch schon einige Jahre auf dem Buckel hat,
will ich mir jetzt endlich einen neuen Receiver zulegen
mit den gleichen positiven Eigenschaften, also
- Twin-Tuner
- Festplatte (Größe egal)
- Premiere geeignet
- ich brauche keinen USB Anschluss o.ä. für an den Computer

Ich kenne mich leider technisch gar nicht gut aus.
Aber nach langer Suche muss ich anscheinend feststellen,
dass es da nur Geräte von Humax gibt??? Kann das sein?
Ich finde aber auch keinen Humax der mich überzeugt:

- Humax 9800: da stört mich, dass ich die Häfte der 160 GB
Festplatte nicht benutzen kann, da sie zu Premiere Direkt+
gehört, was ich nicht nutze.

- Humax 9750: soll angebelich viele Softwarefehler haben
und daher Probleme mit Premiere Programmen haben

- Humax iCord: von dem habe ich fast gar nichts gutes gelesen.
Er wäre zu teuer, zu laut, hätte großen Stromverbaucht und noch so einiges.
Die meisten hat das mit dem nicht funktioniereden USB-Anschluss
gestört, was mich allerdings nicht interessiert,
da ich nicht vorhabe einen Computer anzuschließen.


Was ich mich nun noch frage, muss es ein Premiere
zertifizierter Receiver sein? Kann mir jemand erklären
was der Vorteil / Nachteil dabei ist?

Vielen Dank schon mal
Nina
bui
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 24. Jun 2009, 08:17
Hi Nina4574,

Was ich mich nun noch frage, muss es ein Premiere
zertifizierter Receiver sein? Kann mir jemand erklären
was der Vorteil / Nachteil dabei ist?

Bei zertifizierte Sat-Receivern garantiert Premiere (bald Sky), dass Du immer die bezahlten Programme sehen kannst und ggf. den Hilfeservice in anspruch nehmen kannst.
Dafür handelst Du Dir aber auch einige Nachteile ein:
- Keine freie Auswahl der Geräte
- Eingeschränkte Funktionen
- Oft relativ teuer.

Ich habe selber zwei Humax iCord HD (ACHTUNG: Nicht PDR iCord, das ist die zertifizierte, aber "kastrierte" Version) und habe keine Probleme damit.
Premiere/Sky kannst Du auch damit sehen, Du brauchst dazu ein sogn. CI-Modul, (z. B. Alphacrypt-Light ~ 50,- €).
Alle anderen Twin-Sat-Receiver, die einen CI-Schacht haben, funktionieren genauso gut, z B. Technisat DigiCorder HD S2 Plus.
re-ne
Neuling
#3 erstellt: 28. Jun 2009, 19:04
Hallo Gurus,
da ich sehr gern Dokus und Formel1 ohne Werbung in HD sehen will käme für mich ein Sky Abo + HD Reciver auch in Betracht. (geeigneten HD LCD habe ich)

Monatlich wären dass dann incl. HD ca. 44€, für m. Begriffe nicht wenig, aber bei den Recivern kam dann der totale Schock. Wollen die potentielle Kunden echt so vergraulen?

Hab nun auch mal im Netz recherchiert, was Premiere (bald Sky) anbietet liegt absolut ausserhalb meiner Preisvorstellungen und dann wird nicht mal USB Aufnahme ermöglicht.

Meine Vorstellungen:
einen Sat-Receiver (Twin wäre schön aber rechtfertigt max. 40€ Aufschlag) der
1. mit excellenter Bildqualität (HD und SD) und opt. Soundausgang
2. Sky fähig ist egal ob zertifiziert oder über o.g. Erweiterungen
3. PVR ready ist (d.h. auf meine 1500GB USB 2.0 Festplatte in HD aufnimmt - möglichst keine intere HD da nur unnötig teuer)
4. möglichst per LAN AV Daten auch streamen kann oder 2 parallele HDMI Ausgänge

Hintergrund von Punkt4:

Da ich ich im Büro noch nen WLAN Fernseher habe möchte ich diesen auch mit Sky Daten versorgen aber nicht dauernd den Receiver "rumtragen". Die Frage ist jedoch ob das überhaupt geht, genauso die 2. Möglichkeit ggf. 2 parallele HDMI Ausgänge am Receiver, die ich dann mit hochwertigen Kabel auch ins Büro ca. 7m legen könnte.

Hab mal beim Gei... geschaut.
http://geizhals.at/d...~279_CI~282_Ethernet

Welche aus dieser Liste (oder auch andere im Preisbereich von ca. 200€) sind Sky geeignet und welche können ggf. eines von Punkt 4 realisieren? (gibt es überhaupt welche?)

Es kämen wohl noch 50 € fürs sogenannte CI-Modul, (z.B. Alphacrypt-Light) bei allen dazu.

Wenn Punkt 4 nicht realisierbar: Ist es möglich die Sky-Karte in 2. verschiedenen Receivern (WZ + Büro) zu nutzen?


Wäre euch für ein Feedback sehr dankbar.

Gruß
Rene
Nina4574
Neuling
#4 erstellt: 29. Jun 2009, 05:43

bui schrieb:
Hi Nina4574,

Was ich mich nun noch frage, muss es ein Premiere
zertifizierter Receiver sein? Kann mir jemand erklären
was der Vorteil / Nachteil dabei ist?

Bei zertifizierte Sat-Receivern garantiert Premiere (bald Sky), dass Du immer die bezahlten Programme sehen kannst und ggf. den Hilfeservice in anspruch nehmen kannst.
Dafür handelst Du Dir aber auch einige Nachteile ein:
- Keine freie Auswahl der Geräte
- Eingeschränkte Funktionen
- Oft relativ teuer.


Hallo, danke für die schnelle Antwort, sorry, dass ich mich erst jetzt melde.
Das klingt tatsächlich so, als gäbe es mehr Nachteile mit einem Premiere/Sky zertifizierten Receiver.
Dann probiere ich das wirklich mal mit einem anderen Receiver.

Danke!
Nina
Spielzimmer
Stammgast
#5 erstellt: 29. Jun 2009, 07:08
Hallo,

schau dir mal die Receiver von Dream-Multimedia an, hier ist freier Netzwerkzugriff, streamen und noch so allerlei (über das man hier nicht reden darf) möglich

Du findest eine Threads hierzu auch im Forum, interessant für dich sind DM8000 und 7025S, leider preislich kein Schnäppchen, aber die Aussattung und die freie Linux-Basis (mit großem Foren-Support) machen das locker wett.

Grüße
re-ne
Neuling
#6 erstellt: 29. Jun 2009, 21:11
Hallo zusammen,

also die Dreambox liegt preislich jenseits von gut und Böse.

Kann jmd. bitte nochmal genau beschreiben welche Eigenschaften + ggf. zusätzliche Komponenten benötigt werden um Sky HD zu empfangen und in HD am USB Port aufzunehmen?
Kann wirklich kein Gerät ausser die Dreambox HD und SD AV-Daten steamen?

Wenn ich kein akzeptables Gerät finde hat Sky dadurch wieder einen potentiellen Kunden verloren, denn dann kommt es für mich nicht in Frage.


Gruß
Rene
alterelektroniker
Stammgast
#7 erstellt: 30. Jun 2009, 06:51
Hallo, also die Vantage 7100 u 8000 sollten auch deinen Ansprüchen genügen (billiger bestimmt nicht besser Clartech500 u Octagon918)

grüße alterelektroniker
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sat Receiver - Premiere - Festplatte -Twin?
schui93 am 08.09.2008  –  Letzte Antwort am 09.09.2008  –  6 Beiträge
Twin HD Sat Receiver mit Festplatte
Frank7777 am 28.08.2009  –  Letzte Antwort am 31.08.2009  –  3 Beiträge
SAT-Twin-Receiver mit Festplatte
riggson am 10.08.2012  –  Letzte Antwort am 16.08.2012  –  18 Beiträge
HD Twin Sat Receiver mit Festplatte gesucht
Mekali am 23.08.2010  –  Letzte Antwort am 10.09.2010  –  111 Beiträge
HDTV Twin Sat Receiver mit Festplatte - Humax iCord ?
plassi am 27.05.2009  –  Letzte Antwort am 11.06.2009  –  8 Beiträge
Humax Icord HD Twin Receiver
K._H. am 18.03.2010  –  Letzte Antwort am 19.03.2010  –  2 Beiträge
Kaufentscheidung HD TWIN SAT Receiver?
dmz3718 am 01.02.2009  –  Letzte Antwort am 01.02.2009  –  2 Beiträge
Kaufberatung Sat-Receiver, HD, Twin, Festplatte
meido am 28.01.2013  –  Letzte Antwort am 03.02.2013  –  4 Beiträge
HDTV Sat Receiver mit Festplatte für Premiere
Somic2008 am 21.06.2009  –  Letzte Antwort am 22.06.2009  –  2 Beiträge
Premiere (HD) Receiver für SAT
Hennisch am 28.08.2008  –  Letzte Antwort am 30.08.2008  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedOtto1723
  • Gesamtzahl an Themen1.557.064
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.681

Hersteller in diesem Thread Widget schließen