Sat-Receiver mit oder ohne HDD ?

Autor

Beitrag

watcher4711
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Mai 2009, 17:52

Hallo.

Ich hatte ihn schon, meinen Homecast S8000 CIPVR 160 GB. Doch leider musste ich ihn heute wegen unzureichend funktionierender Hardware wieder zurück schicken. Lange habe ich nach einem passenden Gerät gesucht und mich für einen DVB-S/HDD Receiver entschieden. Doch jetzt bin ich mir gar nicht mehr so sicher.

Der Vorteil dieser Digital Receiver ist die bessere Bildqualität gegenüber meinem analogen DVD/HDD Rekorder. Und natürlich der Erhalt des DD-Formats beim brennen auf DVD. Aber, sämtliche Geräte (Rekorder und Receiver) sind an einem Röhrengerät angeschlossen. Und eine Probeaufnahme von einem bereits vorhandenen DVB-S Receiver per Scart auf den DVD/HDD Rekorder brachte ein für mich mehr als zufriedenstellendes Ergebnis.

Mal abgesehen von dem DD-Ton, ist eine Anschaffung eines Festplatten-Receivers im Verbund mit einem Röhren-TV rausgeschmissenes Geld?

Gruß

bui
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Mai 2009, 09:52

Hi watcher4711,

Mal abgesehen von dem DD-Ton, ist eine Anschaffung eines Festplatten-Receivers im Verbund mit einem Röhren-TV rausgeschmissenes Geld?

Nö, Du schließt den Sat-Receiver über SCART an das TV-Gerät an und stellst als Signalart RGB ein. Da gibts zwar dann kein HDTV, aber die Bildqualität ist besser als bei reiner Analogtechnik.
Und bald wirst Du den Komfort des Festplatten-Receivers nicht mehr missen wollen (z. B. Timeshift).
Ich habe mittlerweile zwei Humax iCord HD und bin sehr zufrieden.

watcher4711
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Mai 2009, 12:08

Oh, du hast den Umax iCord HD. Dann musst du ein sehr reicher Mann sein

Das ist ein, jedenfalls optisch, sehr ansprechendes Gerät. Ich war erst kürzlich auf deren Homepage. Da kann man schon ins schwärmen kommen.

Als zweites Gerät, nach dem Homecast, hatte ich den Kaon KSC-N660H2 im Visier. Der liegt momentan bei 158 Euro incl. Versand. Ich bin schon so oft auf Billigmüll reingefallen. Da überlegt man sich den Kauf ganz genau.

Mal sehen, vielleicht nehme ich mir ja eine Hypothek aufs Haus auf, um mir den Umax leisten zu können. Danke übrigens für deine sehr informative Antwort auf meine Frage.

[Beitrag von watcher4711 am 19. Mai 2009, 12:10 bearbeitet]

Suche: