HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » Neuer Medion receiver | |
|
Neuer Medion receiver+A -A |
||||
Autor |
| |||
savo84
Stammgast |
#1 erstellt: 16. Mrz 2009, 12:12 | |||
Hi, ich bin auf der Suche nach einem Digitalen SAT Receiver mit Upscale Funktion und Twin Tuner UND Aufnahmefunktion! Ab nächsten Montag gibt es diesen hier im Aldi: http://www.aldi-nord.de/OFFER_D_MO/OFFER_13/OFF03.SHTML Hört sich ja erstmal absolut perfekt für meine Bedürfnisse an! Aber ist er das auch?? Gibt es noch was anderes in der Preisklasse oder sollte ich doch lieber VIEL mehr Geld ausgeben und nen HD-Receiver kaufen (lohnt sich in meinen Augen noch nicht, angebot zu gering)! Weil nen HD Receiver mit der Austattung kostet knappe 500€! Gruß, savo84 |
||||
AMGPOWER
Inventar |
#2 erstellt: 16. Mrz 2009, 12:14 | |||
kauf dir den doch einfach und bei nicht gefallen kannste ihn zurück geben, ansonsten glücklich werden damit |
||||
|
||||
savo84
Stammgast |
#3 erstellt: 16. Mrz 2009, 12:39 | |||
Geht das so einfach bei Aldi? Und gibt es noch was anderes in der Preisklasse?`Schlecht hört sich das ja nicht an von der Beschreibung her...!? |
||||
CWM
Inventar |
#4 erstellt: 16. Mrz 2009, 17:34 | |||
Rückgabe ist bei Aldi eigentlich kein Problem. Klingt wirklich ganz gut, einzig die fehlende HDTV Unterstützung DVB-S2 wäre anzumerken. Für 149,- kann man bei der sonstigen Ausstattung und 36 Monaten Herstellergarantie (!) jedenfalls nicht meckern. CWM |
||||
savo84
Stammgast |
#5 erstellt: 16. Mrz 2009, 18:58 | |||
Ja das habe ich mir auch gedacht! Aber Twin Tuner ist mir momentan einfach noch wichtiger als DVB-S2! Es gibt ja nunmal noch keinen einzigen Sender... und wenn das nächstes Jahr evtl. mal anfängt kommt der Medion halt ins Schlafzimmer! |
||||
CWM
Inventar |
#6 erstellt: 16. Mrz 2009, 23:59 | |||
Bedeutung hätte DVB-S2 derzeit nur für Premiere HD Abonnenten. Dazu gehöre ich nicht. Und bis wirklich alle interessanten FTA-Sender umfassend auf HDTV umgestellt sind, wird auch noch eine lange Weile vergehen. Mal ganz abgesehen davon, daß viel älteres / herkömmliches Film- und TV-Material noch gar nicht in HD aufgenommen ist. Und wie wenig besser solch Material aussieht, wenn man es nur des Zweckes wegen nachträglich auf HD aufpumpt, sieht man (oder besser gesagt nicht) z.B. bei Anixe HD. Ich habe zwar bereits mehrere DVB-S2 Receiver, aber einen praktischen / sichtbaren Nutzen hat das für mich bisher kaum. Wie gesagt, sicherlich ist HD die Zukunft, dessen echten Nutzen wird für uns Nicht-Premiere-Kunden aber noch in sehr weiter Ferne sein. Bis dahin ist man ganz gut mit BluRay bedient. Oder in einfachen Worten: m.E. lohnt sich dieser sehr günstige Medion noch voll. CWM |
||||
rura
Inventar |
#7 erstellt: 17. Mrz 2009, 08:07 | |||
Wenn man auf S2 verzichten kann, ist der Medion schon ein sehr gutes Angebot. Zudem hast du ein 14 tägiges Rückgaberecht und noch einen vor Ort Service von Medion. Mehr kann man für diesen Preis wirklich nicht erwarten. |
||||
savo84
Stammgast |
#8 erstellt: 17. Mrz 2009, 08:38 | |||
Hmmm, ja das bestätigt auch meine Meinung! Denke ich werd mir das Ding mal holen und ausgiebig testen und dann evtl. zurückgeben oder behalten! Schade das es keine Tests für sowas vorab gibt! Wüsste gerne mal wie gut der Upscaler ist! |
||||
bärat
Neuling |
#9 erstellt: 17. Mrz 2009, 19:23 | |||
Hi, kann Jemand das Nutzen vom Upscaler genauer beschreiben? Ich habe gelesen, dass S2 den Empfang um 30% verbessert unabhängig jetzt von HDTV! ist das flasch? Gruß |
||||
rura
Inventar |
#10 erstellt: 17. Mrz 2009, 19:45 | |||
Oder hier lesen
Auszug Wikipedia: Bei DVB-S2 ist aufgrund des besseren Korrekturverfahrens der benötigte Fehlerkorrekturanteil kleiner. |
||||
bärat
Neuling |
#11 erstellt: 17. Mrz 2009, 19:48 | |||
Danke rura (2X ) |
||||
CWM
Inventar |
#12 erstellt: 17. Mrz 2009, 20:39 | |||
Wobei jeder HD Ready und Full HD TV ja bereits Upscaling kann. Die Frage ist, ob das Upscaling des Zuspielers besser ist als das des TV selbst. Da muss man schauen, ob das bei dem sehr günstigen Medion tatsächlich zutrifft. CWM |
||||
bärat
Neuling |
#13 erstellt: 17. Mrz 2009, 21:39 | |||
Hallo CWM, ich habe einen Medion HD-Ready TV, also vom selben Hersteller. Der Fernseher kennt folgende HDMI-Eingangssignaltypen: 1080I 50 Hz 1080I 60 Hz 1080P 50 Hz 1080P 60 Hz 1080P 24 Hz meinst du, der Receiver könnte durch seinen Upscaler bessere Bilder bei mir liefern? oder haben diese Werte nichts damit zu tun? Danke [Beitrag von bärat am 17. Mrz 2009, 21:41 bearbeitet] |
||||
CWM
Inventar |
#14 erstellt: 17. Mrz 2009, 23:15 | |||
Die Werte sagen nur aus, mit welchen Eingangssignalen Dein TV grundsätzlich klarkommt. Über die Qualität des TV-internen Upscalings sagt das noch nichts aus. Er kann zugespielte 576 oder 720 Signale auf Vollbild 1080 aufskalieren, aber ob er das besser oder schlechter macht als ein externer Zuspieler wie der angesprochene SAT-Receiver musst Du ausprobieren. Meist sind laut Forum die Upscaling-Qualitäten aktueller Marken TVs besser als die von günstigen SAT-Receivern. Teste, was Dir besser gefällt: Standard PAL TV hochskaliert auf 1080 Vollbild vom TV (Receiver steht auf 576 Ausgabe), oder hochskaliert vom Receiver (der steht dann auf 1080i Ausgabe). Nachtrag: aber selbst wenn der Medion Receiver kein besseres Upscaling hat als Dein TV (würde ich erwarten), ändert das nichts an dessen sehr gutem PL-Verhälnis. Ein Twin Receiver mit Festplatte, HDMI und 3 Jahren Herstellergarantie ist mit 149,- Euro immer noch sehr günstig. Viel wichtiger als die Upscaling-Qualitäten sind mir Bedienung und Komfort: Wie ist das EPG? Wie ist die grundsätzliche 576 Bildqualität? Wie sind die Umschaltzeiten beim Zappen? Wie intuitiv / komfortabel ist die Bedienung? Wie problemlos läuft Timeshift und Aufnahme im 2-Tuner Betrieb? Und, und, und... Da trennt sich Spreu von Weizen im Alltagsnutzen eines Receivers schon eher als beim Upscaling, welches aktuelle TVs oft selbst schon ganz gut beherrschen. CWM [Beitrag von CWM am 17. Mrz 2009, 23:26 bearbeitet] |
||||
savo84
Stammgast |
#15 erstellt: 18. Mrz 2009, 08:28 | |||
@CWM Das sehe ich ganz genauso! Ich erwarte auch keine Blu-Ray Qualität von dem Upscaler! Alles andere ist mir viel wichtiger erstmal! Und wenn dann irgendwann die Sender in HD ausstrahlen bin ich auch bereit mehr Geld für einen Receiver auszugeben! Aber ich denke der Medion wird meine gute alte D-Box 2 gut ersetzen können! Werde Montag mal einen Bericht abliefern was das gute Stück taugt oder auch nicht! |
||||
benu123
Neuling |
#16 erstellt: 21. Mrz 2009, 14:55 | |||
Hi ihrs, hab den Receiver auch ins Auge gefasst, da er sich echt günstig anhört, hab aber noch 2 Fragen die mich stutzig machen: 1. Ist in der Beschreibeung von "2Tunern" und 2x RF in-Anschlüssen die Rede. Heisst das, es müssen auch 2 Kabel SatellitenLNB zum Receiver geführt werden?? Denn ich dachte immer es reicht ein Kabel, mehr steht leider momentan nicht zur Verfügung. Wenn man hier wirklich 2 braucht, ist das bei allen Geräten so oder nur bei dem Medion? 2. Gibts irgendeine Möglichkeit, aufgenommene Videos von dem Ding runterzubekommen? Frage nur da er kein USB-Anschluss hat, hat er da eine Alternative? Hoffe einer kann mir hier helfen, Gruss benu |
||||
mikle_01
Stammgast |
#17 erstellt: 23. Mrz 2009, 12:47 | |||
Moinsen, hab ihn mir geholt und bringe ihn auch gleich wieder zurück Contra: 1.Was mir am meisten fehlt, ist eine Übersicht im EPG, was gerade auf allen Programmen läuft (kenne ich von den Technisat Receivern).Es wird immer nur chronologisch der aktuelle Sender angezeigt 2.Aufnahme über den EPG ist auch nicht mit einem Klick zu machen - Bestätigen noch mal mit 2 Tasten (ätzend...!) 3. Bei der Aufnhame blinkt eine helle; rote LED. Das nervt wenn man davor sitzt und ein anderes Programm sieht. 4. Wiedergabe auch umständlich über PVR Taste (lässt sich aber noch mit leben) Pro: - Sehr leise - Übersichtliche Oberfläache und Menü - Schnelle Reaktion augf Tastaturbefehle - Schnelles Schalten - Stromsparmodus ca. 2 Watt |
||||
worf2804
Ist häufiger hier |
#18 erstellt: 23. Mrz 2009, 14:43 | |||
...und wie sieht es mit der Bildqualität aus? |
||||
CWM
Inventar |
#19 erstellt: 23. Mrz 2009, 14:46 | |||
Hab´ihn mir auch geholt, kann aber erst nach Feierabend ausprobieren. Da sich der Medion im Preisrahmen von herkömmlichen Receivern ohne HDD befindet, sind mir die von Dir erwähnten Pros wie schnelles zappen und sehr leiser Betrieb deutlich wichtiger. Diese Eigenschaften würde ich nämlich auch von einem Receiver ohne HDD erwarten. Werde testen und später berichten, wenns das Forum dann noch gibt Spaß muss sein, ich hoffe doch sehr, das es hier dauerhaft weitergeht. Wäre sonst mehr als traurig. CWM |
||||
CZ_Jena
Schaut ab und zu mal vorbei |
#20 erstellt: 23. Mrz 2009, 18:22 | |||
Hallo! Hab mir heute den Receiver gekauft...Leider liegt nur eine spanische Bedienungsanleitung bei! Ist das bei euch auch so? Bekommt man die Anleitung vielleicht auch woanders her? Gruß CZ |
||||
CWM
Inventar |
#21 erstellt: 23. Mrz 2009, 21:16 | |||
Kurz meine ersten Eindrücke: Vordefinierte Programmliste Astra, dadurch schnelle Erstinbetriebnahme. Bildqualität per HDMI ist gut, Upscaling 720p / 1080i ebenfalls. Aber beides nicht ganz auf dem hohen Niveau von z.B. Topfield 7700, Humax ICord oder Technisat S2. Dennoch gut. Bildqualität per RGB Scart ist auf dem gewohnten Niveau von vergleichbaren Receivern, ich würde HDMI aber immer vorziehen. Betriebsgeräusch wirklich extrem leise, ich würde sagen sogar unhörbar. Der leiseste HDD Recorder den ich kenne. Kein Lüfter verbaut, aber auch keinerlei Vibrationen oder brummen der HDD wahrnehmbar. Sehr schön. Umschaltzeiten / Zapping geht flott. Bedienung ist generell weniger intuitiv als bei den oben genannten Geräten, gewöhnungsbedürftig aber machbar. Gleiches gilt für Aufbau und Aussagekraft des EPG. Mitgeliefert wird eine Standard Medion Universal FB, die auch dutzenden anderen Geräten von Medion beiliegt. Die erfüllt ihren Zweck zwar gut, trägt aber zur Gewöhnungsbedürftiglkeit des Bedienkonzeptes bei. Man merkt, daß die Bedienung des Gerätes dem Aufbau dieser FB folgen muss, und die FB nicht speziell passend zur Bedienung des Gerätes entworfen wurde. Tonlautstärke und Stummschaltung ist bei HDMI-Anschluß nicht mehr per Receiver einstellbar, muss am TV vorgenommen werden. Autoformatumschaltung 16:9 und 4:3 Sendungen klappt nicht an meinem TV, egal welche Einstellung. Bei korrekter Einstellung 16:9 TV im Menü des Medion erfolgt Ausgabe von 4:3 Sendungen auf Vollbild gestreckt. Ich muss dann am TV auf 4:3 umstellen. Das geht bei den anderen 3 genannten Receivern automatisch. Nur gut, daß immer mehr Sender in 16:9 ausstrahlen. Die LED Betriebsleuchten für Aufnahme und Timer sind wirklich sehr hell, aber nur an wenn Timer/Aufnahme aktiv. Könnte man zur Not durch Klebestreifen abdunkeln, da neben dem ansonsten guten Infodisplay positioniert. Kein Durschleifen des LNB-Eingangs vorgesehen. Das ist beim Humax ICord sehr genial: trotz nur einem aktiven Eingang kann man so beide Tuner fast vollwertig nutzen. Beim Medion ist dafür defintiv ein zweites Kabel zum LNB nötig. Mein erstes Fazit: als SD HDD Twin-Receiver für diesen Preis auf jeden Fall OK, aber logischerweise nicht auf dem Niveau der deutlich teureren erwähnten Receiver. Ich werde ihn aber wohl behalten. Er entspricht etwa dem, was ich mir vorgestellt habe. CWM |
||||
worf2804
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 24. Mrz 2009, 08:34 | |||
Das heißt bei nur einem Antennenkabel ist der Twintuner beim Medion sinnlos!? Keine Aufnahme und gleichzeitiges schauen eines anderen Senders? Das wäre dann für mich das Ausschlusskreterium Kann das jemand bestätigen oder gibt es andere Lösungsansätze? [Beitrag von worf2804 am 24. Mrz 2009, 08:35 bearbeitet] |
||||
Golgi75
Neuling |
#23 erstellt: 24. Mrz 2009, 14:44 | |||
Also ich hab ihn mir gestern zugelegt und mit nur einem LNB-Anschluss für meine Freundin Pretty Woman aufgenommen, während ich Jauch sah. Ging ohne Probleme. Ich bin sehr zufrieden. Zaubert per HDMI sehr schöne Bilder auf meine neue Glotze..... |
||||
hifiazubi
Neuling |
#24 erstellt: 25. Mrz 2009, 15:44 | |||
Hallo, hat vielleicht jemand diesen Medion-Receiver gekauft und möchte den wieder verkaufen ? War am Montag zwar morgens bei drei Aldi-Märkten - leider überall Fehlanzeige, angeblich schon nach Minuten ausverkauft gewesen ! |
||||
jenzib
Neuling |
#25 erstellt: 25. Mrz 2009, 18:55 | |||
Hallo hifiazubi, habe einen Medion Receiver gekauft und möchte ihn wieder zurückgeben, da er bis auf den HDMI Ausgang keine weiteren Vorteile gegenüber meinem Topfield PVR 4000 hat. Ansonsten gutes Gerät mit gutem Bild und Ton. Bediehnung nicht so intuitiv wie der Topfield. Und die rot blinkende LED bei der Aufnahme ist echt nervig. Wenn Du Ihn haben wilst, einfache PM an mich, ansonsten geht er morgen zurück zu ALDI. Es natürlich noch mit Originalverpackung und allen Schutzfolien. Gruß |
||||
Tregge
Neuling |
#26 erstellt: 25. Mrz 2009, 21:56 | |||
hallo jenzib, hast post gruß |
||||
Addy85
Ist häufiger hier |
#27 erstellt: 25. Mrz 2009, 21:59 | |||
Auch ich werde meinen wieder zurückgeben! Hatte ihn nur zum vergleichen mit meinem Arion. Falls ihn jemand haben möchte PN an mich! |
||||
artbond
Hat sich gelöscht |
#28 erstellt: 26. Mrz 2009, 12:27 | |||
hi, danke erstmal für die vielen Infos! Kann man eigentlich auf HDD aufnehmen und gleichzeitig eine bereits aufgenommene Sendung von der HDD schauen? Grüße Art |
||||
BK292
Ist häufiger hier |
#29 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:14 | |||
Hallo
Glaube das geht net - Eine Sendung aufnehmen und ein anderes Programm kieken, das geht (Twin Receiver) Nun zu Medion, der Preis ist net zu schlagen TROTZDEM NIE WIEDER MEDION ALDI PC; Aldi Laptop; Aldi Digicam; Aldi UniFB - alles gekauft kann ich nicht weiterempfehlen. Laptop 3x eingeschickt zur Rep. PC hunst und ist laut, Lüfter kann nicht gewechselt werden weil sonst Kühlung zu wenig Digicam zu groß - viel Batterie UV FB naja optisch schön aber ansonsten wie jede andere billig UVFB Übrigens ist Service getestet worden - MEDION letzterPlatz - 1. DELL nur mal nebenbei Fazit: 100 EUS mehr bringt weniger Ärger MfG aus dem Barnim Bernd |
||||
CZ_Jena
Schaut ab und zu mal vorbei |
#30 erstellt: 26. Mrz 2009, 14:19 | |||
Natürlich muss das gehen!!! Konnte meinen Medion zwar noch nicht testen, aber das geht selbst mit meinem 5 oder 6 Jahre alten hdd-receiver-opa... Und nur mal so zum Medion-Bashing...Ich hab bisher immer gute Erfahrung gemacht. Aldi-PC war für den Preis okay. Navi funzt einwandfrei auch nach Jahren und das neue Netbook ist für den Preis auch allererste Sahne, wenn man bedenkt das man NUR für den Name 100 oder 150€ mehr ausgeben muss! |
||||
phocker
Neuling |
#31 erstellt: 27. Mrz 2009, 10:22 | |||
Hallo, gibt es evtl. noch jemand, der seinen Medion Receiver wieder abgeben möchte? Ich habe/ hatte leider nur Aldi-Süd um mich. Gruss phocker |
||||
artbond
Hat sich gelöscht |
#32 erstellt: 30. Mrz 2009, 08:58 | |||
Hi, hab den Receiver gestern in Betrieb genommmen und muss sagen ich bin wirklich überrascht wie gut der Medion ist. Bedienung ist extrem einfach fast schon intuitiv die Menüs gut gestalltet, man findet sich sofort zurecht. Ich habe noch nie so schnell einen Receiver in Betrieb genommen. Die Geschwindigkeit ist auch beindruckend aus dem normalen Standby ist er quasi sofort da und auch das Umschalten geht deutlich schneller als bei meinem Telestar. Die Aufnahmefunktion und Timeshift funktioniert super. Es ist auch gar kein Problem eine Sendung aufzunehmen und gleichzeitig eine weitere von HDD zu schauen. Kritikpunkte: Die LED sind so grell da bekommt man Augenkrebs... habe ich durch ein Stück dunkle Folie gelöst Auch fährt der Receiver nicht in Deep-Standby (< 2W )wenn Timer programmiert sind, da wir unsere Sendungen immer Aufnehmen muss ich mit dem normalne Standby leben laut Handbuch < 10 W. Bildqualität ist auf meiner Röhre auch sehr gut. Also alles in Allem genau das Gerät das ich wollte und zu dem Preis konkurenzlos. Grüße Art [Beitrag von artbond am 30. Mrz 2009, 09:17 bearbeitet] |
||||
bärat
Neuling |
#33 erstellt: 30. Mrz 2009, 17:31 | |||
Hallo, ich musste meinen Receiver heute leider an Aldi zurückgeben. Ich war total von Anfang an bis zum Ende von diesem Receiver enttäuscht - Das riesige Kastenförmige Gehäuse widerspricht den Namen des Receivers (Design-Festplatten- Satelliten- Receiver...) - Das übertragene Bild ist keines Falls besser als bei meinem 3 Jahre-alten billigen Receiver. Ich habe alle HDMI-verfügbaren Konfigurationen ausprobiert. Mein TV ist nur "HD-Ready" - Die Empfangssignalqualität ist eindeutig schlechter - EPG läßt viel zu wünschen übrig: nur ein Tag-Programm pro betrachteten Sender. Das Programm der anderen Sender kann man nicht sehen, kein TV-Programm von morgen ... - Die Lautstärke kann man nicht mit der Receiver- Fernbedienung regeln, wenn er mit HDMI ans Fernseher angeschlossen ist. - Die Aufnahme-Funktionalitäten habe ich nicht genug getestet, weil mich die Qualität des Live-Fernsehens mehr interessiert. - Sehr gut war das schnelles Umschalten - das der Receiver nicht HD und nicht DVB-S2 hat, wusste ich vor dem Kauf (hier im Forum) viele dieser Sachen kann Medion bestimmt mit einem SW-Update lösen, das würde aber seine Zeit in Anspruch nehmen Ich habe andere Medion-Geräte u.a. mein TV. sie erfüllen einigermaßen ihre Aufgaben und damit bin ich zufrieden. Also ich habe nichts gegen Medion. Ich habe aber das Gefühl, dass die Medion-Geräte immer teurer und schlechter werden. ... und übrigens 149 Euro sind nicht "ein paar Euro" sondern sind genau 149. und damit kann man vieles kaufen. Der Receiver ist also nicht günstig unabhängig von den vielen Mängeln. Ich hoffe, dass Medion beim nächsten Mal mehr Wert auf die Qualität legt und vielleicht bei den Konkurrenten abgucken. |
||||
artbond
Hat sich gelöscht |
#34 erstellt: 02. Apr 2009, 14:33 | |||
@ bärat das Gehäuse ist nicht riesig aber über Design läßt es sich nicht streiten
Stimmt nur zum Teil man kann einfach zum nächsten Tag springen und das bis einige Wochen in die Zukunft! Klarer fall von Bedinfehler. Das mit dem 1-Tages EPG haben aber viele Receiver
Liegt an der HDMI-Schnittstelle selbst, da der Ton digital übermittelt wird, hier läßt sich einfach die Fernbedienung programmmieren um die Lautstärke des TVs dann zu regeln.
Das schon, im Vergleich zu anderen Kisten ist er aber durchaus günstig. Zur Bildqualität auf einem HD-Ready-TV kann ich nix sagen, aber wenn ich mir den rest der technischen Kommentare anschaue kann er so schlecht nicht sein. Es hilft manchmal sich die Bedienungsanleitung durchzulesen, die ist in dem Falle gar nicht so schlecht... Grüße Art |
||||
Robinho1989
Ist häufiger hier |
#35 erstellt: 02. Apr 2009, 14:39 | |||
Hab den Receiver an einem 46A656 angeschlossen. Geniales Bild! Kann den Receiver nur weiter empfehlen! |
||||
CZ_Jena
Schaut ab und zu mal vorbei |
#36 erstellt: 14. Apr 2009, 21:36 | |||
So nach paar Wochen im Betrieb, bin ich immernoch sehr zufrieden mit dem Receiver... Jetzt ist mir allerdings aufgefallen, das Aufnahmen von ZDF und ARD nicht funktionieren. Ich speicher ein, die Aufnahme ist auf der Platte, aber beim abspielen ist nur Störung zu sehen. Alle anderen Sender funktionieren einwandfrei, ohne Probs...nur das Erste und Zweite funzen nicht! Geht das noch jemanden so oder hat jemand ne Lösung??? Gruß CZ |
||||
Robinho1989
Ist häufiger hier |
#37 erstellt: 16. Apr 2009, 08:20 | |||
Bei mir lässt sich auch ARD und ZDF von der Festplatte abspielen. Hab keinerlei Probleme! |
||||
oesel
Neuling |
#38 erstellt: 23. Apr 2009, 18:24 | |||
Tag zusammen, hat noch wer Interesse an diesem Receiver? Ich möchte meinen wieder abgeben. Techn. völlig ok- aber das weiter oben schon beschriebene EPG nervt mich ein wenig. Bis dann Jens |
||||
harry1967
Ist häufiger hier |
#39 erstellt: 23. Apr 2009, 19:16 | |||
Nur am Rande erwähnt. Mehr Geld bedeutet nicht unbedingt weniger Ärger. In diesem Punkt habe ich mehr als oft andere Erfahrungen gemacht. Daher bin ich von Service-Test nicht begeistert. Oft ist auch etwas anderes mit im Spiel. Wie zu Beginn geschrieben, nur am Rande erwähnt. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
DVB-S Festplatten-Receiver bei Aldi Nord - taugt der was? Khali am 21.03.2009 – Letzte Antwort am 21.03.2009 – 3 Beiträge |
Medion Doppel-Receiver mit 160GB HDD artbond am 22.03.2009 – Letzte Antwort am 22.03.2009 – 2 Beiträge |
Neuer SAT HD Twin Receiver hans2000 am 03.05.2011 – Letzte Antwort am 07.05.2011 – 5 Beiträge |
HD-Sat-Receiver mit Eltern-tauglicher Aufnahmefunktion Oster am 10.09.2010 – Letzte Antwort am 10.09.2010 – 2 Beiträge |
neuer Hd+ Sat Receiver kay1212 am 22.03.2013 – Letzte Antwort am 22.03.2013 – 6 Beiträge |
HD-Receiver mit Aufnahmefunktion EricBeer am 05.08.2011 – Letzte Antwort am 05.08.2011 – 2 Beiträge |
HD Twin Sat Receiver mit Aufnahmefunktion DerTeesi am 22.03.2015 – Letzte Antwort am 23.03.2015 – 2 Beiträge |
[Suche] HD+ Receiver mit Twin Tuner oOFlaashOo am 28.10.2013 – Letzte Antwort am 12.01.2014 – 8 Beiträge |
Medion Digi Sat HD Receiver mit Festplatte Florian1981 am 01.06.2010 – Letzte Antwort am 22.08.2010 – 15 Beiträge |
Twin HD Receiver mit Aufnahmefunktion und Internetprogrammierung wuppertaucher am 02.04.2013 – Letzte Antwort am 14.04.2013 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.672 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedAhrendaniel
- Gesamtzahl an Themen1.556.172
- Gesamtzahl an Beiträgen21.653.558