Besseres Bild mit HDTV-Receiver?

Nein.

Du bekommst kaum ein besseres Bild, weil die unter DVB-C übertragenen, mit MPEG-2 kodierten, Sender keine besonders tolle Qualität aufweisen. Die meisten Kabelanbieter begrenzen die Nutzbandbreite pro Kanal um möglichst viele Kanäle zu übertragen.

Sofern es also kein mit MPEG-4 kodiertes HD ist, sind die Signale eher bescheidener Qualität. Auf einem 52 Zoll Gerät siehst du klare Bildstörungen. Ein richtig gutes Bild hast du nur bei Full HD, z.B. über Blu-ray.

Ein HDTV-Receiver spielt seine Stärken erst bei HD aus und derzeit gibt es außer Premiere kaum Anbieter, die in HD senden.

Kabel digital ist nunmal nach wie vor nicht am Optimum. In 5 Jahren sieht es wahrscheinlich besser aus. Wunder darfst du derzeit aber nicht erwarten.

PS: Die Qualität über Scart kannst du meist auch durch ein besseres Scart-Kabel erhöhen.

higgins999 schrieb:

Technisat HD-S2 Pro Vantage 8000 Kathrein UFS 922 Humax i-cord speziell im SD - Bereich besser als jetzt, über Humax PDR9700 verbunden über Scart.

@ Stefan
das sind Satreceiver.

@higgins
Der HD S2 hat einen sehr guten Scaler, deshalb lasse ich ihn SD auf 1080i hochskalieren und nicht den Panasonic. Das über ein kurzes HDMI Kabel, z.B. Clicktronic HC 250, zugespielt, wird ein besseres Bild ergeben. Der HD S2 Plus hat dann auch zwei HD Tuner.

Können bitte noch mehr Leute was zu dem Thema sagen? Habe selbe Konfiguration: Humax PDR9700 über Scart an einem Samsung LE46A956. Das Bild ist oft nicht sehr berauschend, gerade Schriften und Feinstrukturen zittern und verwischen wenn sich die Kamera leicht bewegt. Sprich interner Scaler des Samsungs ist nicht so der Hit. Ich habe jetzt schon oft gelesen das z.B. gerade der Technisat ein gutes SD Bild machen soll, aber auch der neue UFS 922 soll gut sein. Was stimmt denn nun? Ist das Bild besser mit einem neuen HD Reciever?

Vielen Dank für eure Antworten.

higgins999 schrieb:

Hallo, ist die Bildqualität von von HDTV-Receivern Technisat HD-S2 Pro Vantage 8000 Kathrein UFS 922 Humax i-cord speziell im SD - Bereich besser als jetzt, über Humax PDR9700 verbunden über Scart. VG higgins

na das interessiert mich auch,
habe den gleichen reseiver. habe aber den großen pioneer LX 6090. würde mir ein neuer reseiver über hdmi ein besseres bild bescheren?....grübel

Für HD ja, sonst lohnt es nicht. Hier auch schon einmal diskutiert.

mir geht es weniger darum ob die Verbindung nun HDMI ist oder nicht. Kann mir schon vorstellen das es da keinen großen Unterschied bei SD Material gibt. Jedoch habe ich mir erhofft das die Scaler in den Receivern besser sind als die des Samsung LCDs. Zumindest hieß es das in den Samsung Thread ab und an. Bin ich da nun falsch informiert?

Also ich habe einen LCD LG 42LG6100, dazu einen technotrend tt-s 320 über hdmi damit verbunden.
D.h. also, der Receiver scalt das SDBild auf bis zu 1080i auf.
Ich habe ein bissel damit rumprobiert, und muss sagen:

Beim Upscalen über den Receiver ist das Bild bei 720 p sehr gut, über 1080i kaum besser, einzig die Schärfe kommt m.E. eine Idee, aber auch nur eine Idee, besser raus.

Wenn ich dann den Receiver über 576 i oder p laufen lasse, sodass der TV upscalen müsste, ist das Bild minimal, aber auch nur minimal, etwas rauschbehafteter, aber es fällt, wenn man nicht laufend umpolt und vergleicht, auch kaum auf.

Ich muss sagen, der einzige Vorteil ist m.E. nur die HDMI-Verbindung des Receivers, welche eine digitale, praktisch verlustfreie Verbindung herstellt, ohne dass eben der TV analog in digital wandeln muss.

Das "Upscalen", fällt jedenfalls mir auf, ist dann nicht so der ultimative Fortschritt wenngleich es schon eine leichte Verbesserung bringt.

Ich denke, dass erst mit der HDTV-Ausstrahlung eine Verbesserung der Sendequalität erreicht wird, wenngleich auch hier niemals eine "BluRay"-Qualität erreicht werden kann.

Ausserdem ist das Ende der Fahnenstange in Sachen Auflösung eh' noch nicht erreicht.
So wird ja bereits mit Auflösungen von ca. 4000x2000 bzw. 8000x4000 herumgedoktert (!!!)...