Betriebsgeräusch Kathrein 910 & Dreambox 800

+A -A
Autor
Beitrag
energy1985
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 27. Dez 2008, 23:13
Hallo!


habe einen Samsung Le46a557 und würde jetzt gerne einen Hd receiver dran hängen.

Habe mich auf den kathrein Ufs910 und die Dreambox 800 beschränkt.

Was ich bisher noch nicht rausgefunden habe ist, welche der beiden ein lauteres Betriebgeräusch hat.

Hat jemand erfahrung mit einem der Geräte und kann mir weiter helfen?


Würde mich freuen.


gruß und danke Michi
Torbin
Inventar
#2 erstellt: 28. Dez 2008, 17:00
DM 800 halte ich als Single HD Receiver für völlig überteuert.
energy1985
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 29. Dez 2008, 01:20
also würdest du eher den Kathrein kaufen?


gruß Michi
Torbin
Inventar
#4 erstellt: 29. Dez 2008, 02:14
Bei der Beschränkung auf die beiden ja. Genaugenommen würde ich mir auch 910 nicht kaufen. Es kommt aber immer darauf an, für was man den Receiver braucht. Sucht man Linux / Enigma Receiver, dann geht es in die Richtung, legt man sein Augenmerk auf problemlose Bedienung, absturzfreies Arbeiten und Bildqualität, geht es in Richtung TechniSat.
energy1985
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 29. Dez 2008, 14:24
Hi!

bin nochmals auf suche gegangen, auch welche Funktionn ich brauche und möchte.

Jetzt habe ich mich intensiv mit dem Humax Icord beschäftigt und der gefällt mir momentan sehr gut.


Was mich bei meinem jetzigen Receiver (Topfield 4000) gestört hat, ist das ich nur ein Satkabel angeschlossen habe und somit wenn eine Aufnahme dran war nicht die kompletten Kanäle nutzen konnte.

Der Humax hat ja nen Twintuner, somit kann ich 2 satkabel anschliessen.

Die problemlose Bedienung, absturzfreies Arbeiten und Bildqualität, soll ja beim iCord auch super sein.


Was meinst du zu diesem Receiver?

Preislich müsst ich schauen ob ich ihn güntig bekomme


gruß Michi
Torbin
Inventar
#6 erstellt: 29. Dez 2008, 14:49
Der iCord ist sicherlich empfehlenswert.
energy1985
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 29. Dez 2008, 15:08
Hi!


Habe gerade gesehen das du den S2 hast.

Würdest du den nochmals kaufen bzw. empfehlen?

Von dem hört man ja auch nur gutes

gruß Michi
Torbin
Inventar
#8 erstellt: 29. Dez 2008, 15:44
Den HD S2 würde ich jetzt nicht mehr kaufen, sondern auf den Nachfolger, den HD S2 Plus warten. Warum und welche Twins ich kaufen würde, steht in diesem Thread.
energy1985
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 29. Dez 2008, 19:26
ok super danke

Noch eine letze kurze Frage

Da ich ja eher nur anfänger diesbezüglich bin, würde für mich ja auch der S2 reichen oder?

Ich denke das wenn im Januar der s2 plus rauskommt, der s2 günstiger wird nicht war?


denke nähmlich das ich mich jetzt für den s2 entscheide


gruß und danke

Michi
Torbin
Inventar
#10 erstellt: 29. Dez 2008, 19:44

energy1985 schrieb:
Da ich ja eher nur anfänger diesbezüglich bin, würde für mich ja auch der S2 reichen oder?

Ich denke das wenn im Januar der s2 plus rauskommt, der s2 günstiger wird nicht war?


denke nähmlich das ich mich jetzt für den s2 entscheide

Ich war vor einigen Monaten auch Anfänger, wenn man sich einarbeitet hat man relativ schnell Ahnung. Du wirst den Receiver die nächsten 5 - 10 Jahre haben? Vielleicht sogar noch länger? Wenn Du jetzt den HD S2 kaufst, dann wirst du das in zwei Jahren bereuen. Denn dann willst du dich nicht mehr entscheiden, ob du eine Sendung in HD live schaust und eine andere nur in SD gleichzeitig aufnehmen kannst, obwohl der Sender auch in HD sein Programm ausstrahlt. Bei Sendern, die in HD ausstrahlen wird kein Mensch mit HD Receiver diese noch in SD sehen wollen. Das werden am Anfang noch wenige Sender sein, aber im Laufe der Zeit immer mehr werden.

Sicherlich wird der HD S2 nach Erscheinen des Plus günstiger werden. Aber ob sich die gesparten vielleicht 200 Euro über 10 Jahre rechnen, glaube ich nicht. Wenn du den Receiver lange Zeit haben möchtest, dann wart den einen Monat noch auf den Plus, das würde ich machen, oder nehm dir den 922 oder den iCord.

Wichtig ist auch, die Festplatte nicht zu klein zu nehmen. 500 GB sollten es sein. Es sei denn, man will selbst eine 1 TB Platte einbauen. Dann nimmt man natürlich die günstigste Plusversion. Sehe es als langfristige Investition.

Bist Du eher der Typ, der Geräte oft wechselt, reicht der normale HD S2 aus. Wenn also eh geplant ist, in 3 oder 4 Jahren einen anderen Receiver zu kaufen, dann lohnt sich die Mehrinvestition wegen der derzeit noch wenigen HD Sender nicht.
energy1985
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 29. Dez 2008, 22:09
ich werds mir nochmals durch den Kopf gehen lassen


danke schonmal, werde dan berichten was ich gekauft habe


gruß Michi
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Dreambox 800 oder Kathi 910
KaiMG am 13.02.2009  –  Letzte Antwort am 18.02.2009  –  5 Beiträge
Dreambox 800 oder 8000?
Spave am 30.01.2013  –  Letzte Antwort am 31.01.2013  –  4 Beiträge
Dreambox 800 oder Kathrein UFS-922
sleepy789 am 23.11.2008  –  Letzte Antwort am 02.02.2009  –  19 Beiträge
Empfehlung Kathrein UFS 910
Dani2906 am 23.12.2007  –  Letzte Antwort am 03.01.2008  –  6 Beiträge
Kathrein UFS 910 + Festplatte
bibo1960 am 21.03.2008  –  Letzte Antwort am 21.03.2008  –  2 Beiträge
Kathrein 902 vs. 910
ichbinderpicknicker am 30.10.2008  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  10 Beiträge
Dreambox 7000S im Vergleich mit Kathrein UFS 910
harries24 am 18.01.2008  –  Letzte Antwort am 18.01.2008  –  2 Beiträge
Dreambox 800 HD vs Humax iCord HD
DoomSoldier am 27.10.2010  –  Letzte Antwort am 28.10.2010  –  8 Beiträge
Kathrein 910 oder ClarkTech HD5000?
Do-xy am 24.10.2007  –  Letzte Antwort am 28.10.2007  –  19 Beiträge
Aufnahme USB Kathrein UFS 910
GOATimes am 04.05.2008  –  Letzte Antwort am 05.05.2008  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.979 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedGW_Harz
  • Gesamtzahl an Themen1.554.461
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.312

Hersteller in diesem Thread Widget schließen