HDTV oder Digital-Receiver?

Autor

Beitrag

shadow271180
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Feb 2007, 23:14

HI!

Ich hab zur Zeit einen ca. 3 Jahre alten Technisat Digitalreceiver!! Ich bin am überlegen mit welchem Receiver digital oder HDTV ich das beste Bild zur Zeit reinbekomme. Ich weiß das auch ein HDTV-Receiver fast immer digital wiedergibt, sofern das Programm (Pro7/Sat1) nicht in HD ausstrahlt!!
Ich glaub mit einem sehr guten Receiver, könnte man ein wirklich gute Bildqualität erreichen!!
Welchen würdet ihr mir empfehlen???

Colocolo
Inventar

#2 erstellt: 10. Feb 2007, 13:08

Ich weiß das auch ein HDTV-Receiver fast immer digital wiedergibt, sofern das Programm (Pro7/Sat1) nicht in HD ausstrahlt!!

Ein HDTV-Receiver hat nur einen digitalen Tuner und kann deshalb auch nur digitale Sender empfangen. Ausgeben kann er das Material immer digital über HDMI und/oder immer analog über Scart etc.

Für PAL brauchst du keinen HDTV-Receiver, der macht das Bild auch nicht besser. Und ob du den TV per HDMI oder Scart-RGB/YUV anschließt ist auch egal, macht nämlich alles ein sehr gutes Bild.

BTW: Hast du Kabel oder Sat?

shadow271180
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Feb 2007, 15:59

Hi!

Ich hab eine digitale Sat-Anlage!! Ja aber erstens kann ich bei einem HDTV Receiver verschiedene Auflösungsmodi wählen und wie du schon richtig gesagt hast läuft das ganze über einen HDMI Anschluß, was eigentlich für das Bild auch besser ist (weniger Verlustleistung als SCart!?)!!
Ist es nicht optimal einen HDTV-Receiver über HDMI an einen LCD anzuschließen um die optimale Bildqualität zu erreichen??
Und ich glaub schon das die neuen Geräte eine besser TEchnik haben als 3 oder 4 Jahre alte Receiver!!!
Aber ich kann mich natürlich auch irren?!

Colocolo
Inventar

#4 erstellt: 10. Feb 2007, 17:55

Ist es nicht optimal einen HDTV-Receiver über HDMI an einen LCD anzuschließen um die optimale Bildqualität zu erreichen??

Für HDTV auf jeden Fall (geht auch nicht anders) und für PAL theoretisch auch.
Du wirst aber bei PAL keinen Unterschied sehen, solange du ein gutes Scart- oder YUV-Kabel verwendest und RGB (bei Scart) eingestellt hast.

Und ich glaub schon das die neuen Geräte eine besser TEchnik haben als 3 oder 4 Jahre alte Receiver!!!

Solange du einen guten Receiver hast, brauchst du dir keinen Sorgen um die Bildqualität zu machen. PAL gibt es schon ne ganze Weile, die Geräte sind ausgereift. Da würde ich mir eher Sorgen bei einem HDTV-Receiver machen, da wirst du viel her Probleme mit kriegen.
Und der HDTV-Receiver (und nur die haben auch einen HDMI-Anschluss) macht nur Sinn, wenn du auch HDTV gucken willst.

[Beitrag von Colocolo am 10. Feb 2007, 17:56 bearbeitet]

mw83
Inventar

#5 erstellt: 12. Feb 2007, 13:54

Colocolo schrieb:

Ist es nicht optimal einen HDTV-Receiver über HDMI an einen LCD anzuschließen um die optimale Bildqualität zu erreichen??

Und ich glaub schon das die neuen Geräte eine besser TEchnik haben als 3 oder 4 Jahre alte Receiver!!!

sehe ich auch so, würde mir im moment keines dieser Geräte kaufen, im großen und ganzen alles Schrott - lange umschaltzeiten, abstürze, bildqualität ist auch noch nicht überzeugend und das wichtigeste leider haben die geräte nur einen tuner.

Slatibartfas
Stammgast

#6 erstellt: 12. Feb 2007, 21:34

mw83 schrieb:

Colocolo schrieb:

Ist es nicht optimal einen HDTV-Receiver über HDMI an einen LCD anzuschließen um die optimale Bildqualität zu erreichen??

Und ich glaub schon das die neuen Geräte eine besser TEchnik haben als 3 oder 4 Jahre alte Receiver!!!

Die typischen Probleme, wie z.B. "Schrott - lange umschaltzeiten, abstürze etc." betreffen in erster Linie die Geräte der ersten Generation, auch Premiere zertifizierte Receiver genannt.
Es gibt aber auch z.B. den Topfield TF7700HSCI, der solche Kinderkrankheiten nicht mehr hat.
Leider kann man mit ihm kein Primiere-HD empfangen, weil nicht zertifiziert.