Bester Sat HD Receiver

+A -A
Autor
Beitrag
tinom87
Inventar
#1 erstellt: 27. Okt 2008, 19:47
Hallo Leute,

Ich suche einen Sat HD Receiver für meinen Opa
Er hat einen Samsung 40" M87 und zur Zeit noch Kabel...
Jetzt ist er auf Sateliet umgestiegen und sucht einen HD Receiver und hat mich beauftragt einen zu besorgen. Und ich hab davon gar keine Ahnung.

Also er sucht einen HD Receiver der das BESTE Bild bietet und sich einigermaßen gut bediehnen lässt.

Festplatte und usb brauch er nicht unbedingt.

Preis so bis 350 Euro maximal 400 wenn es sich wirklich lohnt. Aber billiger wär besser

Habe mal mit einem Mitarbeiter im MM gesprochen der meinte ich soll warten bis der neue Technisat HD8S oder so rauskommt. Kennt den jemand?

Welchen könnt ihr empfehlen? Mein Opa geht es hauptsächlich ums Bild.

Danke schonmal im vorraus
Schoko666
Inventar
#2 erstellt: 28. Okt 2008, 00:07

tinom87 schrieb:


Habe mal mit einem Mitarbeiter im MM gesprochen der meinte ich soll warten bis der neue Technisat HD8S oder so rauskommt. Kennt den jemand?


Ja das Gerät ist wirklich nicht schlecht was man so hört.
Generell bietet Technisat wohl mit die Beste HD sowie SD Quallität am Markt.
Der Mednia Markt Mitarbeiter war sogar sehr Clever denn er hat mal ausnahmsweise genau das empfohlen was dein Opa braucht.

Thread dazu gibs auch hier: http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=3179 (Gerät hieß früher HiTevio)
Torbin
Inventar
#3 erstellt: 28. Okt 2008, 00:07
Der Receiver mit dem besten SD und HD Bild ist u.a. wegen eines sehr guten Scalers der TechniSat Digicorder HD S2. TechniSat-Receiver zeichnen sich durch eine sehr leicht zu erlernende, gut durchdachte Bedienung aus. Ihr EPG ist ebenfalls Referenzklasse für die anderen Receiver. Das wäre das Topgerät für deinen Opa, auch wenn er die Festplatte nicht nutzen würde. Kostet derzeit 420 Euro neu. Bei ebay würde ich für einen relativ kurz gebrauchten in sehr gutem Zustand incl Versand nicht mehr als 340 bezahlen.

Über die Bildqualität des HD 8S liest man bisher nur sehr wenige Berichte, wo der eine sagt, dass die Hardware die gleiche wie beim HD S2 sei und demzufolgen auch die gleichgute Bildqualität gewährleistet ist. Ein anderer meinte, dass er den Eindruck hätte, dass das Bild des HD S2 besser ist. Was letztlich stimmt, ist derzeit noch nicht abzusehen. Die Aufnahmefunktion auf externe Festplatte über USB Schnittstelle ist in der Software noch nicht implementiert. Das Gerät wird sicherlich auch noch das ein oder andere Update brauchen. Die kommen per Satellit automatisch oder manuell per USB Stick. Neupreis ist 100 Euro weniger als das Topmodell. Wenn die Bildqualität gleich ist, dann lohnen sich für deinen Opa die 100 Euro mehr für die Festplatte und den zweiten SD Tuner des HD S2 nicht. Auf 20 Euro mehr für einen gebrauchten käme es aber wahrscheinlich nicht an?

Der HD S2 ist seit einem Jahr auf dem Markt, absturz-, fehlerfrei und ausgereift. Das ist ein Gerät, mit dem Ihr nichts falsch machen könnt, was vom Bild her jedes mal aufs Neue begeistert.
Matz71
Inventar
#4 erstellt: 28. Okt 2008, 10:43
kann dem nur zustimmen.Wer Technisat kauft der kauft qualität.Meiner läuft seid Feb.08 ohne macken.
Hutzelbrunz
Stammgast
#5 erstellt: 06. Nov 2008, 13:19

Torbin schrieb:
Die Aufnahmefunktion auf externe Festplatte über USB Schnittstelle ist in der Software noch nicht implementiert.


Weißt du da was näheres, ob das überhaupt geplant ist?
Torbin
Inventar
#6 erstellt: 06. Nov 2008, 13:26
Ich gehe davon aus, dass es implementiert werden wird, schon allein deshalb, um ein Konkurrenzprodukt zu den PVRs ohne eingebaute Festplatte zu haben; wann, kann dir vermutlich TechniSat noch nicht mal sagen. Diesbezüglich solltest Du immer die letzten Seiten dieses Threads im Auge behalten, der zwar anders heißt, es geht dort aber um den HD 8S.
Hutzelbrunz
Stammgast
#7 erstellt: 06. Nov 2008, 14:30
Gibt es denn eine Alternative zu dem Technisat? Muss auch nicht zwingend 300.- kosten ;-)

Von Schwaiger habe ich letztens ein entsprechendes Gerät im Laden liegen sehen, sollte knapp 200€ kosten, habe mir das Modell aber nicht gemerkt. Taugen die Kisten was?
Torbin
Inventar
#8 erstellt: 06. Nov 2008, 14:44
Der HD 8S ist im Moment noch zu frisch auf dem Markt, ich würde dafür derzeit keine 300 Euro ausgeben. TechniSat wird es nicht durchhalten können, den nur über Fachhändler zu vertreiben. Wenn die ganzen Internethändler mal versorgt sind, dann wird der Preis fallen. Insbesondere wird der Preis für den HD S2 fallen, wenn der HD S2 Plus rauskommt. Hier sollte man gebraucht ein günstiges Gerät bekommen. In der Bucht würde ich nach Erscheinen des Plus für einen normalen HD S2 maximal 300 Euro geben und dann hast du den Vorteil der integrierten Festplatte.

Als Alternativen:
Ein festplattenvorbereiteter Vantage 7100 S kostet auch über 300 Euro.

Kathrein 902/910 für 175 bzw. 250 Euro... da gibt es widersprüchliche Berichte über die Qualität des SD Bilds.

Topfield TF 7700 HSCI für 200 Euro... Bildqualität gut, aber Macken. Das wäre der Receiver, den ich mir am ehesten als Alternative kaufen und ihn testen würde. Vorher aber den entsprechenden Erfahrungsberichtsthread lesen.
0300_Infanterie
Inventar
#9 erstellt: 06. Nov 2008, 14:52
Rechnet sich solch ein teurer Receiver derzeit überhaupt wenn man kein Premiere nutzt?
Torbin
Inventar
#10 erstellt: 06. Nov 2008, 15:01
Die Alternative ist, jetzt ein digitales Billigteil zu kaufen und in zwei Jahren einen sehr guten HD Receiver. Der Ausgangspost des Threads war hinsichtlich der Wünsche jedoch eindeutig und das ist mit einem billigen digital Receiver nicht zu erreichen.
tinom87
Inventar
#11 erstellt: 06. Nov 2008, 21:35
hey leute, danke erstmal für eure Posts... bin jetzt lange nicht ins internet gekommen.

Aber ich danke euch erstmal , dann wird es wohl der technisat werden.

mfg tinom
Hutzelbrunz
Stammgast
#12 erstellt: 07. Nov 2008, 09:50
Kennt jemand den hier: Inverto Scena 5 HD

Die Testberichte lesen sich sehr gut!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung bester HD Sat Receiver
brandmaster am 03.03.2007  –  Letzte Antwort am 18.11.2010  –  29 Beiträge
Kaufberatung: Bester Sat-HD-Receiver?
Limi_1 am 08.10.2007  –  Letzte Antwort am 14.10.2007  –  5 Beiträge
bester Kabel-HD-Receiver
tinom87 am 16.04.2008  –  Letzte Antwort am 20.04.2008  –  10 Beiträge
"Bester" analoger Sat-Receiver ?
El-Nebuloso am 18.01.2007  –  Letzte Antwort am 19.01.2007  –  5 Beiträge
bester SAT-Receiver & Funkübertragungsmöglichkeit gesucht
shareef1987 am 28.02.2015  –  Letzte Antwort am 14.03.2016  –  2 Beiträge
Bester HD-Receiver ?
joss am 01.11.2007  –  Letzte Antwort am 03.11.2007  –  16 Beiträge
Bester Receiver?
schratti am 16.02.2010  –  Letzte Antwort am 26.02.2010  –  25 Beiträge
Bester Klang Digitaler Sat Receiver
-CARLOSderRIESE- am 06.12.2010  –  Letzte Antwort am 08.12.2010  –  7 Beiträge
Bester Sat-hdtv Receiver für Kuro-5090?
RW1 am 02.11.2010  –  Letzte Antwort am 07.12.2010  –  15 Beiträge
bester HDTV - Receiver mit HDD für Sat
Zoodiax77 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 11.11.2008  –  16 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.637 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedBeefheart211
  • Gesamtzahl an Themen1.556.099
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.157

Hersteller in diesem Thread Widget schließen