HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » DM800 oder UFS910 | |
|
DM800 oder UFS910+A -A |
||
Autor |
| |
chimera123
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 17. Aug 2008, 11:22 | |
Hallo, Bin auf der Suche nach einem HDTV-Receiver für meinen Sony FullHD X-Serie. In die meine engere Auswahl kommen der UFS910 und die DM800. Nach der Durchsicht sämtlicher Threads, weiß ich ungefähr gleich viel wie vorher, da je nachdem in welcher Rubrik man sich bewegt die Aussagen voneinander abweichen. Da ein Großteil der Programme noch in normaler SD Qualität abgestrahlt werden, lege ich grossen Wert auf ein gutes SD-Bild. Folgende Fragen: DM800 vs. UFS910 - HD Bild Welcher hat das bessere? - SD Bild wer liegt hier vorne? - Umschaltzeiten SD und HD - Bootzeiten UFS910 ca. 30sek und DM800 ca.1,5min korrekt? noch zu erwähnen, die Standby Kosten: - UFS910 ca. 1 Watt - DM800 mit neuesten Treibern ca. 8 Watt Anschaffungskosten: - UFS910 ca. 270 EUR - DM800 ca. 420EUR ohne HDD Hat jemand von euch beide Geräte zuhause und kann somit definitive Aussagen über Stärke und Schwächen der beide Geräte aufzeigen? Vielen Dank!!! |
||
chimera123
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 17. Aug 2008, 19:18 | |
na was denn jetzt? Niemand eine Meinung?? |
||
|
||
Goldibär
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 17. Aug 2008, 20:03 | |
Such weiter..... |
||
schrubbeldi
Gesperrt |
#4 erstellt: 26. Aug 2008, 16:22 | |
Mensch, das ist aber mal 'ne tolle Hilfe - aber nach meinen Erfahrungen hier in diesem Forum leider absolut typisch. Es wird viel gelabert, kaum einer hat wirklich Ahnung - und echte Hilfe sucht man meist vergebens. Schade, aber so ist das nunmal hier. Also, ich habe den Sony KDL-40E4000 und suche auch einen geeigneten Receiver. Beide genannten haben so ihre Problemchen. Der UFS 910 ist recht weit gereift, zeigt keine wirklich gravierenden Mängel mehr auf. Der DM800 sagt man (zu Recht) nach, am vielseitigsten zu sein. Doch neben dem überhöhten Preis hält mich die Tatsache ab, dass kein echter HDMI-Ausgang vorhanden ist. Und ich will eben kein Gefrickel im Wohnzimmer - sonst könnte ich mir gleich 'nen PC hinstellen (vor allem für DAS Geld). Wenn der Receiver mit eingebauter Festplatte sein soll, LAN und USB 2.0 sowie Twintuner ebenfalls entscheidend sind, führt (leider) kaum ein Weg am teuren TechniSat HD S2 vorbei. Wenn's ein Singletuner und PVR über USB 2.0 tut, könnte ggf. auch der neue TrekStor neptune HD interessant sein. Gruß Stefan |
||
JacKzonE
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 26. Aug 2008, 17:41 | |
Also ich weiß nicht, was ihr alle immer mit dem fehlenden HDMI-Ausgang habt - die DM800 verfügt doch über einen DVI-Ausgang, der anders als ein PC-Grafikkarten-Ausgang nicht nur Video, sondern auch Audio ausgibt. Mit dem passenden DVI zu HDMI Adapter (der übrigens der DM800 auch noch beiliegt) ist die Sache dann doch kein Problem mehr. |
||
Hose01
Stammgast |
#6 erstellt: 26. Aug 2008, 19:55 | |
Man weiß aber das der S2 "nur" einen HD und einen SD Tuner hat |
||
ferretti198
Neuling |
#7 erstellt: 27. Aug 2008, 10:40 | |
@chimera123: Kann Dir gerne meine Erfahrungen berichten. Vorweg sollte ich erwähnen, dass ich seit langer Zeit von den Dreamboxen serh überzeugt bin. Leider hat Dream Multimedia den Einstieg in die HD Klasse ganz klar verschlafen. Hatte einen Kathrein UFS910 bis heute. Bis auf das, dass der Kathrein im Februar einer der billigsten HD Receiver war kann ich keine wirklichen Vorteile posten. Das Gerät ist mir regelmäßig abgestürzt und vor allem die Umschaltzeiten sind nicht akzeptabel. UFS910 Pro: - billig - zwei HD Ausgänge (HDMI und YUV) UFS910 Contra: - stürzt sehr oft ab - thermische Probleme, wird so heiss dass man die Hand nicht darauf legen kann - Probleme mit externen Festplatten - Probleme mit EPG, dauert teilweise 2 Minuten bis das EPG eines Senders geladen ist - Sehr schlechte Bedienung, bin Dreamboxen gewöhnt - Wenn man mehrere Aufnahmetimer setzt wird nur der erste Timer aufgenommen, danach stürzt die Box ab - Probleme mit der HDMI Schnittstelle - Probleme mit der Lippensynchronisation, kann zwar eingestellt werden bringt aber nichts - Umschaltzeiten - schlechtes HD Bild Hab mich nun entschieden eine DM800 zu kaufen. Meine Erfahrungen beziehen sich auf die ERzählungen eines guten Freundes der bereits nach kurzem seine UFS910 verkauft hat weil er so unzufrieden war. DM800 Pro: - Umschaltzeiten, Drembox typisch - Bedienung, Dreambox typisch - kein Überhitzen - kein Abstürzen - schnelles EPG - kein Problem mit externen HDD - HD Bild ist besser DM800 Contra: - nur ein HD Ausgang, DVI - relativ teuer Soweit meine Erfahrungen mit den zwei Geräten. |
||
floyd11
Inventar |
#8 erstellt: 27. Aug 2008, 11:48 | |
@feretti vergesse bitte nicht das open Linux der 800er die riesige Community mit zahlreichen Foren was mit der 800er (legal) alles möglich ist, könnt ihr am besten im IHAD (i-have-a-dreambox) nachlesen alleine schon die zahlreichen Skins sind die Mehrkosten wert |
||
sylvester78
Inventar |
#9 erstellt: 27. Aug 2008, 11:54 | |
@ ferretti198 überschätze die dream 800 zur zeit mal nicht! laut vielen benutzern gibt es bei ihr auch einige probleme... eine neue revision soll deswegen wohl demnächst erscheinen. |
||
ferretti198
Neuling |
#10 erstellt: 27. Aug 2008, 12:03 | |
@floyd11: wie gesagt, habe meinen Kathrein verkauft um mir eine DM800 zu kaufen, bin absolut der Meinung dass sie besser ist als der Kathrein @Sylvester78: Kannst Du die Links posten wo über die Probleme der DM800 berichtet wird? Gibt es schon einen Termin für die neue Version der DM800? |
||
sylvester78
Inventar |
#11 erstellt: 27. Aug 2008, 14:00 | |
das habe ich in verschiedenen foren gelesen.... ich denke, darüber wirst du überall was finden. |
||
malaguti77
Neuling |
#12 erstellt: 27. Aug 2008, 16:06 | |
Wenn die Kathrein zu instabil, die Technisat zu unausgereift und die Dreamboxen zu teuer sind dann schaut Euch doch mal den Clarke-Tech HD5000 an. der hat sowohl in HD und SD eine TOP Bildqualität lief selbst mit der ersten ausgelieferten Firmware schon überwiegend stabil. und kann jetzt nach einigen updates auch mit vielen stabilen Extras aufwarten. bestes Feature ist dabei wohl die Fähigkeit über eine externe USB Festplatte aufzeichnen zu können ( auch HDTV und mit Mehrkanalton) die Optik ist super und heiß wird da auch nichts. Ein Kollege von mir hat Ihn schon fast ein Jahr. und nach meinen entnerften Versuchen einen guten HD tauglichen HTPC zusammenzubauen, werde ich mir nun auch einen zulegen. Die Bildqualität schlägt alle mir bekannten Receiver und kann mit den besten mithalten sowohl Analog als auch per HDMI. Und die ganzen Stabilitätsprobleme anderer HD Receiver sind ein Fremdwort. Von Humax Topfield und Co. bin ich leider nur enttäuscht worden. Im PC Bereich sieht es in Punkto Stabilität und Bildqualität leider auf Grund von Mieser Software auch nicht rosig aus. Außerdem ist einständig laufender PC zum Aufnehmen nicht wirklich eine Lösung. Von daher werde ich mir den CT 5000HD gönnen. und der PC wird zum zweitempfänger und BD/DVD Recorder und Schnittsystem sowie zum Zocken stehenbleiben. nur eben nicht im Dauerbetrieb zum TV gucken und Aufnehmen... [Beitrag von malaguti77 am 27. Aug 2008, 16:08 bearbeitet] |
||
floyd11
Inventar |
#13 erstellt: 27. Aug 2008, 16:11 | |
wüßte jetzt auch nicht, welche Probleme die 800er hat bei mir läuft sie einwandfrei zudem kommen in regelmäßigen Abständen neue Images raus ich habe meine Box innerhalb von 4 Wochen schon zweimal mit neuer Software geflasht bei den anderen Konsorten kannst meist etliche Monate warten, bis ein Update kommt...wenn überhaupt eins kommt... |
||
floyd11
Inventar |
#14 erstellt: 27. Aug 2008, 16:19 | |
wenn die Kiste wenigstens einen LAN Anschluß hätte und über das Aussehen läßt sich streiten mit gefällt sie nicht...alleine die riesige blau beleuchtete Einschalttaste aber die wird man hoffentlich wohl abschalten können |
||
rolf_b.
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 05. Okt 2008, 13:49 | |
Hi @ floyd11 Wie macht sich die DM 800 Bildmäßig an dem Panasonic? Ich habe den PZ80 und zur Zeit den 0815 Receiver MX04 dran. Kann mich auch noch nicht entscheiden ob DM 800 UFS 922 oder 910 IP Box 9000 Vantage 8000 Icord Das Problem der 922 kommt erst noch und die DM 800 ist überall ausverkauft. Brauche den ziemlich schnell. Gruß Rolf EDIT : Habe mir gerade für den Übergang den Kathrein UFS910 Bestellt, bis der 922 kommt oder die Dream 8000 Twin Receiver wäre schon geil. [Beitrag von rolf_b. am 05. Okt 2008, 17:13 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
DM800 Clone seli98 am 31.07.2010 – Letzte Antwort am 01.08.2010 – 3 Beiträge |
Kathrein ufs910-Bild in Bild möglich? outbreaker22 am 22.08.2007 – Letzte Antwort am 23.08.2007 – 3 Beiträge |
Unterschied UFS910 vs. UFS902? lord_mito am 19.01.2009 – Letzte Antwort am 19.01.2009 – 3 Beiträge |
Kabel Receiver mit HDTV + EMU + HDD + Twin Tuner? Dreambox DM800 vs Vantage HD 7100 Bl@de20 am 17.02.2009 – Letzte Antwort am 18.02.2009 – 3 Beiträge |
Ersatz für Kathi UFS910 gesucht FocusFreak am 04.11.2012 – Letzte Antwort am 04.11.2012 – 4 Beiträge |
Muss es denn die DreamBox DM800 HD sein? HerrKommilitone am 08.04.2010 – Letzte Antwort am 08.04.2010 – 6 Beiträge |
teure Kathrein UFS910 oder günstige Pace DS810XE ein_neuer am 10.10.2007 – Letzte Antwort am 10.10.2007 – 2 Beiträge |
Kathrein UFS910 + OmegaCrypt = PREMIERE HD Sportportal ? ? ? Ayrton_Senna am 08.06.2007 – Letzte Antwort am 19.01.2008 – 4 Beiträge |
Dreambox DM800 HD DVB-C (Kabel) Speedsizer am 07.02.2010 – Letzte Antwort am 07.02.2010 – 2 Beiträge |
nach unzufriedenheit mit kathrein ufs910 alternative? MoOnGo am 26.07.2008 – Letzte Antwort am 27.07.2008 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedSmetti5730
- Gesamtzahl an Themen1.557.063
- Gesamtzahl an Beiträgen21.671.656