Kaufberatung HD Reciever vant,dm800, icord HD

Autor

Beitrag

elheizo
Stammgast

#1 erstellt: 25. Jul 2008, 22:10

Ich bin dabei mich für einen neuen Reciever schlau zu machen, er soll:

Top Bild
Top Ton
MP3 verwalten
vom PC verwaltbar
eigentlich aufnehmen und zugleich etwas anderes schauen
2ter reci fürs Schlafzimmer akzeptieren
hell und dunkel ist auch nett weil ich nur eine Karte habe und die dann ins Schlafzimmer nehmen will.

Angeschaut hab ich mir den Icord HD von Humax
DM800 von Dreambox (ausnahmen kein twin)
vantage hd8000
Technisat HD S2 eigentlich eher abgeschrieben wegen den nur 2 Eingängen und nicht verwaltbare Aufnahmen direkt über den PC.

Ja, das ist es soweit hab einen 37er Pana HD Ready.
Was sagt Ihr zu den Geräten, habe viel über alle gelesen, aber irgendwie kann ich mich da nicht entscheiden und hab einfach zu wenig Ahnung davon.

Mit der DM kann man ja schönbe Spielereien machen, die anderen auch?
Weil die DM so klein ist bin ich ein wenig skeptisch ob die nicht auf Dauer den Hitzetot erleidet wenn man eine Platte rein macht.

Der Vantage scheint mir der Interesanteste zu sein,oder?

Bin mittlerweile von den vielen Infos total verwirrt und man liest natürlich von jedem Gerät mehr über die Probleme als über die Güte.

Gruß el und danke schonmal für eure infos.

elheizo
Stammgast

#2 erstellt: 25. Jul 2008, 22:48

Hab nochmal den 7100 von Vantage angeschaut, was bringt den großen Unterschied zum 8000er ausser das es kein twintuner ist?

[Beitrag von elheizo am 25. Jul 2008, 23:02 bearbeitet]

elheizo
Stammgast

#3 erstellt: 26. Jul 2008, 08:55

Und einen hab ich auch noch bei meiner nächtlichen Sucherei gefunden:

HD SF-918 von Octagon

So nu könnt Ihr mir ordentlich was über die 4 um die Ohren hauen.

Schiele mit meinem noobwissen leicht zum Vantage8000HD aber es ist halt leider nur noobwissen.

Der Octagon hat ja einen sehr schnellen Prozessor und massig Speicher, in wie weit das viel bringt hoffe ich noch etwas genauer von euch erklärt zu bekommen.
STelle m8ir das wie beim PC vor, allerdings kanns hier doch nur beim aufnehmen und zugleich schauen helfen,oder....da es aber kein Twin ist weiß ich garnicht ob das überhaupt mit dem geht.

my-tat
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 26. Jul 2008, 22:43

Hallo, ich konnte mich auch nicht zwischen icord und Vantage8000 entscheiden.

Ist der SD-BILDqualität bei Vantage deutlich besser als bei Icord???

elheizo
Stammgast

#5 erstellt: 26. Jul 2008, 23:05

Den Icord hab ich abgeschrieben, man liest doch immer wieder von kleinen Problemen und langsam.
Der Octagon habe ich jetzt rausgefunden soll recht fix sein und noch habe ich keine negativen Einträge gefunden.

Schwanke jetzt zwischen dem Oct und dem Van... wobei das ja eigentlich preislich Äpfel und Birnen sind.

Rechtfertigt sich der Mehrpreis für den Van?
Bitte gebt ein paar Infos, vor allem zum Oct weil ich doch im Moment in die Richtung tendiere 249€ sind ja nun auch nicht wenig und bevor ich 249 in den Sand setze gebe ich lieber 400+ für was gescheites aus.

my-tat
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 26. Jul 2008, 23:39

Octagon kann von mir aus technisch der Beste sein, aber optisch sieht der Sch.... aus

Humax icord gefällt mir im Menü und im optik am besten, aber SD-Bild soll schlecht sein

Deswegen werde ich höchstwahrscheinlich Vantage 8000 kaufen. Sieht optisch auch gut aus.

(als Humax-Fan hätte ich lieber den icord, aber irgendwie kommt kein Firmware Update raus, was die Schwächen verbessert)

gruß

elheizo
Stammgast

#7 erstellt: 27. Jul 2008, 10:19

Na ob die Optic den Preis so rechtfertigt

Er hat aber auch Twin was der Oct nicht hat, spricht ja auch für Ihn.
Aber was sonst noch so der Unterschied ist konnte ich noch nicht rausfinden.

MoOnGo
Stammgast

#8 erstellt: 27. Jul 2008, 11:22

ist die dreambox 800hd nicht besser als der octagon?

ich tendiere nach dem fehltritt mit der kathrein ufs910 zur dreambox...

elheizo
Stammgast

#9 erstellt: 27. Jul 2008, 11:58

Da ich ja gern auch bastel und neue gimicks hab reizt es ja schon, aber ich bin da auch nicht so der Überbastler und denke
mir das sich das dann nicht lohnen wird helles ist zwar schön, habs aber ne Zeitlang getestet und bin auch da nicht unbedingt mehr der Meinung es haben zu müssen.
Frage mich eh wie die mit dem Programm soviel verdienen können.
Die Filme laufen den ganzen Monat, man sieht eigentlich dauernd das selbe,
ok wer Fußball liebt mag dort das finden was andere nicht zu bieten haben.
Formel 1 schau ich lieber auf RTL, auch wenn die deppen immer Ihre Werbung dauernd rein knallen, denn die Prem Moderatoren sind einfach nur bescheiden, außer die was viele andere Rennsportevents angeht, die machen das recht ordentlich.

Mails ruf ich am PC ab....

So also meine Dinge können die anderen Reciever auch, zumindest die die ich nutze, kann oder auch gern mal können möchte.
Aufnehmen,mps laufen lassen,EPG,top Bild und Ton.

Was ich jetzt nicht urteilen kann ist die Qualität der Geräte, da sollte DM bei den Preisen ja eigentlich super Klasse sein.

Aber ich lasse mich gerne überzeugen das ich total daneben liege und investiere auch mehr Kohle für eine DM800.

MoOnGo
Stammgast

#10 erstellt: 27. Jul 2008, 12:47

ich hab grad das hier gefunden:

"Wie ein Dream-Multimedia-Sprecher gegenüber inside-digital.de bestätigte, liefert die Dreambox DM800 kein HDCP-Signal über den digitalen DVI-Anschluss aus. Somit ist es nicht möglich, mit HDCP kopiergeschützte Inhalte über den digitalen Ausgang auf die Mattscheibe zu zaubern."

was hat das für hdtv sender zu bedeuten ? oder spielt das keine rolle mit premiere hd und freien hdtv sendern ?

elheizo
Stammgast

#11 erstellt: 27. Jul 2008, 16:54

Nach weiterem Suchen hab ich jetzt in einem Forum von Octagon raus bekommen das dort die PVR nicht funktioniert.

Nur halt die Frage wie lange die brauchen bis das funzt.
Finde es etwas blöd vom Hersteller ein Gerät als PVR vorbereitet zu vertreiben und das ganze noch nicht fertig zu haben.

Desweiteren ist noch nicht klar ob er wirklich die 400mb hat und ob der 1000er Prozessor so einfach vergleichbar ist, bzw. ist er es wohl nicht, was auch die Info bestätigt das er nicht wirklich unter einer sek umschaltet sondern mit einer guten Sekunde im normalen Bereich liegt.

HannesV
Inventar

#12 erstellt: 28. Jul 2008, 15:57

MoOnGo schrieb:

Hy, lies mal im 800er Thread, da wirst Du aufgeklärt.

Gruß
Hannes

MoOnGo
Stammgast

#13 erstellt: 29. Jul 2008, 15:53

jo danke habs gelesen 800er wurde bestellt