HD Receiver mit ish noch unnötig? Zukunftsicher einkaufen.

Autor

Beitrag

BauerHansen100
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Jan 2007, 05:28

Hi,

herrje, mir raucht der Schädel. Je mehr ich im Netz lese, je mehr Fragen tun sich für mich als "blutiger Anfänger" auf!

Deswegen stelle ich mal ein paar dumme Fragen...

Ich möchte mir einen 42"er zulegen.
Die Entscheidung fällt zur Zeit auf einen Toshiba 42 WLG 66P. LCD ist mir irgendwie sympatischer als Plasma und FullHD macht wohl für die Zukunft Sinn...

Im Moment habe ich noch ish analog-Kabel und bin bereit bzw. ja vermutlich gezwungen auf digital umzuschwenken (am meisten ärgert mich dabei das ich schon wieder eine Fernbedienung mehr habe).
Premiere und arena benötige ich vorerst nicht.

Der Toshiba hat ja nun Full HD 1920x1080 Pixel.

Also benötige ich für den höchsten Genuss auch einen FullHD Receiver.
Jetzt hat aber z.B. der so oft beschriebene Humax PR HD 1000c nur folgende Formatauflösung: 1080i, 720p, 576p

Das passt doch irgendwie alles gar nicht so recht zusammen?

Was mache ich im Ansatz falsch?

Ist die TV-Auflösung "zu hoch" für Normalos? Vielleicht reicht ja doch ein HDready völlig aus? Immerhin ein paar Hunderter gespart.

Ist der Receiver erstmal unnötig weil ohnehin kein HDTV gesendet wird?

Ist also die Standardlösung:
FullHD ja weil später sicher noch was von den Sendern nachkommt und dazu den Standardreceiver von ish.
Und dann bei entsprechendem Bedarf einen FullHD Receiver dazu?

Gebt mir bitte einen Tip

baltak
Stammgast

#2 erstellt: 16. Jan 2007, 08:50

Die HD-Fernsehsender übertragen mit 1080i. Für dich von Vorteil, da dein TV nicht -wie zB. meiner- skalieren muss.

1080p werden die Fernsehsender allerdings nicht übertragen. Imo auch nicht in 20 Jahren. Dieses Format wirst du aber auf HD DVD oder BR-Disks finden, vereinzelt bei Videospielen.

BauerHansen100
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Jan 2007, 14:12

aha...

1080i ist also das Maximale was der Receiver können muss weil schlicht nicht mehr aus der Wand kommt und das
Bild ist dann besser weil der TV nix skalieren muss....ok..verstanden...

Bleibt noch die Frage ob sich für mich z.Zt. die Anschaffung eines HD Receivers überhaupt lohnen würde...

ish (ohne arena und premiere) überträgt nach meinem Forschungsstand in nächster Zeit kein HD...was ich dabei noch nicht verstehe: SAT1 überträgt manches in HD...kommt das entsprechende Signal nur über Satelit oder kann ich das mit entsprechendem Rec. verwerten?

Danke für die Info.
An der Suchfunktion kann man sich ja tot lesen...

Strotti
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 16. Jan 2007, 17:16

Pro7 und Sat1HD wird nur in wenige Kabelnetze eingespeist, in der Regel gibt es da nur die beiden Premiere-Kanäle. Alles andere kommt in Standardauflösung, dann skaliert entweder der HD-Receiver oder der Fernseher. Von daher bezweifle ich, dass ein HD-Receiver im Moment eine wesentliche Verbeserung bringt, wenn man kein HDTV empfängt. Ich zumindest kann bei mir beim Normalprogramm mit meinem Beamer keine wesentlichen Unterschiede zwischen meinem normalen Topfield-Digitalreceiver per Scart-RGB und meinem Humax-HD-Receiver per HDMI sehen.

opa38
Inventar

#5 erstellt: 16. Jan 2007, 17:34

ish wird im Laufe des Jahres mit Sicherheit auch ein kleines HD Paket anbieten. Zudem wird auch Premiere HD kommen, welches man über ish buchen kann.

Der Humi 1000c liefert immer ein besseres SD-Bild über HDMI.

als andere Anschlußarten.
Ich persönlich will das Teil nicht mehr missen.

Auf das hochscalierte SAT1 und Pro7 Material kann ich getrost verzichten.

wolfi16
Inventar

#6 erstellt: 16. Jan 2007, 18:21

Hallo BauerHansen,

Möchtest Du dir nicht eine kleine TechniSat-Schüssel von 45 cm montieren, oder ist das nicht möglich.

Habe damit einen sehr guten HD-Empfang, und bin im Empfang neuer HD-Sender flexibler ...

Wg. noch einer FB mehr: schaue Dich mal bei Logitech um, die Harmony-FB sind klasse, sie lernen wirklich jeden Befehl, und Du kannst locker zwischen mehreren Endgeräten umschalten, und diese mit Hilfe von Funktionstasten sogar sehr komfortaber kombinieren !

Gruss

Wolfgang

BauerHansen100
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Jan 2007, 19:11

hi,

neee...Schüssel entfällt komplett.

Und die Harmony 885 habe ich verärgert zurückgeschickt

(siehe meine ersten Beiträge).

Ich will halt unbedingt "zukunftssicher" einkaufen.
Der TV ist halt doch recht teuer....

Aber vielleicht sollte ich auch lieber einen ausgereiften HD-ready nehmen...

Bin mittlerweile komplett verunsichert.
Suche jetzt seit 3 Monaten intensiver in den Läden und seit kurzem auch im Netz - komme immer weiter weg von einer Lösung ....

Mittlerweile habe ich viereckige Augen vom Forums lesen.

Am meisten hat mir heute diese Aussage gehofen:

Die größe des TV-Gerätes sollte da auch stimmen, was nützt 1080 auf einem 32 Zoll Fernseher? Man hat ja auch nicht 2570×1900 Pixel auf einem 17 Zoll Computerdisplay.

Ist also FullHD eigentlich Blödsinn für mich...
42" auf 3-4Meter Entfernung = wesentlich billiger TV bei ausreichender HD ready

wolfi16
Inventar

#8 erstellt: 16. Jan 2007, 21:21

Mittlerweile habe ich viereckige Augen vom Forums lesen.

Das kann ich Dir nachfühlen ... zumindest ist das "Forum leerlesen" auf Dauer günstiger

Aber mal ernsthaft: ein FullHD-TV braucht man im Moment noch nicht wirklich, außer es steht unmittelbar ein Kauf eines HD-DVD oder BlueRay Players ins Haus.

Auf einem 42er panel siehst Du leider auch ganz deutlich, wenn ein Sender SD-Material mit niedriger Datenrate sendet

Gruss

Wolfgang

Radlos
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Jan 2007, 08:31

Bei ISH gibt es zur Zeit nur Zwangsreceiver(zwei Biiigmodelle)mit Smartkarte I03.

Seykota
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 17. Jan 2007, 15:55

@ BauerHansen

Hallo,

wenn du nicht gleich in die entsprechende Technik investieren möchtest, um einen Full HD TV ausserhalb des Fernsehprogrammes zu nutzen (BlueRay, HD-DVD oder normal DVD mit 1080p) und dir das Bild des Toshiba gefallen hat, investiere doch in den entsprechenden WXGA TV von Toshiba (42WL66P) und spare dir 500 EUR.
Von den gesparten gibst du ca. 300 EUR aus für einen sehr guten SD-Digitalreceiver mit YUV Ausgang. Mir kommen da die Grobi Box (mit Festplatte) oder der Topfield Receiver in den Sinn.

Damit kannst du sehr gut normales Standard-TV schauen und solltest glücklich sein. Abraten kann ich dir nur von irgendwelchen Standard Billig Digitalreceivern. Diese per Scart verbunden lassen dich täglich den ganzen Tag fluchen.

Also konkrete Empfehlung:

Toshiba 42WL66p(

hier entlang)
Grobi TV-Box SC7CI HDGB (

hier entlang)

Kosten insgesamt: 1649 EUR zzgl. Versand
(Die Grobi Box gibts schonmal bei ebay günstiger. Alternativ bei Grobi nach Ausstellern fragen (350 EUR). Sind manchmal vorhanden.)

Grüße

Seykota
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Jan 2007, 15:58

Nachtrag:

wenn du keine Festplatte benötigst und nichts aufnehmen möchtest, gibt es die Grobi Box auch in der Version SC7CI
ohne Festplatte (

hier entlang) für 249 EUR.

Somit reduzieren sich die Kosten auf 1.500 EUR zzgl. Versand.

HD Receiver mit ish noch unnötig? Zukunftsicher einkaufen.

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » HD Receiver mit ish noch unnötig? Zukunftsicher ei...