HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » Suche SAT Receiver wie folgt. | |
|
Suche SAT Receiver wie folgt.+A -A |
|||
Autor |
| ||
Dixon328
Stammgast |
#1 erstellt: 09. Apr 2008, 18:54 | ||
Hallo, ich möchte mir nen SAT Receiver zulegen der folgendes können sollte: - RS 232 Schnittstelle - HDMI Schnittstelle(wenn es sowas an SAT REceivern gibt) - Anschluss für eine externe Festplatte(am Besten wäre es wenn schon eine dabei wäre) - bis max. 200€ Ich hoffe die Kenner unter euch können mir ein paar geräte nennen. Beim Preis kann ich auch noch ein wenig nach oder wenns nicht anders geht! Danke! |
|||
KuNiRider
Inventar |
#2 erstellt: 09. Apr 2008, 19:18 | ||
Edision Argus ist nur etwas über deiner Preisvorstellung und schon ein HDTV-Receiver mit RS232 und USB, von den Standartreceivern mit HDMI ist imho das P/L ehr unterdurchschnittlich |
|||
|
|||
Dixon328
Stammgast |
#3 erstellt: 09. Apr 2008, 19:47 | ||
Danke für die Antwort! Ja funktional genau das was ich suche....Preislich hmmm gibts da nicht was günstigeres mit dem funktionsumfang? |
|||
KuNiRider
Inventar |
#4 erstellt: 09. Apr 2008, 21:55 | ||
Verstehe ich jetzt nicht, der Argus ist gerade mal 33,-€ über deinem Limit. Der nächste von Vantage ist ca 100,- € teurer. Billigster HD ist m. W. der Comag aus dem Werbeangebot von Anixe-HDTV, aber ohne USB und somit ohne digitale direkte Aufnahmemöglichkeit. |
|||
Dixon328
Stammgast |
#5 erstellt: 10. Apr 2008, 09:22 | ||
Ja hast ja Recht aber eigentlich wollte ich erst 150 als Limit und bin schon auf 200 gegangen.Ich glaube auch das mit der externen Platte lasse ich weil ich ja dann noch die Platte und ein externes gehäuse zukaufen muss und die platte muss ja ständig an sein wenn ich bspw. Aufnahme mit timerfunktion mache....weiss ja nicht wieviel strom ne platte frisst aber muss ja nicht sein. Suche mir besser nen Player mit integrierter platte. muss ich halt mit der begrenzung auskommen. Danke dir trotzdem nochmal... |
|||
Mohol
Stammgast |
#6 erstellt: 10. Apr 2008, 22:14 | ||
Bis jetzt war der USB Eingang doch funktionslos. Ist das mittlerweile geändert worden ? Wenn das so ist, wäre ich überrascht, wenn bei dem Gerät eine externe FP anschließbar ist. |
|||
KuNiRider
Inventar |
#7 erstellt: 11. Apr 2008, 11:03 | ||
Wenn du den Argus meinst, gibt es seit März ein Update, dass den USB aktiviert hat und Aufnahmen mit externer FP ermöglicht. |
|||
Mohol
Stammgast |
#8 erstellt: 11. Apr 2008, 13:03 | ||
Ja genau, den meine ich. OK, dann hat sich da einiges getan. Kannst Du objektiv und mit kritischem Blick etwas zu dem Gerät sagen ? Die Testberichte waren ja überwiegend ganz gut. Ich hatte das Gerät selbst auf meiner Beobachtungsliste. Mich interessiert wie das HDTV Bild aussieht und ganz besonders das SD Bild (denn das ist ja noch lange Zeit Standard). Ich habe zwar einen alten aber ich glaube doch recht guten Technisat und würde mich ärgern, mir ein Gerät zu kaufen, bei dem ich mich in Sachen Pal-Bild verschlechtere. Zumal eben HDTV noch weit weg ist. Meines Wissens nach haben viele HDTV receiver ein Problem, trotz HDMI Eingang, ein sehr gutes SD Bild zu liefern. |
|||
KuNiRider
Inventar |
#9 erstellt: 11. Apr 2008, 13:32 | ||
HD-Bild ist sehr gut, SD-Bild ist im Vergleich zu meinem Technisat CAM 1 über Scart gleich. Er schaltet eher etwas schneller um (fast gleich), das EPG ist verglichen mit dem Technisat Müll (aber außer ein paar Kathrein kommt da eh keiner ran) also normal, Formatumschaltung (16:9/4:3)funktioniert über HDMI eher schlechter (sofern es schlechter als "funktiert nicht" gibt), dass teilt er mit anderen HDMI-Receivern. Menü ist seit dem Update deutlich besser aber immer noch eine Baustelle. |
|||
Mohol
Stammgast |
#10 erstellt: 11. Apr 2008, 13:56 | ||
Danke. Das ist ja ein putziger Zufall. Ich habe auch die Technibox Cam 1 und bin hoch zufrieden mit der Bildqualität, obwohl das Teil ja schon Jahre alt ist. Aber er funktioniert gut. Lediglich die blöde Sendersortierung ist der Negativ Hammer, weil man alle tausend(e) Sender durchwühlen muß, um den (neuen) Wunschsender zu finden. Genauso mit dem Löschen. Wie man sich so etwas einfallen lassen konnte, ist mir ein logisches Rätsel. Aber das Bild finde ich super. Das mit der mangelnden Formatanpassung ist für mich neben der Bildqualität ein wichtiges Kriterium. Wenn ich mich ärgern muß, weil ich das Bild dann immer händisch auf das Original-Format anpassen muß, ist das schwer erträglich. Ich habe nach wie vor den Eindruck, das derzeit (bei dem mangelnden HDVT Angebot) ein Umstieg auf einen HDTV Receiver ein Rückschritt bedeutet. Ich zögere deshalb nun schon seit 8 Monaten mit dem Kauf. Selbst wenn mein alter morgen kaputt gehen würde, würde ich in meine Überlegungen mit einbeziehen, mir für die nächsten ca. 2 Jahre lieber für 100,- einen guten normalen Technisat zu kaufen. Bis dahin sind die HDTV Receiver eh um den Preis gefallen, so dass man nichts draufzahlt und sich in nächster Zeit über die Defizite nicht ärgern muß. Wenn ich eine HDTV Box jetzt schon zum Preis eines STR1 bekommen würde, könnte ich natürlich einiges verschmerzen. Ich haber vor 8 Monaten nicht gedacht, dass das so schwierig ist mit der neuen Technik. |
|||
KuNiRider
Inventar |
#11 erstellt: 11. Apr 2008, 15:00 | ||
Uuuuuuuuuuuuups ... ich muss mich korrigieren, das Aufnehmen wird erst gehen .. meine Software war schon aus der Zukunft das kommt davon, wenn man an der Quelle sitzt |
|||
Dixon328
Stammgast |
#12 erstellt: 17. Apr 2008, 06:26 | ||
@KuNiRider Wann wird die Software denn etwa erhältlich sein?Das ist eigentlich das einzige was mich von nem Kauf abhält.Weil ohne SW nützt mir der USB Anschluss ja nix. Du sagst ja dass du die SW schon hast. Wäre es dann nicht möglich diese von dir zu bekommen?Die wird ja eh open source denke ich... |
|||
KuNiRider
Inventar |
#13 erstellt: 17. Apr 2008, 06:57 | ||
Nein, viel zu gefährlich denn die Version die ich zum Test da hatte, war eine 'böse' Version ... bei der normalen Version ist USB schon aktiviert, nur die Aufnahmesteurung per externer FP zickt noch. Keine Ahnung wann der Importeur / Edision das in den Griff bekommt und freigibt, denke aber nicht dass das längers dauert, war ja auch erst für Ende April angekündigt. |
|||
Dixon328
Stammgast |
#14 erstellt: 17. Apr 2008, 07:53 | ||
Gut danke weiss ich Bescheid!Habe mal ne Mail direkt an Edision geschickt...hoffe die Antworten auch! |
|||
Dixon328
Stammgast |
#15 erstellt: 17. Apr 2008, 09:24 | ||
Hallo, hier die ANtwort von Edision auf meine Anfrage bzgl. eines Softwareupdates um per externer Festplatte Videomaterial aufzunehmen.
Wie darf ich das verstehen? Wird dieses Update also nie erscheiden?Und wieso Urheberrecht?da frag ich mich wieso SAT-Receiver überhaupt Festplatten integriert haben. Oder darf ich das so verstehen, dass nur EXTERNE Datenträger problemhaft sind weil daten Portiert werden können?? Bin jetzt irgendwie ratlos....:-( |
|||
Mohol
Stammgast |
#16 erstellt: 17. Apr 2008, 14:37 | ||
Ich hatte selbst 3x Kontakt mit Edision. Man scheint dort eine sehr extreme Meinung zu den Dingen zu haben. Das hat mich etwas gestört. Der USB Anschluß wurde zum Zeitpunbkt meines Telefonates "verteufelt". Ich sagte dann aber, dass ich keinesfalls ein Update über PC machen werde. Wir leben im Jahre 2008. Eigentlich erwarte ich diese Funktion sogar über Sat. Zur rechtlichen Lage ext. FP kann ich nichst sagen. Aber wo das Problem liegt, kann ich nicht ganz verstehen, denn man hat doch selbst geschrieben, dass der Rechteinhaber über HDMI steuern kann, was in welcher Qualität aufnehmbar ist. Und dann würden ja einige andere Hersteller gegen Gesetze verstoßen, wenn das so ist/wäre. Diese Antwort paßt zu meinem Bild der rigorosen Edidion Linie. |
|||
KuNiRider
Inventar |
#17 erstellt: 17. Apr 2008, 15:13 | ||
Die Edis sind gerade etwas übervorsichtig weil ihnen die Staatsanwaltschaft auf die Finger schaut, denn 3/4 ihrer Kundschaft spielen auf den Receiver illegale Betiebssoftware auf. Alos werden die den Teufel tun und offiziell auch nur den kleinen Finger reichen Aber die Böse-Software-Entwickler sind ja auch noch da..... |
|||
Dixon328
Stammgast |
#18 erstellt: 17. Apr 2008, 18:03 | ||
OK, d.h. imEndeffekt was? Kann ich den USB Port nun zum Aufzeichnen nutzen oder nicht? Also auf der HP von Edision wird seit dem 9.04.08 "Software + USB 2.0" zum Download füe den Argus angeboten. Könnte das sein was ich suche.... Und noch ne File namens "Config.ini zur USB-STeuerung" hmmmmm [Beitrag von Dixon328 am 18. Apr 2008, 05:55 bearbeitet] |
|||
Dixon328
Stammgast |
#19 erstellt: 24. Apr 2008, 09:29 | ||
Hi, eine Frage habe ich noch.Ist warscheinlich OffTopic aber muss sein :-). Ich habe vom jetzt immer gehört, dass die externe Platte an nem SAT-Receiver mit Fat 32 formatiert sein muss. 1. Macht Fat 32 nicht nur max. 4GB Files?Wie soll man da gescheit Videomaterial aufzeichnen?Wird das gestückelt und hinterher verknüpft?Unterstützt der Argus das? 2. Ich habe gerade versucht meine (alte) 80GB Platte mit FAT32 zu formatieren. Allerdings erhielt ich die Meldung, dass das Laufwerk zu groß sei.Wie kommt das?80GB können doch nicht zu groß sein......oder? Gruß |
|||
Mas_Teringo
Inventar |
#20 erstellt: 25. Apr 2008, 15:23 | ||
Nein.
Ja.
Muss wohl. Andere Dateisysteme wären mehr als ungewöhnlich. Ich hätte da mal einige Fragen zum Netzwerkanschluss. Was ist über diesen alles möglich? Kann ich Aufnahmen nur an NAS-Geräte schicken, oder kann ich den Receiver glatt komplett in das Netzwerk integrieren und auf z.B. Platten in einem Netzwerk-PC zugreifen? Funktioniert hier die Aufnahme, oder unterliegt sie den gleichen Gesetzen wie die USB-Geschichte? Und weils so schön ist, gleich noch eine Frage die für beide Anschlüsse gilt: Kann man nur Aufnahmen die mit dem Gerät gemacht wurden wiedergeben, oder auch andere Quelldateien? Falls andere Quellen gehen, gibt es eine Übersicht, welche Formate alles abgespielt werden können? |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kaufberatung SAT Receiver Thunder am 07.09.2011 – Letzte Antwort am 07.09.2011 – 2 Beiträge |
Suche Twin Sat-Receiver ika62 am 12.02.2009 – Letzte Antwort am 09.03.2009 – 5 Beiträge |
Suche HD Sat-Receiver! hakkotek am 05.07.2009 – Letzte Antwort am 11.07.2009 – 2 Beiträge |
suche digitalen sat-receiver pitti84 am 28.12.2006 – Letzte Antwort am 28.12.2006 – 2 Beiträge |
Suche ansehnlichen Sat Receiver avaboi1 am 05.10.2009 – Letzte Antwort am 14.10.2009 – 5 Beiträge |
Suche HDTV SAT Receiver Hyglak am 15.06.2011 – Letzte Antwort am 15.06.2011 – 3 Beiträge |
Suche Sat-Receiver adiusenge am 02.05.2012 – Letzte Antwort am 03.05.2012 – 2 Beiträge |
Suche Sat Receiver Fehlproduktion am 29.05.2012 – Letzte Antwort am 08.06.2012 – 4 Beiträge |
Suche Sat Receiver Spartan am 18.12.2007 – Letzte Antwort am 19.12.2007 – 2 Beiträge |
Suche Digitalen Sat-Receiver pitri02 am 13.12.2008 – Letzte Antwort am 15.12.2008 – 5 Beiträge |
Foren Archiv
2008
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.507 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedMicha_KR
- Gesamtzahl an Themen1.555.798
- Gesamtzahl an Beiträgen21.645.698