HDTV Receiver? sieht man den Unterschied?

Autor

Beitrag

hawkmaster
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Apr 2008, 19:40

Hallo,
nachdem ich mir nen neuen LCD TV gekauft habe möchte ich nun auch einen digitalen Satreceiver mit festplatte kaufen.
Ich war schon kurz davor den Topfiel PVR 5000 zu kaufen
Die Frage stellt sich mit nun.
ISt es gleich besser auf die neueste Technologie umszustellen und per HDMI auf den LCD zu gehen anstatt mit SCART?
Sieht man den Unterschied?

vielen Dank
Gruss
hawk

pdc
Inventar

#2 erstellt: 09. Apr 2008, 18:28

hawkmaster schrieb:

Ich habe einen Samsung Kabelreceiver für Tividi (Scart) und jetzt betreibe den Topfield 7700 via HDMI. Der Unterschied ist da !!! Allerdings ob er ca 300€ Wert ist...???
Da ich P-HD habe mußte ich zum Glück nicht entscheiden!!
Mein Fazit: Der Topfield via HDMI bringt ein etwas besseres Bild für 300€ mehr

Bereut habe ich es nicht

rubbel4
Stammgast

#3 erstellt: 12. Apr 2008, 17:27

Liegt das nun wirklich an Scart vs. HDMI oder an Samsung vs. Topfield?

Stelle mir dei selbe Frage, ob ich umsattle auf HDMI.

[Beitrag von rubbel4 am 12. Apr 2008, 17:28 bearbeitet]

fckwolli
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 13. Apr 2008, 05:35

Ich würde mal sagen , die Umstellung auf den Receiver mit HDMI und damit der Mehrpreis lohnt sich nur beim von Premiere HD. Aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden .

[Beitrag von fckwolli am 13. Apr 2008, 06:49 bearbeitet]

pdc
Inventar

#5 erstellt: 13. Apr 2008, 11:45

Um wirklich vergleichen zu können, müßte man das gleiche Gerät via Scart und via HDMI testen können..... Es gibt sicherlich zwischen den Geräten Unterschiede. Hätte ich nich Premiere-HD, hätte ich mir keinen anderen Receiver für 300€ gekauft (dafür eine BD-Player)!!