HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » Digitales Kabel: Festplattenreceiver unter 500€ ge... | |
|
Digitales Kabel: Festplattenreceiver unter 500€ gesucht+A -A |
||||
Autor |
| |||
Timo_aus_OB
Stammgast |
#1 erstellt: 02. Apr 2008, 22:27 | |||
Hallo Leute, ich bin Kunde bei Unitymedia und beziehe dort mein digitales Kabel und Premiere. Die Programme sind auf meiner SmartCard UM03 (I03) freigeschaltet (daher werde ich mir noch das Alpha Crypt Modul kaufen, damit ich auch einen anderen Receiver nutzen kann ). Jetzt bin ich auf der Suche nach einem HDD (wenn preislich in Ordnung auch HDTV - aber kein muss) Receiver. Der Receiver sollte folgenden Anforderungen erfüllen: 1. Gutes Bild!! (evtl. schon HDTV fähig?!) aber defintiv mit HMDI Anschluß und gutem Upscaling! 2. Einfache Bedienbarkeit (keine ewige Linux Programmierreirei ) 3. Natürlich mit Alpha Crypt Modul und meiner SmartCard laufen 4. Gibt es Receiver mit denen ich gleichzeitig ein verschlüsseltes Programm ansehen und aufnhemen kann, mit nur einer Smart Card? 5. Flotte Umschaltzeit 6. Unter 500€ kosten Mehr fällt mir jetzt erst mal nicht ein?! Wer kann mir Empfehlungen geben? Danke & Gruß [Beitrag von Timo_aus_OB am 02. Apr 2008, 23:16 bearbeitet] |
||||
Timo_aus_OB
Stammgast |
#2 erstellt: 02. Apr 2008, 23:06 | |||
Habe jetzt mal etwas gesucht und gestöbert, aber einen DVB-C HD HDTV Receiver konnte ich nicht finden?! Denke mal, das ich es auch bei einem normalen DVB-C HD Receiver belasse werde ... erst mal Bei den DVB-C HD Receiver sind mir bisher die folgenden Modellen des öfteren über den Weg gelaufen: Arion AC-9410 PVR Humax PDR 9700 C Topfield TF 5200 PVR C Was denkt Ihr über die Modelle? Welcher ist der beste? Gibt es noch mehr Alternativen? Gibt es noch gute Modelle mit HDMI Ausgang? Also gutem Upscaling? Der Arion scheint ja der einzigste mit HDMI zu sein Die Geräte sind ja teilweise schon 3 Jahre auf dem Markt. Gibt es hier nichts gutes aktuelles Welches Gerät würdet Ihr mir empfehlen? [Beitrag von Timo_aus_OB am 02. Apr 2008, 23:15 bearbeitet] |
||||
|
||||
Strotti
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 03. Apr 2008, 06:16 | |||
Ich habe den Humax und den Topfield und schon einiges über den Arion gelesen. Vorteil Humax: Premiere zertifiziert, preislich günstig, ansonsten praktisch nur Nachteile gegenüber den beiden anderen, kann nur ein Programm aufnehmen, zwei Aufnahmen hintereinander müssen mindestens 15 Minuten Abstand haben, kein Timeshift bei einer programmierten Aufnahme (man kann sie also erst anschauen, wenn die Aufnahme vorbei ist). Kein Überspielen von der Festplatte auf den PC. Topfield: Durch Zusatzprogramme (TAPs) bietet er sehr viele Möglichkeiten, zum Beispiel automatische Programmierung von Sendungen aus dem EPG nach Stichworten, automatisiertes Entschlüsseln verschlüsselter Aufnahmen. Zwei Programme können gleichzeitig aufgenommen werden, eine Aufnahme oder ein drittes Programm kann dabei gesehen werden (letzteres, wenn es auf einem der beiden Aufnahmekanäle liegt). Nachteil ist insbesondere die langsame USB-Übertragung zum PC. Arion: Hat HDMI, kann meines Wissens sogar vier Programme (auf zwei Kanälen) gleichzeitig aufnehmen. Schnelle USB-Übetragung zum PC. Strotti |
||||
Aresta
Moderator |
#4 erstellt: 03. Apr 2008, 06:51 | |||
Den Arion habe ich mal bei einem Fachhändler als Vorführmodell an einem HD-Beamer gesehen - Die SD-Bildqualität war hervorragend. Wenn ich nicht Premiere- und DiscoveryHD hätte, stünde das Gerät auch bereits in meinem Rack. Soweit ich jetzt im Arion Board gestöbert habe, kann der Arion auch zu festen Zeiten (leider nur in Echtzeit) verschlüsselte Zweitaufnahmen zu vorgegebenen Zeiten nachträglich automatisch entschlüsseln. Wenn jedoch eine Aufnahme bereits läuft, kann ein zweiter verschlüsselter Sender zu dieser Zeit nur angesehen werden, wenn dieser auf der gleichen Frequenz liegt. Das ist ebenfalls bei der Grundverschlüsselung von KDG ziemlich störend. Ob man das mit einem zweiten CAM und Smartcard lösen kann, weiss ich nicht... LG Aresta |
||||
Strotti
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 03. Apr 2008, 11:45 | |||
Letzteres geht meines Wissens nicht. Da wäre dann der Topfield im Vorteil, da man, wenn nur eine Aufnahme läuft, einen beliebigen Sender sehen kann. Der andere wird verschlüsselt aufgenommen, ihn anschließend zu kopieren/entschlüsseln geht mit bis zu sechsfacher Geschwindigkeit. Strotti |
||||
Timo_aus_OB
Stammgast |
#6 erstellt: 03. Apr 2008, 20:11 | |||
Was gibt es den noch für HDD DVB-C Receiver, die einen HDMI Anschluß und ein gutes Upscaling haben, außer den Arion? Das mit der Aufnamhe von 3 Sendern und 1 guggen ist mir nicht soooo wichtig. Mir reicht es, wenn ich einen Sender aufzeichnen kann und einen anderen ansehen kann (beide verschlüsselt). Das geht doch mit jedem TwinTuner, oder |
||||
Timo_aus_OB
Stammgast |
#7 erstellt: 03. Apr 2008, 22:23 | |||
So, habe mir nun noch einige Berichte durchgelesen und momentan sind meine beiden Favoriten der AC-9410PVR HDMI TWIN 160 GB und der Maximum C-8000 CX CI 160 GB Festplatte Was für mich jetzt nur noch nicht so ersichtlich geworden ist, warum es hier ein Preisunterschied von 100€ gibt? Wie rechtfeftig das der Maximum? Gruß |
||||
Strotti
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 04. Apr 2008, 06:04 | |||
Wenn ich Aresta richtig verstanden habe, ist es beim Arion bei laufender Aufzeichnung eines verschlüsselten Senders nur möglich, einen weiteren verschlüsselten Sender zu sehen, wenn der auf derselben Frequenz liegt. Das würde bedeuten, dass ich während einer Aufzeichnung von Pro7 zwar Sat1, nicht aber RTL schauen kann. Vielleicht kann das jemand bestätigen oder widerlegen? Strotti |
||||
Aresta
Moderator |
#9 erstellt: 04. Apr 2008, 07:25 | |||
Soweit ich mich belesen habe ist das so korrekt. Wenn das CAM mit einer Frequenz von einem Tuner belegt ist, kann dort nicht das Signal eines zweiten Tuners parallel entschlüsselt werden. Wenn man dieses Problem also auch nicht mit einem zweiten CAM und Smartcard bei fester Tunerzuordnung zu den CAMs lösen kann, wäre der Twin-Tuner im Arion bis auf die Öffentlich Rechtlichen Sender ziemlich unnütz... Edit: ...unnütz bei Kabelanbieteren, welche eine Grundverschlüsselung verwenden, wie es ja bei KDG der Fall ist! LG Aresta [Beitrag von Aresta am 04. Apr 2008, 07:33 bearbeitet] |
||||
Timo_aus_OB
Stammgast |
#10 erstellt: 04. Apr 2008, 19:13 | |||
Wenn aber doch der Arion das aufzuzeichnende Programm verschlüsselt ablegt, kann ich doch ein anderes Programm gleichzeitg ansehen, oder verstehe ich da was falsch? Gruß Timo PS: Wieviel Stunden TV passen den ca. auf eine 160GB Platte? |
||||
Strotti
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 05. Apr 2008, 06:45 | |||
Ich dachte eigentlich auch, dass das beim Arion so sein müsste. Aber laut Aresta ist es anders.
Das hängt von der Datenrate des jeweiligen Senders ab. Minimum dürften etwa 50 Stunden sein, wenn man nur ÖR-Hauptprogramme (ARD, ZDF, 3sat) aufzeichnet, da die die höchsten Datenraten haben. Strotti |
||||
Aresta
Moderator |
#12 erstellt: 05. Apr 2008, 14:01 | |||
Nein, da habe ich mich evtl. missverständlich ausgedrückt, sicherlich geht das, selbst wenn man mitten in einer verschlüsselten Aufnahme einen weiteren verschlüsselten Sender einschaltet, erhält man hinterher eine zum Teil entschlüsselte und zum Teil verschlüsselte Aufnahme. Auch diese Aufnahmen können nachträglich noch komplett entschlüsselt werden. Nur macht der Arion das halt in Echtzeit und man muss sich dafür irgendwie eine passende Uhrzeit aussuchen, wann der Arion automatisch die Aufnahmen dekodieren soll. --> Also ein Zeitraum, in welchem man garantiert nicht fernsehen möchte... Ich bin aber auch von diesem nachträglichen Entschlüsseln nicht so sehr überzeugt, gerade Premiere hat in der Vergangenheit immer wieder phasenweise täglich (manchmal auch mehrmals täglich) die Schlüssel geändert - in diesem Fall sind dann alle Aufnahmen verloren, welche bis dato nicht dekodiert wurden. Jedoch scheint auch diese Automatik lt. Arion-Board nicht ganz fehlerfrei zu funktionieren, manchmal scheint der Receiver das verschlüsselte Original hinterher nicht korrekt zu löschen oder zu verschieben. Hier muss man wohl immer mal wieder selbst Hand anlegen. LG Aresta |
||||
rallebum
Stammgast |
#13 erstellt: 08. Apr 2008, 10:23 | |||
Hallo! Es gibt noch den Kathrein UFC 861. Ist ein Twin mit 160 GB Festplatte aber kein HDMI. Soll auch ein guter sein, aber hab noch nicht viel über ihn gefunden |
||||
jp.x
Stammgast |
#14 erstellt: 10. Apr 2008, 10:58 | |||
Ich schließe mich hier mal an, weil ich auch (wieder) auf der Suche bin. Ich bin einer der KDG Kunden die den Humax 9900C haben und nachdem ich anfänglich ganz begeistert war, nervt mich das Teil inzw! Aussetzer beim DD-Ton, Bildfragmente bei den FreeTV Sendern, Aufnahmen gehen gar nicht oder nur stockend... Deshalb brauche ich was neues: auch einen DVB-C Receiver inkl. HD, ideal mit HDMi, muss aber nicht - optischer Ausgang für Ton ist aber ein muss. Was haltet ihr denn von der guten alten D-Box2, mit Neutrino umgebaut und inkl. Festplatte? Wäre das eine adequate Lösung? Eine D-Box hätte ich noch, fehlt nur der Umbau, den ich mal inkl. großer HD mit 200 Euro veranschlagen würde... Bzgl. der Geräte die oben genannt wurden hat sich ja niemand so richtig für einen entschieden.... |
||||
Strotti
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 10. Apr 2008, 17:19 | |||
Ich habe schon länger einen Topfield 5200 PVRc in Betrieb, jetzt habe ich mir noch einen zweiten gekauft, weil mich der Humax9700C, den ich auch noch habe, mit seiner Bedienung eher nervt. Ist das Entscheidung genug? Strotti |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Festplattenreceiver gesucht tottischmitz am 14.06.2010 – Letzte Antwort am 15.06.2010 – 4 Beiträge |
Festplattenreceiver gesucht hajomae am 27.07.2011 – Letzte Antwort am 27.07.2011 – 3 Beiträge |
DVB-S Festplattenreceiver gesucht TDK29 am 29.03.2007 – Letzte Antwort am 29.03.2007 – 3 Beiträge |
HD-Kabel-Festplattenreceiver gesucht (KMS) master4285 am 20.09.2009 – Letzte Antwort am 21.09.2009 – 2 Beiträge |
Einfach zu bedienender Festplattenreceiver gesucht. Kornilein am 26.02.2013 – Letzte Antwort am 03.03.2013 – 6 Beiträge |
DVB-S Festplattenreceiver gesucht martin79 am 03.03.2009 – Letzte Antwort am 07.03.2009 – 15 Beiträge |
HD Festplattenreceiver gesucht TheMadden am 05.07.2009 – Letzte Antwort am 27.10.2009 – 6 Beiträge |
Festplattenreceiver für SKY gesucht bluesxx am 27.09.2010 – Letzte Antwort am 08.01.2011 – 7 Beiträge |
Festplattenreceiver Quattrogott am 20.05.2008 – Letzte Antwort am 20.05.2008 – 2 Beiträge |
Twin-Festplattenreceiver mit HDMI gesucht CashCop am 05.04.2009 – Letzte Antwort am 07.04.2009 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2008
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.618 ( Heute: 13 )
- Neuestes MitgliedEwaldÖ64
- Gesamtzahl an Themen1.556.064
- Gesamtzahl an Beiträgen21.651.587