HDTV Receiver Kaufberatung

Autor

Beitrag

ROL123
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Jan 2008, 07:26

Hallo,

Ich hab in meinem Heimkino einen digitalen uralt Receiver über FBAS und über dem AVR auf dem Beamer hängen! Wie ihr euch vorstellen könnt ist das Bild ziemlich schei...
Darum würde ich mir gerne einen Receiver mit HDMI zulegen um ein gutes Bild auf die Leinwand zu bekommen.

Ich bin mir ziemlich sicher das ich nie einen Film den ich womöglich einmal aufnehmen werde auf DVD brennen will. Darum würde ich gleich zu einem SAT-Receiver mit Festplatte greifen. Das mach doch Sinn oder, oder gibt es Funktionen bei einem DVD Recorder die ein SAT-Receiver nicht hat??
Ich hätte die Möglichkeit ein zweites SAT-Kabel einzuziehen. Außerdem wäre es nicht schlecht wenn man eine externe Festplatte anhängen könnte um mal einen Film wo anders anzusehen oder zu archivieren.

Da die einzelnen Threads schon so enorm lang sind würde ich euch bitten mir ein Gerät vorzuschlagen das auf meine Anforderungen passt. Ich hoffe ich hab nichts vergessen!

Vielen Dank LG Roland

captainfutura
Stammgast

#2 erstellt: 30. Jan 2008, 08:27

ich denke mal dass du hier im forum genügend auswahl an festplattenrecievern findest. man muss sich nur die zeit nehmen

was man nicht weiss aus deinen fragen, ob du einen hd-fähigen reciever haben möchtest.

ROL123
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Jan 2008, 08:46

Hi,

Genau das ist das Problem für mich, bei einer so großen Auswahl verliert man schnell den Überblick.

Ja, würde zu einem HD-fähigen tendieren.

LG

Zimmder
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Jan 2008, 09:21

Ich würde dir den Humax iCord empfehlen.

160 GB 499,-
320 GB 599,-

allerdings momentan nur sehr schwer zu bekommen und noch mit kleinen Kinderkrankheiten, die ein Update diesen Monat (?) noch ausbessern soll.

Ich habe meinen auch gestern vorbestellt

ROL123
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Jan 2008, 09:27

Hi,

Vielen Dank für die Empfehlung.
Habe ja schon viel darüber gelesen jedoch bin ich mir noch nicht sicher. Warum hast du den Icord bestellt?

LG

Zimmder
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 30. Jan 2008, 09:46

Gute Frage

Ich war einfach überzeugt von dem Gerät auch wenn es noch kleine Macken hat.

Die Hauptkriterien waren für mich:_

LINUX (ich hoffe darauf, dass der Quellcode freigegeben wird und der Hummi somit erweiterbar ist, ähnlich der TAP's bei den älteren Topfield)

Permanentes Timeshift
Sehr gutes EPG
LAN Anschluss (der erst noch durch ein Update aktiviert werden muss)

Ein schönes Video von Dr.Dish hat meine Kaufentscheidung auch nochmal einen entscheidenden Ruck gegeben. Dort hast du nochmal alle Vorteile auf einen Blick.

http://video.google.de/videoplay?docid=472126083551584650

Als Nachteile (für mich) könnte ich jetzt aufzählen:

Kein PIP
Kein HDMI 1.3 (nur 1.2) -der Chip könnte es zwar, aber irgendwie wurde das nicht umgesetzt
Keine Daten über 4GB kopierbar. (Nur mit einem Trick und ein wenig Aufwand)

Thomas59
Stammgast

#7 erstellt: 30. Jan 2008, 09:51

Hallo @ROL123,
du wirst hier im Forum zu alle verfügbaren Geräten Threads finden, die meisten sehr lang.

Es gibt den Technisat HD S2, hat aber nur einen HD- u. einen SD-Tuner, kann somit nur 1 HD und 1 SD Sender, oder 2 SD-Sender gleichzeitig empfangen.

Der Topfield 7700, HDPVR kann max. 2 Sender, HD oder SD gleichzeitig aufnehmen und man kann ein weiteres ansehen.

Homecast HS8100 CIPVR, ähnlich Funktionen wie der Topfield.

Humax iCord, kann max. 4 Sender, HD oder SD gleichzeitig aufnehmen und man kann einen weiteren ansehen.

Alle Geräte sind sehr Neu auf dem Markt und haben noch den ein oder anderen Bug.
Wie man an meiner Signatur sehen kann habe ich mich für den iCord entschieden, dieser hat von Beginn an die wenigsten Bugs (die Grundfunktionen zum täglichen Gebrauch, laufen ohne Problem), externe FP über USB ist möglich.

Du musst aber selbst entscheiden welches Gerät deinen Wünschen am meisten entspricht.

Gruß Thomas

ROL123
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 30. Jan 2008, 10:03

Hallo,

Danke für eure Empfehlungen, hilft ungemein wenn man eine Zusammenfassung mehrerer Geräte bekommt, bzw. jemand seine Eindrücke und Vor/Nachteile schildert!!

Ich weiss es wird ja schon in jedem Thread diskutiert, wie sieht es mit der SD-Qualität der Geräte aus. Bzw. gibt es da wirklich grosse unterschiede da ich denke das ich als Laie nicht viel (ohne direkten Vergleich) sehen werde!!
Die Verbesserung von FBAS auf HDMI wird mich ja schon umhauen.

LG

captainfutura
Stammgast

#9 erstellt: 30. Jan 2008, 10:12

ich kann den technisat empfehlen

den kann sogar meine freundin intuitiv bedienen. und damit mein ich nicht nur zappen, sondern auch aufnehmen, aufnahmen ansehen etc...
kinderleicht.

läuft mit dem aktuellen update ohne nennenswerte probleme und bugs...

das schwarzabsaufen ist auch gelöst mit dem neuen update von jänner.

jannat
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 31. Jan 2008, 23:27

ich hätte da auch nochmal ne Frage dazu:

wollte mir eigentlich den icord holen, aber da der nirgens verfügbar ist, schaue ich jetzt nach alternativen
die oben aufgelisteten Merkmale wären für mich abei allen Geräten OK

Bezgl. Bugs ist der icord der beste (also hat am wenigsten )?

z.B. beim Homecast steht auf deren Website: MPEG-4/H.264/AVC Kompressionsverfahren
heisst das, daß ich auch wmv-avc und mkv Dateien abspielen kann die ich z.b per Lan auf die HDD des Receivers spiele ?

vom Preis her sind ja auch fast alle ähnlich (hoch :-()

Zimmder
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Feb 2008, 08:08

Die nächste iCord Lieferung kommt am 08.02.08 in Schwarz. Für silber gibt es noch keinen Liefertermin.

guck mal auf