Welchen HDTV-Receiver?

Autor

Beitrag

SpeedMan
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Nov 2007, 18:11

Hallo!
Ich möchte demnächst auf digitalen Sat-Empfang umsteigen. Da ich einen neuen 32" HD-Ready LCD-TV gekauft habe, möchte ich eben gleich einen HDTV-Receiver kaufen. Er wird dann über HDMI angeschlossen.
Folgendes ist mir wichtig:
1. Möglichst einfache Bedienung, ohne Schnickschnack, wie USB-Schnittstelle, usw.
2. Günstig
3. Gute HDTV- und PAL-Bildqualität
4. Stabil laufen, ohne Abstürze und Hänger
5. Schnelle Umschaltzeiten
6. Zuverlässige Fernbedienung

Dann hätte ich noch Fragen zur Umstellung von analog auf digital: Der LNB muss ja getauscht werden. Kann ich da einen analogen und einen digitalen Receiver gleichzeitig betreiben? Und gibt es da Qualitätsunterschiede?

Dankeschön!

MfG
SpeedMan

_Geloescht_
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 25. Nov 2007, 19:18

SpeedMan schrieb:

1.= Topfield 7700 HSCI
2.= EBAY
3.= Topfield 7700 HSCI / Kathrein 910
4.= Topfield 7700 HSCI
5.= Topfield 7700 HSCI / Kathrein 910
6.= Topfield 7700 HSCI / Logitech 885

LNB muss in der Regel nicht getauscht werden! Kannst beide betreiben, da solltest du dir aber ein TWIN LNB anschaffen.
Qualitätsunterschiede gibt es, digital ist logischerweise DEUTLICH besser! ..Der Topfield und auch der Kathrein bekommen noch die Möglichkeit eine ext. Festplatte anzuschließen, wenn diese Option freigegeben ist, werden die Receiver Preise steigen!
Mein Tipp, den 7700 bei Ebay besorgen liegt bei ca.220,-
Warnung! Bitte KEINEN PACE HD Receiver kaufen ach wenn der preis verlockend ist, taugt absolut nix!

harrynarry
Inventar

#3 erstellt: 25. Nov 2007, 19:54

Arion AF-8000HDCI

SpeedMan
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Nov 2007, 20:27

@matzenhh
Danke für deine hilfreiche Antwort. Also deiner Meinung nach kommt fast nur der Topfield 7700 HSCI in Frage?
Ich habe bereits ein TWIN LNB, ist aber schon ca. 15 Jahre alt. Meinst du wirklich, dass dieses digital kann?
Wenn es doch getauscht werden müsste, gibt es da Qualitätsunterschiede bei den LNBs?

MfG
SpeedMan

homermorisson
Stammgast

#5 erstellt: 25. Nov 2007, 20:31

Zum Thema Topfield bin ich gerade hier im Forum irgendwo über

diesen Link gestolpert.

Jetzt tendiere ich auch wieder eher zum "Topf".

Die Qual der Wahl... zum Mäusemelken!

Tupapupa
Stammgast

#6 erstellt: 25. Nov 2007, 21:18

Bitte nicht den Topfield 7700 HSCI mit dem Topfield 7700 HDPVR verwechseln - nur über den letztgenannten ist dieser Bericht!

homermorisson
Stammgast

#7 erstellt: 26. Nov 2007, 00:00

Tupapupa schrieb:

Bitte nicht den Topfield 7700 HSCI mit dem Topfield 7700 HDPVR verwechseln - nur über den letztgenannten ist dieser Bericht!

Oha, gut daß du es sagst... darf ich dem entnehmen, daß der HSCI nicht zwangsläufig so gut ist, wie der HDPVR in diesem "Test" bewertet wird?

Pierre-Vienna
Inventar

#8 erstellt: 26. Nov 2007, 00:24

homermorisson schrieb:

Zum Thema Topfield bin ich gerade hier im Forum irgendwo über

diesen Link gestolpert.

Jetzt tendiere ich auch wieder eher zum "Topf".

Die Qual der Wahl... zum Mäusemelken! :cut

Alles andere hast Du auch gelesen?

http://www.topfield-europe.com/forum/forumdisplay.php?f=85

Grüsse
Pierre - Vienna

Tupapupa
Stammgast

#9 erstellt: 26. Nov 2007, 07:21

Ja, das HSCI ist ein völlig anderes Gerät (kostet auch nur die Hälfte), es hat nur die verwirrende gleiche Bezeichnung 7700.

_Geloescht_
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 26. Nov 2007, 20:04

du wolltest halt ein günstigeren. Wenn du nicht unbedingt PVR Funktion brauchst reicht der HSCI - eine externe platte wirst du aber auch hier anschließen können. Der PVR hat bereits eine Festplatte an bord und besitzt auch nie neuere Chip Generation die momentan noch nicht wirklich ein besseres Bild liefert. dies wird aber noch durch software Updates behoben, wobei das auch nocht lange dauern kann. Also so zum sehen nimm den HSCI / als PVR dann halt den PVR, der allerdings das doppelte kostet, der aber kein deutlich besseres Bild liefert..

homermorisson
Stammgast

#11 erstellt: 26. Nov 2007, 23:53

Pierre-Vienna schrieb:

Alles andere hast Du auch gelesen?

http://www.topfield-europe.com/forum/forumdisplay.php?f=85

Grüsse
Pierre - Vienna

Habe ich nachgeholt und nun wiederum noch mehr Gründe gefunden, weswegen ich keinen Topfield nehmen wollen würde... allein die strahlende Alternative will sich mir noch nicht so recht offenbaren.

Das Problem ist, daß bei uns (Mietwohnung) jetzt erst ganz neu eine Satschüssel aufs Dach kommt, vorher war der Empfang nur terrestrisch möglich.
Die terrestrische Anlage wird abgeschaltet, sobald die Sat-Anlange installiert ist und die Kabel gezogen worden sind.

Ergo bin ich, um nicht wochenlang völlig auf das Fernsehen verzichten zu müssen, gezwungen, innerhalb der nächsten Wochen einen Receiver zu kaufen.
Nur scheint es mir mit immer gründlicherer Recherche immer mehr der Fall, daß es nicht ein einziges Gerät gibt, das wirklich fehlerfrei wäre und mit rundum guter Qualität trumpft.

Wie gesagt; Zum Mäusemelken!