Ersatz für iCord HD

+A -A
Autor
Beitrag
Posti48
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 27. Jan 2014, 08:50
Eigentlich sind wir mit dem iCord HD nicht unzufrieden. Er hat zwar kleine Macken, die gelegentlich einen Restart erfordern, aber man gewöhnte sich daran.

Was bei diesem Receiver allerdings etwas mühsam ist, ist die nur komplett manuell mögliche nachträgliche Entschlüsselung von Aufnahmen sowie gelegentliche Bild/Tonfehler bei Aufnahmen. D.h. der Receiver ist komplett blockiert solange man entschlüsselt - man kann keine unverschlüsselten Programme ansehen und die Entschlüsselung lässt sich auch nicht planen (z.Bsp. "Entschlüssle Aufnahme XY ab 02:00 Nachts).

Ein Umstieg auf ein moderneres Gerät würde sich daher nur anbieten, wenn es einen Fortschritt darstellt und dafür keine anderen Nachteile in Kauf genommen werden müssten.

Pflichtfunktionen:
- minimal 2 Sat-Tuner
- minimal 2 CI Slots (CI+ optional)
- Aufnahmefunktion mit HD / minimal 500GB
- Kompatibel um Sky via Alphascript light/S02 zu empfangen
- Sehr gute Bildqualität
- Aufnahme im TS Format
- Unverschlüsselte Speicherung der Aufnahmen auf HD sofern Smartcard eingesetzt ist und nicht verwendet wird
- Komfortable nachträgliche Entschlüsselung, wenn eine Aufnahme verschlüsselt erfolgte (Zeitpunkt wählbar oder automatisch im Standby mit Vorwahl - auch für mehrere Aufnahmen)
- FTP Server für Zugriff auf die Aufnahmen
- Sehr gutes EPG
- Schnelle Kanalumschaltung
- Schnelle Bootzeit
- hochwertiges Produkt

Optional
- Hintergrundentschlüsselung
- Aufnahme/Kopie auf externe HD möglich (USB)
- Streaming via Ethernet oder WLAN von Live-Sendern und Aufnahmen auf PC/iPad/TV
- Schnittfunktion
- Bearbeiten der Kanallisten via PC
- Programmierung von Aufnahmen via Netz (Webbrowser)

Wir empfangen Astra und Hotbird. CI+ ist eigentlich unnötig - sollte der Receiver solche Slots haben darf dies zu keinen der bekannten "+" Einschränkungen führen. HD+ verwenden wir bisher nicht, da wir kein Geld für Sender mit Werbung ausgeben und dies zudem in der Schweiz auch gar nicht offiziell erhältlich ist/war.


[Beitrag von Posti48 am 27. Jan 2014, 08:50 bearbeitet]
uli_Neuling
Inventar
#2 erstellt: 27. Jan 2014, 09:17
Hallo!

Ein Linux Receiver wie der VU+ Solo2 erfüllt alle Anforderungen, ist aber nicht Plug-and-Play, man muss sich damit beschäftigen.
Module werden nicht mehr gebraucht, die Smartcard(s) wird(werden) im internen Kartenleser per Softcam gelesen. Alle Aufnahmen werden entschlüsselt im .ts Format gespeichert, auch bei mehreren Aufnahmen parallel. Multitransponderentschlüsselung funktioniert.
Wenn zwei Sat-Tuner nicht ausreichen, gibt es die VU+ Duo2 mit max. 4 Sat-Tunern.
Die VU+ Solo2 kostet 319 Euro ohne Festplatte, kann aber auch mit bereits eingebauter interner Festplatte bestellt werden.

Alternativen;
Giga Blue Quad,
die kommende Giga Blue Quad Plus
die kommende Xtrend ET 10000
Coolstream Tank

LG
uli
Posti48
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 27. Jan 2014, 10:43
Mit Linux bin ich eigentlich bestens vertraut

Inwieweit muss man sich mit der Box direkt beschäftigen? Bei mir habe ich da nun nicht so grosse Vorbehalte, aber für Frau und Kinder sollte die Bedienung (auch Aufnahme) möglichst einfach sein.

Man liest bei den VU+ Boxen gelegentlich von schlechter Bildqualität. Das wäre eigentlich ein Punkt der uns wichtig ist - die Bildqualität sollte "perfekt" sein.

In den Daten lese ich von 1 CI Interface und 2 Kartenlesern. Also kann man sowohl CAM Module (1) als auch Softcam (2) verwenden? Funktionieren auch CI+ Karten/Module oder generell nicht?

Der VU+ Solo2 ist in der Schweiz ziemlich günstig - ca. 243Euro

Ich frage mich gerade ob ich an den auch noch zusätzlich den Kabelanschluss anschliessen kann - einige Digitalkanäle wären da kostenlos drauf. Die CI+ des Kabelanbieters täte aber vermutlich nicht laufen.
uli_Neuling
Inventar
#4 erstellt: 27. Jan 2014, 10:55
Hallo!

1.) Nur zur Ersteinrichtung("flashen") , also zum Aufspielen des Betriebssystems und der Softcam wird etwas Einarbeitung benötigt.
2.) Bedienung ist wie bei anderen Boxen auch. Kindersicher.
3.) Softcam und CI Modul möglich, CI+ nicht.
4.) In der VU+ Duo2 kann man DVB-S(2) und DVB-C kombinieren.
5.) Bildqualität: In HDTV tun sich alle Boxen nicht viel, in SDTV soll das Bild der VU+ Boxen geringfühgig schlechter sein. Ist für mich kein Kriterium, da ich nur noch im Ausnahmefall einen Sender in SDTV schaue.

LG
uli
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche Humax iCord HD Ersatz
ticpeter am 19.03.2012  –  Letzte Antwort am 29.03.2012  –  5 Beiträge
Ersatz für Humax iCord Kabelreceiver
TazyMuc am 10.09.2020  –  Letzte Antwort am 18.09.2020  –  5 Beiträge
Ersatz für Humax iCord HD 1 TB
Handballfan am 08.07.2024  –  Letzte Antwort am 17.07.2024  –  10 Beiträge
iCord HD vs. iCord HD+
JugoBetrugo am 19.04.2011  –  Letzte Antwort am 19.04.2011  –  4 Beiträge
PDR iCord HD oder "normaler" iCord HD
Napaamu am 09.07.2009  –  Letzte Antwort am 22.07.2009  –  3 Beiträge
Umax ICORD HD oder ICORD für SKY?
klakin am 24.01.2010  –  Letzte Antwort am 31.01.2010  –  2 Beiträge
iCord oder iCord HD+ - bitte Eure Einschätzung
koehlhirsch am 05.01.2010  –  Letzte Antwort am 13.01.2010  –  8 Beiträge
Icord und HD+
Oliver.Z am 15.11.2011  –  Letzte Antwort am 16.11.2011  –  2 Beiträge
Icord HD jetzt kaufen?
map06 am 27.10.2009  –  Letzte Antwort am 27.10.2009  –  2 Beiträge
Humax iCord HD - Meinung
mexico2 am 22.02.2010  –  Letzte Antwort am 25.02.2010  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.637 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedAuberginePomelo
  • Gesamtzahl an Themen1.556.093
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.000

Hersteller in diesem Thread Widget schließen