Umstieg von DVB-C auf DVB-S2 => Welche Receiver?

Hallo!
Zur Info: Sind mit HD+ die verschlüsselten Privaten in HDTV über Satellit gemeint? Oder nur HD?
Sind die Ein- und Beschränkungen von HD+ bekannt?
Soll Sky sicher abonniert werden? Oder soll nur die Möglichkeit offen gehalten werden?
Ggf. könnte ein Leihfestplattenreceiver von Sky für das Wohnzimmer die günstigste Lösung darstellen. Auf der Sky-Karte(V13/14) kann man sich auch die Privaten in HD für ein Jahr kostenlos freischalten lassen, die man dann sehen, aber nicht aufnehmen kann.
LG
uli

Sky wäre eigentlich eher eine sehr wahrscheinliche Option für die Zukunft gewesen. HD+ gibt es soweit ich weis nur Einschränkungen bei der Aufnahme, gibt es sonst noch Probleme ? Aufnahme wäre eigentlich nicht so wichtig, wodurch ja ein Twin Receiver auch hinfällig wäre oder?

Wäre der Sky Receiver so gut? Hätte auch kein Problem damit einen Receiver zu kaufen, falls etwas dagegen spricht.

Hallo!
Die Sky Leihfestplattenreceiver sind nicht schlecht zum "Aufnehmen - Anschauen - Löschen".
Wenn man aber archivieren, bearbeiten und/oder brennen will, sind diese absolut ungeeignet, da man keine Daten herausbekommt. Für diesen Fall gibt es die E2/Neurino Receiver, wie zum Beispiel den VU+ Solo2 für 329 Euro ohne Festplatte. Die sind aber nicht Plug-and-Play, man muss sich damit beschäftigen. Dafür gibt es sowohl bei Sky als auch HD+ (bei Verwendung der HD01 und HD02 Karten) keinerlei Restriktionen.
Für die Plug-and-Play Receiver braucht man für Sky noch ein Modul inkl. Programmer(ca. 85 Euro, Unicam, Maxcam), während die E2 Receiver die Sky oder HD+ Karte mittels Softcam im internen Kartenleser gelesen werden.
Die meisten Receiver beherrschen heute Unicable.

Bei einem HD+ Receiver kommt noch die Vorspulsperre beim Ansehen von Aufnahmen(Werbung darf nicht übersprungen werden), auch hier bekommt man die Daten nicht aus dem Receiver heraus.
LG
uli

Danke, das hilft mir schon sehr weiter, denn ich kann "archivieren, bearbeiten und/oder brennen" eigentlich ausschließen. Des heißt ja das der Sky Receiver passen würden, frage wäre ob es auch bessere Alternativen gibt.

Können die Aktuellen Receiver eigentlich mit Internetradio und Spotify umgehen, dann müsste ich meinen AVR nicht austauschen;-)

Hallo!
Läuft Spotify nicht über Deinen AV-Receiver?

Der Sky+ FPR bietet noch Sky anytime als Mehrwert(für den, der dies als Mehrwert empfindet).

http://www.sky.de/we...23131303-180-101-101

LG
uli

Nein ist schon etwas älter, ein Denn 2809. Daher müsste ich ihn für Internetradio/Spotify/AirPlay austauschen oder es übernimmt der Sat-Receiver oder jmd hat noch einen günstigen Tip.

Den Link werde ich mir anschauen, danke.

Es wäre ja das hier auch, nur günstiger und das man ihn dann evtl sogar behalten kann oder? http://www.sky.de/web/cms/de/praemienseite_120106.jsp

Nein!
Bitte genau lesen:
...der neue Sky+ 2TB-Festplattenleihreceiver.......

LG
uli

Kann der Receiver dann Multimediafunktionen wie Airplay und Spotify?

Wie sieht es mit günstigen Receivern für die anderen Zimmer aus? Was wäre dort empfehlenswert?

Hallo!
Die Beschreibungen des Sky+ FPR sprechen nicht dafür, dass Airplay, Spotify u.ä. auf einem Sky-Receiver möglich sind.
Die E2-Receiver wie Dreambox oder VU+ können Airplay über ein entsprechendes Plugin.

Bei den "günstigen" Receivern für die anderen Räume solltest Du genau festlegen, was diese können müssen. Ein Sat-Receiver, der Spotify kann, ist mir nicht bekannt, das sind alles AV-Receiver.
Hier kommen die Receiver von Edision in Betracht, die mit anderer Software auch die Sky-Karte lesen können.

LG
uli

Ok, dann muss ich da fürs Wohnzimmer nach einer anderen Lösung suchen.

Für die anderen Zimmer soll halt normal TV geschaut werden, also auch HD und die Möglichkeit Sky zu nutzen. Wäre hier dieser Receiver was?
http://www.amazon.de...8-1&keywords=Edision
oder
http://www.amazon.de...n#productDescription
oder
http://www.amazon.de...p#productDescription
Oder hast du einen anderen gemeint?
Für mich sehen da alle ähnlich aus, weis auch nicht worauf man achten sollte, bisher hatte ich ja noch keinen Receiver gebraucht.

Für den Keller würde es dann ein normaler Receiver ohne große Ansprüche was, um TV in Ordentlicher Qualität zu schauen.

Hallo!
Das sind die beiden Receiver, die immer empfohlen werden, wenn es um Sky und günstig geht. Den Optimuss underline haben einige Forumsmitglieder und sind sehr zufrieden damit.
LG
uli

Der Optimus ist ja der günstigste von den 3 Modellen die ich verlinkt habe. Was kann dieser dann nicht, was die anderen können? Auf Edison gibt es leider keine direkte Vergleichsfunktion.
Wie schaut es mit Umschaltzeiten aus? Von Kabel sind wir es ja gewohnt das keine Verzögerung auftritt.

Umschaltzeiten sind bei HDTV länger als bei SDTV, von HDTV unverschlüsselt zu HDTV unverschlüsselt kürzer als zu HDTV verschlüsselt.
In der Zweitwohnung bin ich zwangsverkabelt, ein großer Unterschied ist mir bislang nicht aufgefallen.
LG
uli

Also verschlüsselt wäre dann HD+?
Gibt es bei den Receivern unterschiede bezüglich Umschaltzeiten?

Verschlüsselt sind Sky und HD+.

Mein Eindruck ist, dass die E2 Receiver etwas schneller umschalten als die Plug-and-Play Receiver, aber dies ist nur ein Eindruck und nicht gemessen.
Die Unterschiede zwischen SDTV/ HDTV und unverschlüsselt/verschlüsselt erscheinen mir größer.
LG
uli

Alles gar nicht so einfach, ab welchen Anwendungen würde sich denn ein E2 Receiver lohnen?
Also im Vergleich mit dem Sky Receiver, fürs Wohnzimmer.

Denke für die anderen 2 Zimmer sollte es einer von den 3 verlinkten oben werden aber welcher?
Für den Keller, ohne große Ansprüche sollte ich den gleichen nehmen oder ist ein günstigerer auch empfehlenswert?

Einen E2 Receiver wählt man nicht wegen (möglicherweise) schnelleren Umschaltzeiten, sondern m.M.n. in erster Linie, wenn man archivieren, bearbeiten und/oder brennen will. Auch die größere Anzahl von gleichzeitig möglichen Aufnahmen spielt sicherlich eine große Rolle sowie die schier unendlichen Möglichkeiten zur Erweiterung durch Plugins.
Davon abgesehen, ist ein Sky+ FPR vom Preis-/Leistungsverhältnis nicht zu schlagen.
LG
uli

Ok die Möglichkeit zu Archivieren benötigen wir eigentlich nicht, also Wohnzimmer den Sky Receiver.

Und für die anderen Zimmer sollte ja wie du schon gesagt hast http://www.amazon.de...8-1&keywords=Edision passen, was kann dieser hier "Besser"?

Die Edision-Receiver sind unicable-fähig.
Bei den Ferguson Ariva ist der 102 mini unicable-fähig, beim 102 ohne mini weiß ich es nicht.
Frag doch einmal an.
LG
uli

Und wie ist der andere Edison, also http://www.amazon.de...p#productDescription im vergleich zum Optimus?