DVB-C Receiver - unbedingt mit HDMI?

Autor

Beitrag

mixery1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jun 2013, 12:34

Hallo, ich suche für meinen DVB-C Anschluss einen neuen Receiver. In HD-Auflösung laufen nur die Öffentlich-rechtlichen. Soll ich mir jetzt einen Receiver mit HDMI-Anschluss zulegen - oder würde es auch ohne gehen? Kenne mich leider nicht so gut aus, deswegen: ist der Qualitätsunterschied sehr groß? Denn der Preisunterschied ja schon (ohne HDMI ab 30€, mit HDMI ab 70-80€). Ich hatte mir überlegt den Humax DVR-9900C für 50€ zu holen, aber da dieser keinen HDMI hat... Was ist eure Meinung?

catman41
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 14. Jun 2013, 12:49

@mixery1,

Soll ich mir jetzt einen Receiver mit HDMI-Anschluss zulegen

ist mMn heutzutage, keine Frage mehr!

Es kommt auch daraufan, was Du für ein TV hast - bei einer Röhre würde Scart reichen!

lg
Harry

roft
Inventar

#3 erstellt: 14. Jun 2013, 13:14

Gibt es überhaupt noch Receiver mit "nur" Scart Anschluß ?

uli_Neuling
Inventar

#4 erstellt: 14. Jun 2013, 14:01

Hallo!
Wenn Du uns mitteilst, welchen Fernseher Du hast, und wann gegebenenfalls eine Neuanschaffung des Fernsehers geplant ist, können wir Dich genauer beraten. Bitte unbedingt Diagonale des Bildschirms und Sitzabstand angeben.
LG
uli

roft
Inventar

#5 erstellt: 14. Jun 2013, 14:11

Wenn über ein neues TV Gerät nachgedacht wird, braucht es eh keinen Receiver. Aktuelle TV Geräte - auch für wenig Geld - haben C Tuner eingebaut.

mixery1
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Jun 2013, 14:14

Ist ein LCD-TV mit 46 Zoll Bildschirmdiagonale und der Sitzabstand beträgt 3 m (3 Jahre alt und ohne DVB-C). Die ganzen günstigen Receiver haben nur Scart. Aber wie ich aus euren Antworten rauslese sollte ich den Aufpreis für HDMI schon in Kauf nehmen... Würdet ihr Markengeräte wie Humax und TechniSat nehmen oder sind auch weniger bekannte Marken (Smart, Octagon, Technotrend) okay?

[Beitrag von mixery1 am 14. Jun 2013, 14:15 bearbeitet]

uli_Neuling
Inventar

#7 erstellt: 14. Jun 2013, 14:19

TechniSat hat eine hohe Kundenzufriendenheit.
LG
uli

roft
Inventar

#8 erstellt: 14. Jun 2013, 14:29

uli_Neuling (Beitrag #7) schrieb:

TechniSat hat eine hohe Kundenzufriendenheit.

das liest sich im Receiver Forum aber anders

Receiver - egal welche Marke kommen eh ausschließlich aus Asien, von einigen wenigen Herstellern - hier wird nur das passende Label geklebt.

Da ein C Receiver benötigt wird, ist doch ein Kabelprovider zuständig - evtl. Leihreceiver.

uli_Neuling
Inventar

#9 erstellt: 14. Jun 2013, 14:55

Da sollte man schon etwas differenzieren:
Es geht hier um einen einfachen Kabelreceiver, da ist die Kundenzufriedenheit groß.

Bei den großen Kisten wie Technisat Isio S mit Internet etc. ist das anders.
LG
uli

Kakuta
Inventar

#10 erstellt: 14. Jun 2013, 15:29

Ohne den KNB zu kennen kann doch niemand einen, wie auch immer, Rat zu einem neuen Receiver abgeben. Hier,

Klick hat der TE noch einen HD-Receiver gehabt.

Kakuta

rura
Inventar

#11 erstellt: 14. Jun 2013, 19:09

mixery1 (Beitrag #6) schrieb:

Aber wie ich aus euren Antworten rauslese sollte ich den Aufpreis für HDMI schon in Kauf nehmen...

Seit wann gibt es einen Aufpreis nur für einen HDMI Anschluss?

roft
Inventar

#12 erstellt: 15. Jun 2013, 13:27

Die Preisunterschiede die vom TE erwähnt werden, beruhen nicht auf den HDMI Anschluß.

rura
Inventar

#13 erstellt: 16. Jun 2013, 11:46

Eben

mixery1
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 16. Jun 2013, 15:19

roft (Beitrag #8) schrieb:

uli_Neuling (Beitrag #7) schrieb:

TechniSat hat eine hohe Kundenzufriendenheit.

Receiver - egal welche Marke kommen eh ausschließlich aus Asien, von einigen wenigen Herstellern - hier wird nur das passende Label geklebt.

Gibt es denn keine Unterschiede in der Software? Ich hätte jetzt angenommen, dass ein Markengerät stabiler und schneller (Umschaltzeit) läuft. Oder ist das bei einem Nicht-Markengerät genauso gut?

[Beitrag von mixery1 am 16. Jun 2013, 15:20 bearbeitet]

roft
Inventar

#15 erstellt: 16. Jun 2013, 15:32

mixery1 (Beitrag #14) schrieb:

[Gibt es denn keine Unterschiede in der Software? Ich hätte jetzt angenommen, dass ein Markengerät stabiler und schneller (Umschaltzeit) läuft.

Hochpreisige Receiver haben schon eine andere Soft, aber wie immer im Leben, das sieht jeder Anwender anders. Umschaltzeiten bei HD Receiver brauchen eh ihre Zeit, da spielt der Preis nicht unbedingt eine Rolle, es fehlt die Power Hardware - die natürlich kostet. Hinzu kommt die C receiver Auswahl ist beschränkt auf Grund der schlechten Nachfrage. Die Kabelprovider stellen eigene Kabel Receiver zur Verfügung.

[Beitrag von roft am 16. Jun 2013, 15:33 bearbeitet]

mixery1
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 16. Jun 2013, 15:43

Okay super Danke, dann weiß ich Bescheid nach was ich suchen muss. Mein Netzbetreiber NetCologne bietet nur die Miete von Receivern für 5-7€/Monat an. Dann lieber ein mal zahlen und es ist meins.