Am neuen Anschluss nur 10% Bildqualität

Autor

Beitrag

tom_ktom
Stammgast

#1 erstellt: 23. Jun 2017, 07:56

Hallo Leute,

wir sind letzte Woche in unsere neue Wohnung gezogen (Mehrfamilienhaus). Der Fernseher ist ein Panasonic TX-L50DTW60. In der alten Wohnung hatten wir DVB-C von KMS-München, in der neuen jetzt von Kabeldeutschland/Vodafone. Wir haben nur das Free-TV und keine Smart-Cards im Einsatz.

Am neuen Anschluss liegt am Fernseher bei vielen Programmen die Signalqualität bei gerade mal 10% (bspw. HR in HD). Die Signalstärke aber in dem Fall bei 95%. Die BER ist auch jenseits von Gut und Böse, allerdings zeigt der TV ein relativ fehlerfreies Bild.
Am alten Anschluss waren die schlechtesten Programme bei vielleicht mal 65% Signalgüte.

Ich habe noch einen TV-Server, dessen TV-Karte an derselben Dose mit demselben Kabel knapp 95% Signalstärke und über 80% Signalgüte anzeigt.

Da wir generell recht hohe Pegel haben, habe ich direkt an Übersteuerung gedacht und einen Dämpfungsregler dazwischen geschaltet. Aber auch damit bekomme ich die Signalqualität nur noch niedriger anstatt höher.

Dosen gibt es 4 Stück in Sternverteilung und zwar die Triax GEDU 10 und es ist auch überall brav der Abschlusswiderstand drin. Aber selbst, wenn ich den Fernseher direkt an die Zuleitung hänge, ändert sich nichts, außer, dass er dann logischerweise wirklich übersteuert und mit Dämpfungsregler wieder nur max. 10% Signalgüte bei dem Beispielprogramm zu erzielen sind.

Auch andere Anschlusskabel habe ich schon probiert. Der Interne "Abschwächer", den der TV bietet, bringt auch keine Besserung, sondern Verschlechterung.

Es kann also nicht an der Verkabelung in der Wohnung liegen (Dosen, Verteiler, Leitungen, Anschlusskabel).

Hat noch jemand eine Idee, warum nur dieser Fernseher in der neuen Wohnung das Problem hat und vorher nicht und auch andere Geräte scheinbar nicht?

[Beitrag von tom_ktom am 23. Jun 2017, 09:08 bearbeitet]

KuNiRider
Inventar

#2 erstellt: 25. Jun 2017, 20:41

Hast du nach dem Umzug ein Werksreset gemacht und die Sender neu suchen lassen?

Uwe_Mettmann
Inventar

#3 erstellt: 26. Jun 2017, 06:11

Wie sehen denn die analogen Programme aus, irgendwelche Störungen im Bild zu sehen?

Je nach Bildfehler im analogen Bild kann man manchmal auf die Problemursache schließen.

Gruß

Uwe

tom_ktom
Stammgast

#4 erstellt: 26. Jun 2017, 11:15

Einen Werks-Reset hab ich nicht gemacht. Kann ich noch versuchen. Analogen Suchlauf hab ich auch noch keinen laufen lassen.
Es handelt sich übrigens um einen Neubau und der Anschluss wurde erst vor kurzem gelegt.

Was ich aber inzwischen, nach Gesprächen mit den Nachbarn, herausbekommen habe:
- In einer Wohnung gar kein digitaler Empfang, analog wohl sehr schlechtes Bild (hab selbst noch nicht angeschaut inwiefern schlecht)
- Beim Anschluss eines anderen Nachbarn, der nur Internet per Vodafone-Kabel haben wollte, wurde der Hausanschluss komplett nochmal getauscht, da wohl viel zu hohe Pegel anlagen und noch mal zu stark verstärkt (das war alles bevor ich unsere Geräte angeschlossen habe)
- Inzwischen habe ich noch einen weiteren Fernseher angeschlossen (Phillips), der ebenfalls eine schlechte Signalqualität und hohe BER anzeigt, egal wie und wo er angeschlossen wird.

Ich bin dabei, eine Störung bei Vodafone abzusetzen... mal sehen, was dabei herauskommt.

tom_ktom
Stammgast

#5 erstellt: 10. Jul 2017, 11:00

Nachdem also ein Techniker da war, ist jetzt alles perfekt. Der hat am Hausanschlussverstärker ein paar Einstellungen vorgenommen und bei uns in der Wohnung die Pegel gemessen.

wangyu2015
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 26. Jul 2017, 19:40

Ich hänge mich mal dran und würde gerne eine Frage bzgl. Qualitätsanzeige
stellen.
Mein Vater wohnt in einem Zwei-Familien-Haus, beide hatten ursprünglich
Unitymedia. Inzwischen nur noch er alleine.
Sein Sony-TV zeigt Signalstärke digital zwischen 83-86% an,
die Qualität nur 13-17%.
Einige HD-Sender auf der untersten Frequenz werden nicht empfangen,
was vermutlich an der Dose aus den 90ern liegt.

Die anderen Sender werden ohne Störungen empfangen trotz der
niedrigen Qualitätswerte. Das entspricht doch so gar nicht dem, was
man sonst hier so liest bei solchen Werten?