Kabel Digital abonniert - und jetzt?

Moin,
mach Dir nichts draus, die digitale Bildqualitaet aus dem Kabel ist so arm.

Und wenn der Receiver auch noch maessig gute Anti-Aliasingfilter im Videoausgang
hat, dann hat der Fernseher daran zu knabbern.
Ein normaler 50Hz Roehrenfernseher wird wahrscheinlich ein durchschnittlich besseres Bild liefern.

LCD, Plasma und 100Hz Fernseher haben eine digitale Bildsignalverarbeitung, die sehr auf ein wirklich
einwandfreies Bildsignal ohne Zeitfehler oder kaum sichbare Digitalartefakte angewiesen ist.

Seit dem Erfolg der CD, die schon 1983 zeigte, was mit digitaler Signalverarbeitung moeglich ist,
wird dem Publikum weisgemacht, "digital" bedeute automatisch beste Uebertragungs- und Wiedergabequalitaet.
Geerade beim Digitalen Fernsehen stimmt das aber nicht. Durch die Datenreduktion muessen Kompromisse gemacht werden,
es kommt nur noch darauf an, wie gut die dabei entstehenden Qualitaetsmaengel kaschiert werden koennen.

Ich mache mir da keine Illusionen...

73
Peter

Salamies schrieb:

Hallo! Habe heute meinen Digi Receiver erhalten (Humax-PR-C-Fox) und bin ein wenig enttäuscht. Das Bild an meinem Panasonic LCD TV sieht nicht viel besser aus als zuvor mit Analog.

Da stellt sich zunächst mal die Frage, wie gut oder schlecht das Analogbild bei Dir war. Bei mir hat der Umstieg auf Digital unterschiedliche Ergebnisse gebracht: Bei Sendern, die analog wirklich gut bei mir ankommen, ist digital kaum ein Unterschied festzustellen, bei anderen ist es deutlicher, insgesamt fallen bestimmte Fehler, die analog zeitweise auftreten (schräge Streifen) weg, dafür gibt es manchmal bei digital Blockbildung, weil manche Sender an der Datenrate sparen. Insgesamt aber muss ich sagen, dass das Digitalbild im Schnitt einen besseren Eindruck macht. Fällt insbesondere beim Schauen mit dem Beamer auf. Weltbewegende Unterschiede darf man nicht erwraten, es bleibt PAL in Standardauflösung (bei manchen Digitalsendern sogar noch weniger).
Einen wesentlichen Vorteil gibt es bei digital imerhin: Echtes 16:9, die ÖR stellen Zug um Zug das ganze Programm darauf um, bei den Privaten ist es bisher nur RTL, das zögerlich 16:9 anbietet, neben manchen Spielfilmen (z. B. Gladiator am 17.9.) ab der kommenden Woche die neuen Staffeln von CSI:Miami und Smallville.

ich habe dieselbe erfahrung gemacht.
ich habe mir vor einiger zeit eine dbox 2 ausgeliehen, um mal zu schauen, ob sich digital was tut.
die ÖR kann (oder konnte) man ja bisher frei ohne zu zahlen digital empfangen.
die qualitätsverbesserung war da, aber welten waren es nicht.
mag sein, dass bei manchen das analoge kabelsignal oder die anlage wirklich extrem schlecht ist.
aber ob sich da dann bei digitalem wmpfang was ändert?
der digital-hype, die werbemaschinerie funktioniert offenbar sehr gut und alles was digital ist, ist nun mal besser.
plötzlich werden details gesehen, die man vorher nie sah und plötzlich macht fernsehen auch spaß
die 14,90euro für die samrtcard wärens mir wert gewesen, aber für 3 euro im monat reicht mir analog zumindest bei den privaten vollkommen. zumindest bei der qualitätssteigerung, die bei mir zu "sehen und zu hören" ist.
das mit der 16:9 sache sehe ich auch positiv, aber das gibt's ja v.a. bei den ÖR und die konnte ich bis heute auch frei, ohne zu blechen digital empfangen.

Hallo!

Komischerweise habe ich den Eindruck, daß das Bild heute morgen besser als gestern ist.
Die Möglichkeit den Signalpegel abzulesen habe ich gestern noch gefunden. Gestern - 48% - heute 58%. Auf dem gleichen Kanal versteht sich.

Die Tatsache ob besser oder schlechter mache ich einfach daran fest das bei Analog (das Bild war schon recht gut) Konturen von Personen, Gegenständen etc. nicht ganz scharf waren. Da hatte ich mit meiner Röhre zuvor doch bessere Ergebnisse.
Und da habe ich mir eben von Digital mehr erhofft.

Wie dem auch sei, heute siehts anders aus. Können die Betreiber da was drehen? Kann der Signalpegel schwanken? Mir erscheint 10% doch etwas viel, oder was habt ihr für Erfahrungen?

Moin,
solange die Bitfehlerrate nicht ueber Gebuehr ansteigt (Digitsalkabel hat aus Bandbreitegruenden
kaum eine Fehlerkorrekturmoeglichkeit), ist es egal, wie hoch der Signalpegel ist.
Entweder, man hat Empfang, oder nicht. Entweder oder, das ist Digital ;-)

Der Toleranzbereich, bei dem im Kabel noch Bitfehler von den Receivern zugelassen werden, ist sehr schmal,
da kommen eher massive Signalausfaelle als schlechte Bilder.
Der Pegel an sich sollte bei Kabel konstant bleiben. Wenn er sich aendert, sind meist Installationsfehler der Kabelei
die Ursache.
Beobachte das mal im Zusammenhang mit Wetter (Luftfeuchtigkeit) und Tageszeit.

(Ich hatte mal irgendwo die Geschichte von zeitweisem Sat-Empfangsausfall gehoert.
Als Ursache wurde eine Spinne, die im Feedhoern des LNBs wohnte, ausgemacht. Solange die nicht zuhause war (auf Jagt ;-),
war der Empfang gut ;-)
Keine Ahnung, ob das eine Legende ist oder Tatsache. Es ist aber plausibel, funktioniert aber nur bei den alten
Nicht-Offset Spiegeln, bei denen das Feedhorn nach unten gerichtet ist. LNBs in Offsetantennen schauen leicht nach oben,
die saufen bei defekter Hornabdeckung ab.)

73
Peter