Empfang "analoger Kabelprogramme" direkt auf LG 42 LM 660 S

Autor

Beitrag

Marc_1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Aug 2012, 12:19

Hallo,
trotz lesen FAQ und div. Beiträgen bin ich mir nicht sicher - ahne aber schon, daß gibt mächtig

Kabel: Unitymedia "Analoger Kabelanschluß"
TV: (niegelnagelneu) ) LG 42 LM 660 S
Recorder: Panasonic + Philips (Details s.u.)
Empfang "Ist": Der Empfang über die Recorder und für die ÖR HD-Sender via (Kabeleingang) am TV funktionert wunsch- und erwartungsgemäß.
"Kabeloptionen": Aufgrund der Aufnahmebeschränkungen habe ich kein Interesse an den UM HD-Angeboten der privaten Sender. Keinesfalls möchte ich den funktionierenden "Analog Empfang" der privaten Sender durch Umstellung gefährden. Dem (i.d.R. alles andere als kompetenten) UM-Support traue ich nicht.

Eine Bitte noch - wem meine Fragen zu blöd sind, der soll doch bitte ohne "herablassende Beschimpfung" zum nächsten Thread gehen. Das schont seine und meine Nerven. Danke für alle netten - gerne "augenzwinkernden" - "laiengerechten" Antworten.

Problem / Frage 1: Empfang via Antenne direkt auf LG Ich empfange keine privaten Sender, aber auch z.B. nicht den örtlichen "offenen Kanal Kassel" auf dem LG-TV. (1.1.) Benötige ich für den "SD-Empfang" der Privaten ein "C+ Modul" im LG oder / und liegt dies an meinem "analogen Kabelanschluß" ? Der "offene Kanal" interessiert mich "nicht wirklich", aber ich vermute, daß auch die regionalen ÖR "3.Programm" betroffen sind, blicke ich aber noch nicht ganz durch. (1.2.) Sind die 3. Programme auch betroffen?

Problem / Frage 2: Umstellung UM von "Analog" zu "Digital" Dies geht ohne Mehrkosten. Lt. UM stehen "...Ihre vertrauten analogen TV-Programme ... selbstverständlich weiterhin zur Verfügung..." - ich traue denen aber nicht. (2.1.) Gibt es da doch irgendwelche "versteckten" Einschränkungen ? (2.2.) Gibt es Anlass zur Befürchtung, daß dies nur vorübergehend ohne Einschränkungen ist (Motto: wer erstmal umgestellt hat, hat dann halt Pech) ? Von diesen evtl. Einschränkungen abgesehen: (Wenn nicht schon durch Frage 1 geklärt) (2.3.) Würde der Umstieg auf "Digitaler Kabelanschluß" trotzdem ein "C+" Modul notwendig machen?

[EDIT 12:30] Problem / Frage 3: "Digital" Benötige ich bei der Umstellung auf "Digitaler Kabelanschluß" dann für meine HDD-Recorder auch ein "C+" Modul? Da muß ich eventuell erst noch ein bißchen nachlesen.

Vielen Dank für Eure Hilfe - Marc

Anschlußsituation:

[Beitrag von Marc_1 am 11. Aug 2012, 12:30 bearbeitet]

dialektik
Inventar

#2 erstellt: 11. Aug 2012, 12:29

Zu1:
Jeder Kabelanschluss ist analog und digital!

Am TV muss man einen analogen und digitalen Sendersuchlauf für Kabel machen, damit erhält man alle eingespeisten analogen und digitalen Sender!

Von den digitalen sind aber derzeit bei UM alle - ausser die ÖR - verschlüsselt und damit ohne Digital-Basic-Abo oder ein HD-Abo nicht sehbar.

Ab 1.1.2013 entfällt bei den Werbesendern in SD bei UM die Verschlüsselung und auch diese Sender sind dann ohne Abo sehbar.

Zu2:

Erübrigt sich, da es keine Umstellung von analog zu digital gibt. Du kannst Dir nur ein Digital-Abo besorgen, um SD Werbesender zu entschlüssel. Für eine solches Abo braucht es natürlich für den TV ein Modul. Welches hängt vom ABO ab. Siehe obige ausführliche FAQ.

Marc_1
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Aug 2012, 12:33

dialektik schrieb:

Zu1:
Am TV muss man einen analogen und digitalen Sendersuchlauf für Kabel machen, damit erhält man alle eingespeisten analogen und digitalen Sender!

Hallo "Dialektik",

vielen Dank. Noch ein Suchlauf - "oooh Mann" - das werde ich sofort versuchen.

dialektik
Inventar

#4 erstellt: 11. Aug 2012, 12:43

Am Panasonic EX kannst Du das ja auch gleich nachholen - auch dieser empfängt ja analog und digital

Und falls Du Dir ein Digital-Abo von UM besorgst, brauchen sowohl TV und Recorder ein passendes Modul + Zweitkarte, wenn Du zeitgleich unabhängig verschiedene Werbesender schauen und aufnehmen möchtest.

[Beitrag von dialektik am 11. Aug 2012, 12:44 bearbeitet]

Marc_1
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Aug 2012, 13:09

Das Leben könnte so einfach sein

Dank dialektik

bin ich auf folgendes gekommen:

Menü -> Einstellungen -> Senderlisten ordnen : "Kabel-DTV" / "Radio" / "Kabel-TV"

Dabei steht "DTV" wohl für "Digitales-TV".
Ergo: Die Sender waren bereits vom ersten Suchlauf vorhanden, aber noch nicht ausgewählt (zumindest unter den Favoriten).

[EDIT 13:12h - ergänzt]

dialektik schrieb:

Am Panasonic EX kannst Du das ja auch gleich nachholen - auch dieser empfängt ja analog und digital ;)

Das hatte ich schon mal "unbeabsichtigt" und deshalb schon Olymp.Spiele in HD

dialektik schrieb:

Zu2: Erübrigt sich, da es keine Umstellung von analog zu digital gibt. .......

Liege ich mit meiner Vermutung richtig, daß UM - da UM dies explizit (siehe unten) so anbietet - hier (was ich vermute, wie geschrieben gilt aus meiner Sicht "Seriös ist etwas anderes) sozusagen "Volksverdummung" betreibt?

[Beitrag von Marc_1 am 11. Aug 2012, 13:13 bearbeitet]

Kakuta
Inventar

#6 erstellt: 11. Aug 2012, 13:26

Marc_1 schrieb:

...Ich empfange keine privaten Sender, aber auch z.B. nicht den örtlichen "offenen Kanal Kassel" auf dem LG-TV.

Dieser Sender gehört zum Basic-Abo und ist verschlüsselt, sollte aber, ebenso wie die "privaten Sender", zu empfangen sein - Empfangen bedeutet nicht "Verschlüsselt".

"Kabeloptionen": Aufgrund der Aufnahmebeschränkungen habe ich kein Interesse an den UM HD-Angeboten der privaten Sender. Keinesfalls möchte ich den funktionierenden "Analog Empfang" der privaten Sender durch Umstellung gefährden. Dem (i.d.R. alles andere als kompetenten) UM-Support traue ich nicht.

Mit dem HD-Recorder gibt es keine Aufnahmebeschränkung, nur bei der RTL Gruppe gibt es eine Vorspulsperre. Beim HD-Modul gibt es eine Aufnahmebeschränkung - Timeshift funktioniert - hauptsächlich betrifft es die RTL-Gruppe, bei PRO7/SAT1 Gruppe ist in der Regel eine Aufnahme möglich. In der Regel sind die Mitarbeiter kompetent, mache die Hotline nicht schlechter als sie sind.

Benötige ich für den "SD-Empfang" der Privaten ein "C+ Modul" im LG oder / und liegt dies an meinem "analogen Kabelanschluß" ? Der "offene Kanal" interessiert mich "nicht wirklich", aber ich vermute, daß auch die regionalen ÖR "3.Programm" betroffen sind, blicke ich aber noch nicht ganz durch. (1.2.) Sind die 3. Programme auch betroffen?

Wenn der TV eine CI+ Schnittstelle besitzt braucht Du das HD-Modul (CI+) von Unity, es gibt kein CI+ Modul im freien Handel. Solange Du auf die HD-Option verzichtest kannst Du Dir ein Alphacrypt Classic besorgen plus ein Basic-Abo. Wie lange solch ein Modul aber noch funktioniert kann Dir keiner sagen.

Zahlst Du über die Nebenkosten den Kabelanschluss kommt der "Digitale Anschluss" in Frage, bei einem Einzelnutzervertrag ist für 17,90€ schon lange ein Basic-Abo und ein digitaler SD-Receiver dabei.

Kakuta

Marc_1
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 11. Aug 2012, 14:21

Hallo,

an Kakuta für die z.T. ergänzenden Erläuterungen meinen Dank.

Kakuta schrieb:

Für mich und vermutlich die meisten anderen Laien fallen unter "Aufnahmebeschränkung" sämtlich "Aufzeichnungs-" und / oder "Wiedergabe-" und / oder "Vor- und Rückspul-" und / oder "was auch immer anders als sonst-" Optionen. Aber eine genauere Definition schadet natürlich nicht

Kakuta schrieb:

In der Regel sind die Mitarbeiter kompetent, mache die Hotline nicht schlechter als sie sind.

Dann formuliere ich das mal so: Meine wenigen Erfahrung mit dem Unitymedia-Support sind fast ohne Ausnahme negativ. Abgesehen von einer engagierten Mitarbeiterin ließen die Auskünfte zu wünschen übrig oder es erfolgte (auf Mails) keine bzw. keine ernstzunehmende Antwort. Das Umfeld von Unitymedia und / oder Firmen + Personen die Unitymedia-Partner sind (/oder sich als solche bezeichnen) ist für mich in hohem Maße unseriös. Weitere Details führen aber von diesem Thread zu weit weg. Deswegen wende ich mich auch eher an das Forum, als an UM.

Kakuta schrieb:

Ich habe "eigenen Hausanschluss", der - wie Eingangs geschildert - bei UM als "Analoger Kabelanschluß" bezeichnet wird. Meine obige Frage:
"... Liege ich mit meiner Vermutung richtig, daß UM sozusagen "Volksverdummung" betreibt? ..." wird durch den Hinweis von Kakauta nicht beantwortet (dient aber auch mehr der "Allgemeinbildung"

)

dialektik
Inventar

#8 erstellt: 11. Aug 2012, 15:39

Wie man das interpretiert, dass Kabelbetreiber Ihre Digital-Abos als "Digitalen Anschluss" bezeichnen und verkaufen, kann ja jeder für sich selbst entscheiden.....

Ich schaue seit Jahren digital - ganz egal wie der jeweilige Anbieter seinen Anschluss ohne Abo für die Entschlüsselung der Werbung gerade bezeichnet hat.....und hatte und habe auch nicht vor für digitale Werbung was zu zahlen.......

Kakuta
Inventar

#9 erstellt: 11. Aug 2012, 19:23

Marc_1 schrieb:

Meine obige Frage:
"... Liege ich mit meiner Vermutung richtig, daß UM sozusagen "Volksverdummung" betreibt? ..." wird durch den Hinweis von Kakauta nicht beantwortet (dient aber auch mehr der "Allgemeinbildung"

)

Je länger ich hier mitlese wird es wohl so sein.

Schon vor Jahren (ca. 2007/2008) konnten die Kunden, die für den "Analogen Anschluss" 16,90€ zahlten (Einzelnutzer), für einen Euro mehr auf "Digital" umstellen. Dieser beinhaltete damals zusätzlich einen SD-Receiver mit einem Basic-Abo. Auch heute sind weiterhin in der Preisliste - die auf der Homepage zu finden ist - die einzelnen Positionen aufgeführt

klick

Die Einschränkungen werden von den Sendern verlangt - wer damit nicht klarkommt, braucht diese nicht zu abonnieren. Diese Einschränkungen sind auch nur bei der RTL Gruppe (HD-Sender), alle SD-Sender - und sonstige HD-Sender - lassen sich ohne Schwierigkeiten aufnehmen und spulen. Es gibt hier einige - wie dialektik - die die privaten Sender nur "Analog" anschauen, wenn überhaupt.

Für mich reicht es hier, Verschwörungstheorien und angebliche Unseriosität liegen mir nicht. Und Tschüss.

Kakuta

Marc_1
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Aug 2012, 20:57

Kakuta schrieb:

....Die Einschränkungen werden von den Sendern verlangt...

Ob und wer diese verlangt war weder Gegenstand der Frage, noch - und dies ist aus meiner Sicht wesentlich - ändert es etwas Ergebnis. Sich, außerhalb der Marketinganzeigen von UM, darüber zu informieren wie diese im einzelnen aussehen und ob auch jemand Informationen über die weitere Entwicklung hat, mag Dir befremdlich erscheinen.

Kakuta schrieb:

... Verschwörungstheorien und angebliche Unseriosität liegen mir nicht...

Es ist doch prima, daß Du ausschließlich gute Erfahrungen mit dem so kompetenten, stets erreichbaren und auskunftsbereiten Support von UM gemacht hast. Glückwunsch!

Auch wenn es Dir nicht in das Weltbild passt - meine Erfahrungen sind andere und entgegen Deiner Ansicht, so ganz alleine bin ich damit wohl nicht: